平準化
：東京都市大学 受験BBS

都市大の平準化は河合塾の前期と中期の偏差値がほぼ同じことを考えると中期の素点に近い点数をとらないと合格できないんじゃないかと？
英検利用も素点で平準化されると下がるんじゃないですか？
あのレベルの問題で6〜7割で合格は偏差値で考えるとありえないかと思います。
都市大は独自の平準化「素点からかなり下げる」で合格点数を低く見せてると思います。どう思いますか？

>>14
その考えだと前期と中期で最低点が違い過ぎると思いませんか？
受験者層を考えると最低点に50点近い差があるとは思えません

>>15
前期よりレベルは上がるだろうし、科目も減るから理科とか社会とか苦手な人かは高得点になりやすいのと、まず合格者の数が全然違うから上からとる数が減ればあれくらいになるのかなって思ったり

中期受ける人って少なくともマーチ以上全落ちした人が受けるの？

>>15
仮に前期が平準化が大きく点数が動くのであれば中期も同様にしなければ受験生が動揺してしまう恐れがあることは大学側も理解してると思います。
前期と中期では募集人数が違うため採点方法が異なると言えるでしょう。
平準化で大きく点が動くのであれば、だいぶ問題視されると思うので都市大もそれは望んてないでしょう。

>>17
合格発表日を考えると芝浦、都市大落ちあたりが多いんじゃないかな？

>>18
中期は試験日が１日なんで日にちごとの平準化の必要がないからやってないのでしょう。過去のスレで平準化最低点と受験者の体感得点がここまでずれてるのは都市大だけな気がします。都市大の戦略はわかりませんが過去問で合格最低点越えてたら受けてみようと思うので志願者数も増えるのでは？

200点行けば建築とか以外全部受かるべ

>>20　
確かにその可能性もありますね...

気になって去年の見たけど、建築になると8割超えて落ちたって人かなりいますね。みんなが解けないような問題の配点が大きくなっているのではないかと思いました。
数学第４問の証明とか。
（私は大問1で落としましたが。）

八割取ったのに落ちたって人は実は嘘で、落ちた腹いせに周りを不安にさせる作戦説

偏差値的に考えても建築で三科目240点とって落ちるってことはあり得ないでしょう。　　
　
あくまで参考までに...僕の予想では
数３：大門1(15点)大門2(15点)大門3(30点)大門4(40点)　
物理：大門1(30点)大門2(30点)大門3(40点)

こんな感じの配点だと思います。

>>23
過去問5年やってみたけど、ほとんどの人が解けない難問ってなかった感じです。
都市大の問題レベルは電大より低くて千葉工に近い感じがします。

>>26
たしかにそうですね。全体的に基礎問で差があまり付かない感じですもんね。だからこそ計算ミスが命取り。

大門４の微積が完璧にできていたら合格できるから安心しろ

前期の３日間で何日目が一番難しかったですか？