【2020年度】2/11 前期入試：東京経済大学 受験BBS

試験日2/11
合格発表2/20
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

▼東京経済大学
https://www.tku.ac.jp/
▼マイページ・ログイン
https://ientry4.jp/Tku/MyPageLogin.aspx
▼過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/tokeidai/search.php?target=title&keyword=2%2F

>>329
まぁ昨日外部って言ってたしなぁ。
俺の友達で外部持ってる青学志望のやつも昨日受けてたけど、国歴受けた時点で合格確信してたから英語8割のまま帰ったぞ。

まぁなんでもいいよ。勉強しよ。

英検で8割
国語8割弱でベス2って取れるもんなのか

ってかこのスレで色々言ってる奴いわく英語80と他85は受からなくないか？

まあそんなんどうでもいいが俺は日本史の解答が欲しい

時間の無駄だからこの話はやめましょ{emj_ip_0090}{emj_ip_0090}{emj_ip_0090}

>>331
間違いないです笑
ごめんなさい少し荒らしちゃって

ゆーてベスト2でも最低ボーダー8割いくかいかないかくらいじゃないの？？
英検二級(?)で80点とって、もう一つ100点とってやっと9割でしょ？
その辺が最低ラインってシビアすぎね？

>>335
そうスレでは書いてありますけどね、去年のスレとか見てるとまじで落ちますけどね

まあどちらにせよそんなギリギリの勝負を早稲田志望の方がしてるのに疑問を持ちました以上です。
日本史の解答誰かください。

>>312
have different (in) doingってよく参考書で見かけるけど

8割とかのスレってセンター利用じゃね

>>335
ベス2なら8.5~90かな

>>332
取れないから諦めない。8割りなんてざらにいるから

>>340
諦めない× 諦めな〇

みんな7割とか８割とか話してるけど、それって配点予想して出してるの？それとも問題数のうちの正答数で出してるの？？

>>337
それもあるけど、英語で表現するのが難しいって意味にならなくね

３教科型の人
240（80%）

以上{emj_ip_0106}
以下{emj_ip_0107}

試験の制度がクソすぎるわ。早稲田レベルじゃないと受からんやんけ

3教科でも80パーセントは必須

>>321
お前アホすぎね。大学によって問題形式変わってるだろ。早稲田と東経が天と地とかどーでもいい。早稲田受かって東洋落ちてる奴もいるんだよ、考えろ

いや早稲田の英語の問題解いたことあるけどマジで天と地の差だぞお前アホかwwww
話にならんべ、信用出来ないなら解いてこいアホ

あのちなみにゆうと、外部利用で英語の時間に帰ってる人は換算100が殆どなので。私もそうですし。

あーなんかの手違いで俺だけ受かってほしい

>>349
殆どって、どうやって調べたの？

>>349
嘘乙

文化構想から帰ってきた。
えっと、、いろいろ言われてるけど、
受ける前にパスナビ見たら、ベス2の合格最低点がどの学部も150行ってなかったし、明日も入試あるからって事で国歴受けた時点で帰ったの。（普通に両方8.5は乗ってる自信あった。ちな英検は80点。）

それで、帰って掲示板見たら9割無いと受からないだの言われててびっくりした（笑）
だから国語8.5〜9割。地歴8.5〜で受かってるかどうかを聞いたって事。

それを早稲田志望なのに英語8割乗らないんかとか言われてて意味わかんないなぁ（笑）

えっと、それで話変わるんですけどパスナビを見ると、どの学部の最低点も150切ってるのですが、今年は本当に9割なんですかね？
去年8割乗ってて落ちてる人は、自己採点が甘いだけ説ありませんか？

>>354
去年の過去問簡単だったよね？なのにあれで150以下で合格してたらみんな合格だよ。調整された点てこった。

>>355
過去問解いてないのでよくわからないのですが、調整って事は上がる教科ももちろんあるって事ですよね？？
本当に9割無いと受からないのか疑問です。

>>353
そうなんですね、普通にごめんなさい勘違いしてました。

日本史の解答お願いします
結構マジでできなくて不安なんです、
色々言ってすいませんでした

とりまトイレ汚くね？

>>358
５号間一階はとりまホテル並のトイレだったが

>>312
have difficulty in doingじゃない？

>>312
have difficulty in doingじゃない？

点数調整…？
ハッ、まさかダークリユニオンの仕業なのか、、、？

>>361
inは省略可だった気がする

>>360 そこでin使うと最後の"English"に繋がらないと思います

後期

早稲田志望いるとか成蹊でイキろうとしてた俺恥ずかしい

てか学生の質高くしたいんだったら推薦率下げて一般の合格者増やしてくれよ。偏差値の見栄えだけ気にする中堅私立大学多すぎ。

>>354
3科だったっけな？
去年経営はみなさん8割は乗ってて落ちてるって言ってるんで多分ほんとです
経済はぴったり8割くらいかと...
法は7.5で行けたらしいですね

結構「8割で行けたと思っても落ちる」という忠告をしてるスレは結構ありますよ

>>354

それなんて言うスレに書いてありますか？？
自分去年のスレの2019【合格発表】っていうスレ見たらベスト2とか2教科はまじでボーダー8割超えてるけど、３教科皆7〜7.5で受かってるｿﾞ？？

ごめんなさい、368さんに言いました

ごめんなさい、368さんに言いました

受かったとしても東経行くか迷うな

ここの大学、解答出してくれないのか？　

このレベルの問題で去年も7割合格は絶対嘘やな。誰でも入れるもん

自分の整理用に書いたやつ貼るね…

国語 問題2 問四
3と5で迷って3にしたんやが、5選んだ人のほうが多い？と思って検証(と呼べるほどのアレではないが)した。正解は5だと思う。

まず3がだめな理由
「市場経済と贈与経済は対立してるという一般論」に対しての反駁である。つまり結果への反論を述べてるだけ。
市場経済と贈与経済が対立していないという筆者の主張の根拠である、対立してない「そもそもの理由」を述べていない。

正解と思われる5について
"5 歴史的にみると市場経済が贈与経済の世界に不可逆的に浸透してきているから。"
市場経済と贈与経済は対立してないそもそもの理由について述べられているから◎

ワイが選択肢で引っかかったワード『不可逆的』
不可逆的とは「元に戻すことができない性質を持っている by ぐーぐる先生」
その該当箇所を探すじゃん？それで無くね？と思ってしまった。てかそも不可逆的=一方通行と誤認していたから救えないアホだった。


5が正しい根拠↓

破線部cの前文に
「少なくとも市場経済に見られた合理的思考や(略)、は贈与の領域にも深く浸透していた」
とある。浸透してる◎。

さらにその前文では
「贈与は一見前者の世界(→濃密な人間関係p15L2、一般に考えられる中世=きずなつよい時代p1*9,11)に身を潜めているようにみえて、じつは後者の世界(疎遠な人間同士、近代資本主義さながらの中世p15L2=市場経済が成立していた時代p1*14~15)とも活発な交流をもっていた」
とある。
贈与経済が市場経済に潜んでいる。
贈与→市場に浸透、とも捉えるべき？
選択肢には片方しか書いてない(市場→贈与)
(から違和感感じて選べなかった(´・ω・｀)しかしべつに片方しか書いてなくても正解なんだよな)
(そんでもって不可逆的を一方的と誤認していたワイは交流という本文中のワードに釣られ、妙に確信を持って5じゃないわ〜ってハネた)

不可逆的かどうかについて本文に詳細はないんだけど「深く浸透してる」んだからまあまず不可逆的と見てまちがいではないし絶対so…………

ほかのせんたくし
1(は？)
2(限定語乙です)
4(スレチな上にツッコミどころ多い)

ここに貼ってある答えで丸つけたんだけど、
国語　91%
英語　86%(英検利用は80%)
日本史60%
受かりますか？{emj_ip_0106}{emj_ip_0107}

去年受けたけど7.5割じゃ合格しなかったよ

ここに何％って書いて受かるか受からねえか聞いてるけど、誰も知らねえよ笑
とりあえずみんな今やれることやろうや、自分の進路決まるまで勉強頑張ろうな！

あくまで自己採点だけど日本史94%英語満点換算で特待生貰えますよね。流石に。ちな国語は50%位かもw