2017年 補欠合格 繰り上げ合格：東京女子大学 受験BBS

補欠合格でした〜順位がわからないので不確定ですが、順番が回って来ますように{emj_ip_0026}まずは2/17発表を待ってまーす！

>>32
吹っ切れたとのこと安心しました。それでいいんです。
推薦枠を増やせば一般受験の難易度は上がりそれが大学の見かけの評価にはなりますが、仰るとおりいつかどこかで弊害は出てきますよ。少なくとも貴女は一般受験という道を選んで努力し挑戦したのだから。あとはいわずもがなです。
折角、大学に進学して社会へ飛び込む猶予期間を得たのだから入った学校で精一杯人間を磨きましょう！新たな良き門出を祈念します。

>>33
論点が少しずれています。
推薦入学の多さに文句を言ってるわけではありません。

全学の一般入試の募集人員に、推薦入学者数を含めて発表している
点に文句を言っています。
全学で200人以上募集人員を多く表示しています。
意図的に募集人員を多く見せているのです。これが詐欺的な行為と言っています。
過去の入試実績でも、一般入試募集人員に推薦入学者を入れて各専攻で表示しています。
ところが同じ表にある入学者数は一般入試の合格者からの入学者だけ表示しています。そうすると全専攻ほとんど定員割れしているように見えます。
募集人員の多さと入学者の少なさから、合格可能性に過大な期待を抱くように受験生にミスリードしています。
詐欺まがいなことをして受験生を集めているのが東京女子大です。

皆さん納得できますか？
文部科学省に電話して、東京女子大の学校法人認可取り消しを要求したくなりませんか？

あなたはその情報をいつ知ったのですか？
受験前ですか？
受験後ですか？
補欠中ですか？
補欠合格無し連絡後{emj_ip_0795}
受験後から合格発表までの間以外であれば
今頃そんなこと言っても、、、、、
可愛さ余って憎さ百倍なだけ
少しみっともないよ
吐き出したいだけなら１回でやめなさい
しつこい

大学運営のことはわかりませんが
教授 講師 生徒 皆 素晴らしい学校です

26の者です。

すみませんでした。

この悔しさを忘れずに、他の大学で頑張ります。

>>35
同感です。

>>35
東京女子大学が詐欺的な行為をしているクズ大学であることは変わらないとお思いますよ？

一連のコメントを読ませてもらったけど
これって性犯罪に構図が似てるね。
被害者が恥ずかしい思いをして時には非難される。
加害者はずっと収奪し続ける。

受験生の弱みに付け込んで、受験生を収奪し続ける東京女子大学もそんな構造なんだろうなー。
東京女子大もあんなことはしちゃいけないよね。
なかなか上手い作戦ではあるけど（笑）
けど受験生がちょっと可哀想かな。

かつて本女のライバルだったって本当なのか。
今や偏差値、学問レベル、社会の評価、国の評価（補助金）で見ると、
日本女子大＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞東京女子大

就職でも学女・3S・昭和女子に抜かれてる。

本女と比較するのは無理があるような…
本女は理学部がある総合大学ですよね。
東女は確か学部1個だけだったような。
短大みたいですね笑

ちなみに学校法人の認可取り消しとかは
文部科学省に相談すれば丁寧に話を聞いてくれますよ。
0352534111
大学入試の係につないでくださいと言えば繋いでくれます。

きちんと裁判でも起こしてみたら
ピーターパンさん
そろそろ大人の考えを持つ時期ですよ

裁判？
少し論点がずれていますね。
私が言いたいのはこういうことです。

東京女子大は、一般入試の募集人員に、推薦入学者数を含めて発表しています。
つまり全学で200人以上募集人員を膨らませて表示しています。
意図的に募集人員を多く見せているのです。
推薦入学の数なんて予め判明しているのに、敢えてその人数を一般入試の募集人員に入れてるんです。

また、過去の入試実績でも、一般入試募集人員に推薦入学者を入れて各専攻で表示しています。
ところが同じ表にある一般入試入学者数は一般入試の合格者からの入学者だけ表示しています。
そうすると全専攻ほとんど定員割れしているように見えます。

募集人員の多さと入学者の少なさから、合格可能性に過大な期待を抱くように受験生をミスリードしているのではないか。
詐欺まがいなことをして受験生を集めているのが東京女子大だと思います。
2018年受験生は注意してくださいね。

これ皆さん納得できますか？
文部科学省に電話して、東京女子大の学校法人認可取り消しを要求したくなりませんか？

みなさん
どちらがいいですか
補欠有り 少しは期待してしまう 結果は本当にきびしい
補欠なし 期待も与えてもらえない 忘れた頃の連絡 今更、、、、

>>43
ちょっと調べて見ましたが日本女子大も東女と同じ募集人員の表記でした。
津田塾はちゃんと指定校推薦の人員を別表記していました。
東女と本女の表記方法は確かに誤解を招き易く杜撰としか言いようがありませんが、これに限らず私大の入試には闇の部分（合格数が募集人員に満たない等）が多いですね。

>>45
嘘はつかないようにしましょう。
日本女子大は一般入試の定員は、ちゃんと一般入試だけの募集人員です。
どのデータがそうなのか説明してください。
こんな卑劣なことをやるのは東京女子大だけですよ笑
日女に失礼かと思います。

>>46
あなたが何処をご覧になったか分かりませんが下記のページを参照してください。

https://www.jwu.ac.jp/unv/admission/quota.html

下の方に東女と同じように
「※ 一般入試の募集人員には特別入試募集人員を含みます。」
とちゃんと書いてあります。

もし世間で言う本当の一般入試ならば例えば日本文学科の場合
募集人員一般入試103名センター前期13名後期5名の合計121名ですでに学部定員を満たしていることになり指定校推薦等の人が入る余地は無くなってしまいます。
推薦入学者がいないはずはないのでこの注釈を付けて逃げているのでしょう。
まともな大学はこんなどんぶり勘定的な表記はしませんよ。

反論がお有りでしたら論拠を上げてみてください。