経済学部えいごむずくね？！
：富山大学 受験BBS

むずくないですか？

記号問題答え何でしたか？

自分○×のやつたしか全部*〇交互やった気がする

>>33
僕もそうなった気がします

大学からの答えっていつ頃出るんですか？

ウ、ア、エ
だと思います

×〇×〇

〇〇×〇×〇
かなぁ

*○*○*○○○*○*

*{emj_ip_0648}
(1)1う2え3え
(4)あ×い○う○え○
()5あ

*{emj_ip_0648}
(2)ウ
(3)え
(4)あ×い○う×え○お×か○

相違点あれば指摘ください！

>>39
個人的に1番回答近い

ほぼ同じだ

530だけど
これ以下の人何位いる？

第一問
1. (1) 続く文が完全文なので(ウ)
(2)解答は(エ)
mineral(鉱物)は従来から使用されている。再生可能エネルギーや電気自動車などの鉱物エネルギーを主体としない分野が成長している。"それにも関わらず"いくつかの鉱物の需要が高まっているという文脈で判断。
(3)解答は(エ)
空欄の後のIt's a very different story today.
から、現在の需要の高まっている状況とは異なる、と判断できるため空欄には「ほとんど*ない」の意をとるlittleが入る。

2 解答は「この鉱物が再び生産されるのを目にすることは理解できるだろう」
.it…to*からなる形式目的語構文。またseeはthis mine にかかる知覚動詞。よって文の構造としてはthis mine が put back into productionとなるのを目にするのは理解できるというようになる。put back into*は「*本腰をいれる」「再開させる」などの意味がとれる。ここではどちらでも可なのではないか。直訳ではうまくまとめることは難しいと思うので自分なりの補足が必要だと思う。

3.解答は「水からリチウムを取り出し、一度取り除いたら地下へ水を送り込むという手順」
同じ文のThe idea*back undergroundの部分をまとめれば良いと思う。それより前のthe lithium
from*to the surface.の内容を踏まえても良いだろうが解答欄に余裕がないのではないかと思う。

4.(ア) ×
　前半は正しいが後半which*の記述は特に見られないので本文に一致しない。
　(イ)×
　オーストラリアやアメリカで採掘できるという記述はあるが輸入に関しての記述はないし、また
Cornish Lithiumがそう考えているという記述も特に見られないため本文に一致しない。
　(ウ) ×
　全体的に本文に記述のない内容であるため×
　(エ) ◯
本文のSo the UK is going to*の記述と一致している。また(エ)の他の記述をみても本文に反していないため◯の解答をできる。

5. 解答は(ア)
空欄より前の文では鉱物の採掘を続けることは避けられないだろうとあるが、空欄(C)の文頭にButがあることから逆接的な内容になると予想。またその後の文を見ると「本当に必要なことは適切な方法で採掘がなされることである。遺物として荒れた土地を残すことでも、人々や環境に問題を引き起こすものでもない。」という記述から「環境ダメージを最小限にし修正する」の内容の(ア)が適切だとわかる。

>>43
ちゃんと調べた上での解説(？)だと思うんですけどわざわざありがとうございます！{emj_ip_0144}
正誤の3つ目間違えてた{emj_ip_0022}

全然合格最低点に届かなそうです{emj_ip_0004}終わりました{emj_ip_0004}

A判定出てたけど多分落ちました