【2014年度】3/5 後期入試：東洋大学 受験BBS

受ける人最後まで諦めず頑張りましょう

>>392
明治の人ですw
なんで日大受かったのに今日受けたの？

>>399その通りだわ。10はどうだろうか。

>>399の「〜するやいやな」はミス！「〜するや否や」ね。

>>403
10は、誰かが「どこに書いてありました？」って言ってたのを聞いて、確かにそう思いました！2でいいと思います。「発達してきたから、…」っていう因果関係は本文になかったしね。

ところで、12の「only」についてはみんな引っ掛からなかったのかな。

さて、>>360、>>371の返信に集中する。

本文丸ごと乗ってたから見たけどincludingだた

マジか(泣)なんでcontainingはダメなんだろうね。

>>402だって受けてもし受かったら嬉しいじゃん てう

というかスレちですよねごめんなさい

英語の長文ソース、ぐぐったので、空欄補充の答え分かりました。

大門１
a 4
b 1
C 2
d 2
e 3
f 4
g 1

大門2
2
4
1
2

でした。

>>371
おお…。「原始的なものとして理解してよい」だもんね。全然問題にしてないね。俺が解いたときは、筆者の重視する「限界芸術」が含まれてる選択肢を選んだんだが、これでいくと全部消えちゃうから、別の根拠が必要、というパターンだったね。



>>360
どうせ動画で喋るんで、ここでは簡潔に書きます。

4について。
後ろに同義反復あり。
�@ＸだけでなくＹ
�A人間の経験一般の凝集であるとともに、経験一般からの離脱反逆でもある
�@、�Aを連立すると、Ｘ＝凝集、Ｙ＝離脱。これで答えは1つに。

18について
(以下、純粋芸術＝純粋、大衆芸術＝大衆、限界芸術＝限界、として省略。)
下線部エの後ろを読み、筆者が問題にしている内容を探す。後ろを見ると、純粋、大衆、限界という3つの芸術が出てきて、最終的に「純粋と大衆が分裂してるから限界を大事にしよう」と結論づけられている。これを踏まえ、選択肢を見ると、
�@：3ページ3行目より、大衆の話。うーん、なんで大衆だけに限定するんだろう？
�A：おお。いい感じ。
�B：これは本文になし！
�C：2ページ最終行より、大衆の話。�@同様に微妙。
�D：3ページの7〜8行目より、限界の話。よさそう！と思いきや、(ry←>>371さんの指摘参照
だから今考えたら2が答えな気がするんだが、なぜみんな1なんだろう。

19について
「二重」の内容は波線オの後ろ。
第一：限界は、地上に最初に現れた芸術の形だ(→1、4、5に絞る)
第二：限界の諸ジャンルに、我々が芸術に接近する道がある(→4に確定)

4、5で迷う人が多い。
4が積極的に選べるのは、さっきどなたかが言ってた通り、「個別発生的」とあるから、選択肢の「芽生えを形成」がgood。
5が×な理由は、本文では「カブト、コマ、…などの限界の諸ジャンル」とあるだけであり、「カブト、コマ、…などの遊びにならって限界が成立しました！」とは言ってないから。

>>403
ごめん！>>409さんによると、5はやはりtoみたい。なんでだろう。分析してみる。

>>411 react to みたいなのなかったっけ

>>409
ありがとう！2ミス（；＿；）なきたい

>>412
やっぱりそういうただの知識問題だったのか…。つまんないなー笑

あ、でも強いて言うなら、react(反応する)ときたら「誰[何]に？」を考えるのが普通の頭の働きであり、そうなれば、その「誰に」にあたるのが後ろの「an oficer」であり、drivingは分詞でありan oficerを修飾している、と考えるのが自然かー。ならtoが入れられた。ただ「onにしても『〜するや否や』で意味通りますよね！」と東洋に愚痴りたい気持ちもある笑

>>413 2ミスだったら、内容一致次第でまだ長文8割の可能性はありますよ(>_<)

>>414考えすぎだよ そこまで考えさせる問題私解けないよ

>>409
なんで大問1のb whereなの？？
おしえてー

whatにしました私

>>413
うん；；

スイショウさんっていくつなの{emj_ip_0795}

１つ東洋大学さんに言いたいことは
会話文で記憶が正しければテストが終るの2月中旬とか言ってたけど
俺達３月までやってるんだけど、嫌がらせなのかな？www

react on
にしてしまった…

>>420

三月入試受ける前に受かっておくべきだったんだな…

誰か英語の文法の答えあげてくれー

スイショウさんさっきから頑張ってるけど
あんた何者だよw

暇なので英語の大問３を解説。楽しんで理解してもらえるように工夫した！

【18】
直前「え、マコトがパリに！？観光にでも行くの？」
直後「マコトのパパがフランスに転勤することになったんだよ」
⇒空欄は「なわけねーじゃん(怒)」「いやいや(汗)」という内容だと予測し、�Bを答えに。

【19】
直後「おー、それはいいアイディアだね！いつやるの？」
⇒空欄に入る内容の条件は3つ。
1、「〜しようぜ！」と提案する内容。
2、その提案内容は、特定の日時に開催するようなもの。
3、当然ながら疑問文。(後ろに「？」がある)
⇒�Eに注目。「how about〜ing?(〜はどう？)」「party」などのフレーズがドンピシャ。

【20】
後ろに「18時頃に」とあるから、空欄には「特定の時間に行う動作」が入るはず。だから、例えば�Aとかだと意味不明だよね。「それでいいね、18時に！」謎！笑
⇒よって、「get together(集まる)」という動作が入っている�@が妥当。

【21】
後ろに「？」がある。残った選択肢を見ると、�Aは肯定文、�Cも肯定文、�Dだけ疑問文。よって�Dが答え。

【22】
直前「ブルー・ピザリアなんて店に行くよりは(ハナんちに行くほうが)マシだな！奴の家は、広いし、心地いい。」
直後「しかも、皆のためにお好み焼き作んのは時間かかんだよ。」
⇒空欄前は＋の内容なのに、空欄後で一気に−な話に。でも言ってることは同じだね。空欄後では「時間がかかるからこそ、ブルー・ピザリアに行くよりはハナんちに集まったほうがいい」と言っているに過ぎない。だから空欄の中にも、「ブルー・ピザリアではなくハナんちで集まるべき理由」を入れればいい。とすれば、�Dより�Cがいい。�Cだと「お前は、このパーティーに何人来るか分からない。だからブルー・ピザリアに集まると、万が一人がめっちゃ来たときに全員入れない可能性がある。だったらハナんちに集まったほうが良いっしょ」となり論理が貫徹！

【23】
消去法で�A。「うん、それでいいね！」となり、問題ない。
一応、十分性check。直後に「じゃあ、まずは、マコトに何食べたいか聞いてくる！」とあるから、パーティーについての話は既に解決していることになり、つじつまが合う！

以上。

スイショウさん。できれば文法の解説も頼んます。

>>425
さっきから自信満々だけど全部あってるの？

ブルーピゼリア？にいく方が良いって言ってんじゃないの？ 答えは合ってるけど

会話はスイショウさんと全部同じ

ブルーピゼリア？にいく方が良いって言ってんじゃないの？ 答えは合ってるけど

>>417
選択肢をすべて関係詞として考える。関係代名詞なら後ろは不完全文、関係副詞なら後ろは完全文。
今回は、空欄ｂの後ろが完全文(「Googleの車は欠陥を持っている」)。だから�@が適切。まあ、�Cは関係副詞にもなれるが、あえてそこは突っ込まない！笑
空欄ｂの後ろを仮に不完全文ととったとしても結論は同じ。
�Aにするとwhat以下が名詞のカタマリとして余り、役割がなくなる。
�Bにすると、「その車は事故だ」という前提が成り立ち意味不明。�Cも同様。
�Cを接続詞ととったとしても、名詞節にしかなれず、�Aと同じ理由で×に。
�@だと、「Googleの車は、欠陥を負ってしまうような事故にあったことが公式的にはまだない」となり文意成立。

>>419
18歳、現役生です。

>>424
教えるの好きなんで笑
将来、国語の先生になりたいんだよねd(^-^)

>>431
ありがとう！

英語の大門5は
21334324かな

大門6
37175かな。
3717は確実

>>427 >>428
やっぱりprefer to〜って「〜ほうを好む」みたいですね。

とすると、【22】の解説を改めてする必要がありますね(><)

直前「ブルー・ピゼリアに行ったほうがよくね？そこのほうが、ハナんちより広いし、快適。」
直後「しかも、皆のためにお好み焼きを作るのに時間がかかっちゃう。」

直後の内容は、一見別の内容を言っているように見えるが、直前とつじつまをあわせると、「お好み焼き作るのにも時間がかかっちゃうから、ハナんちよりはブルー・ピゼリアのほうがいいよね」となり、論旨がスッキリ。
ここで、空欄にも同様に、「ハナの家よりもブルー・ピゼリアのほうを評価」する内容を入れればよいから、�Cがぴったり。
�Cを入れると、「お前は、このパーティーに何人来るか分からないんでしょ。もしかしたらめっちゃ来るかもしれない。だったら、ハナんちよりも広いブルー・ピゼリアでパーティーしようよ！」となり、つじつまが合う。

以上です。ご迷惑おかけしてごめんなさい_(._.)_

>>433 >>434
全部一緒！
大問6って、5より4のほうが難しくないですか？笑 なんでjoinを使うんだろう、みたいな。

一応自分の並び替えのすべて。
４７１５３６２
５２３１７４６
７２３５１６４
５４６１７３２
３２１６５４７

>>434 ２問目のsomethingて修飾語(一語であっても)は必ず後ろからだと思うんですが、どうですかね？

>>433 大問5の最後は4では？

大問4は3421422でおk？

>>437
それはsomethingに「形容詞(句)」をくっつけるときの話。

例えば
something hot (○)
hot something (×)
という感じ。

今回は、日本文を見ると、「何か」という言葉に何も修飾語句がついてないね。「暑い何か」みたいにはなっておらず。

よって、後ろには何もくっつけないでよい。

>>421
それはact on じゃないすか？(笑)

>>438
大問５の最後は、空欄の後ろが不完全文なので、�A�Bのような「前置詞＋名詞」、�Cのような「関係副詞」は選べないよ。これらはみんな、後ろに完全文を伴うからね。
あと、大問４はほぼいいけど、(2)は�@だと俺は思う。
なぜなら、asは「として」という意味だから、今回だと「the shop(店)＝a tribute(土産物)」ということになり、明らかにおかしい。だから、asを別の前置詞に置き換えるべきだと思うの(><)

でも、�Cも確かに気になるよね。でも、どう直す？

うっわーーーーー並び替えのやつ英語で文にしてから数えたからカッコ外から数えちゃった、全部あってたのに2問捨てたわ

スイショウの声
き
た
な
い

>>436
433 434の者です
並び替え全部同じです。ぼく(2)がなぜかwaitingとfor入れ替えてしまってましたが運良く回答には関係無かったので(笑)あと大問5、の(8)4にしてましたwすいません！
大問6の4は動詞が即joinに決まって、joinとinは
連想し易くthank 人 for コトが見えれば動名詞の前にinを入れてやれば分かりやすいかと。確かにjoinを使ったの初めてみました！はい、5より4のほうが難しいですね。ってかみなさん打つのはやい

>>444です
ああああになります

>>441 あれ、打ち間違い。1って書いたつもりだった、その通りです

大問4の(2)を4にしたのは、his late wifeで前妻だから。[前妻への贈り物(捧げ物?)として]

並び替えって配点何点だろおおおおおお

end inはinとるんですか？

解答作成進んでますねー
何かみんなが優秀だから今回の点数跳ね上がりそうで
めっちゃ怖いわｗｗ
優秀な皆さんが社会学科受けてないことを祈る(白目)

あ、ぼくもlater wife選びました。前妻知らなかったんですが消去法で。tributeは後の妻(後の妻は僕の誤解で本当は死別した前妻？)のための何かっぽいです。店なんで供花とかではないですが。何だろう、前妻の趣味がペインティングとかでshopはアトリエだったり？
tribute to late motherって言葉あるみたいでlateじゃないかなとおもいます。

すいません消去法っていっても細かく考えてもいませんでした！妻のためのtribute「として」なんだろうなってスルーしました(-｡-;