【2014年度】3/5 後期入試：東洋大学 受験BBS

受ける人最後まで諦めず頑張りましょう

スイショウさんさっきから頑張ってるけど
あんた何者だよw

暇なので英語の大問３を解説。楽しんで理解してもらえるように工夫した！

【18】
直前「え、マコトがパリに！？観光にでも行くの？」
直後「マコトのパパがフランスに転勤することになったんだよ」
⇒空欄は「なわけねーじゃん(怒)」「いやいや(汗)」という内容だと予測し、�Bを答えに。

【19】
直後「おー、それはいいアイディアだね！いつやるの？」
⇒空欄に入る内容の条件は3つ。
1、「〜しようぜ！」と提案する内容。
2、その提案内容は、特定の日時に開催するようなもの。
3、当然ながら疑問文。(後ろに「？」がある)
⇒�Eに注目。「how about〜ing?(〜はどう？)」「party」などのフレーズがドンピシャ。

【20】
後ろに「18時頃に」とあるから、空欄には「特定の時間に行う動作」が入るはず。だから、例えば�Aとかだと意味不明だよね。「それでいいね、18時に！」謎！笑
⇒よって、「get together(集まる)」という動作が入っている�@が妥当。

【21】
後ろに「？」がある。残った選択肢を見ると、�Aは肯定文、�Cも肯定文、�Dだけ疑問文。よって�Dが答え。

【22】
直前「ブルー・ピザリアなんて店に行くよりは(ハナんちに行くほうが)マシだな！奴の家は、広いし、心地いい。」
直後「しかも、皆のためにお好み焼き作んのは時間かかんだよ。」
⇒空欄前は＋の内容なのに、空欄後で一気に−な話に。でも言ってることは同じだね。空欄後では「時間がかかるからこそ、ブルー・ピザリアに行くよりはハナんちに集まったほうがいい」と言っているに過ぎない。だから空欄の中にも、「ブルー・ピザリアではなくハナんちで集まるべき理由」を入れればいい。とすれば、�Dより�Cがいい。�Cだと「お前は、このパーティーに何人来るか分からない。だからブルー・ピザリアに集まると、万が一人がめっちゃ来たときに全員入れない可能性がある。だったらハナんちに集まったほうが良いっしょ」となり論理が貫徹！

【23】
消去法で�A。「うん、それでいいね！」となり、問題ない。
一応、十分性check。直後に「じゃあ、まずは、マコトに何食べたいか聞いてくる！」とあるから、パーティーについての話は既に解決していることになり、つじつまが合う！

以上。

スイショウさん。できれば文法の解説も頼んます。

>>425
さっきから自信満々だけど全部あってるの？

ブルーピゼリア？にいく方が良いって言ってんじゃないの？ 答えは合ってるけど

会話はスイショウさんと全部同じ

ブルーピゼリア？にいく方が良いって言ってんじゃないの？ 答えは合ってるけど

>>417
選択肢をすべて関係詞として考える。関係代名詞なら後ろは不完全文、関係副詞なら後ろは完全文。
今回は、空欄ｂの後ろが完全文(「Googleの車は欠陥を持っている」)。だから�@が適切。まあ、�Cは関係副詞にもなれるが、あえてそこは突っ込まない！笑
空欄ｂの後ろを仮に不完全文ととったとしても結論は同じ。
�Aにするとwhat以下が名詞のカタマリとして余り、役割がなくなる。
�Bにすると、「その車は事故だ」という前提が成り立ち意味不明。�Cも同様。
�Cを接続詞ととったとしても、名詞節にしかなれず、�Aと同じ理由で×に。
�@だと、「Googleの車は、欠陥を負ってしまうような事故にあったことが公式的にはまだない」となり文意成立。

>>419
18歳、現役生です。

>>424
教えるの好きなんで笑
将来、国語の先生になりたいんだよねd(^-^)

>>431
ありがとう！

英語の大門5は
21334324かな

大門6
37175かな。
3717は確実

>>427 >>428
やっぱりprefer to〜って「〜ほうを好む」みたいですね。

とすると、【22】の解説を改めてする必要がありますね(><)

直前「ブルー・ピゼリアに行ったほうがよくね？そこのほうが、ハナんちより広いし、快適。」
直後「しかも、皆のためにお好み焼きを作るのに時間がかかっちゃう。」

直後の内容は、一見別の内容を言っているように見えるが、直前とつじつまをあわせると、「お好み焼き作るのにも時間がかかっちゃうから、ハナんちよりはブルー・ピゼリアのほうがいいよね」となり、論旨がスッキリ。
ここで、空欄にも同様に、「ハナの家よりもブルー・ピゼリアのほうを評価」する内容を入れればよいから、�Cがぴったり。
�Cを入れると、「お前は、このパーティーに何人来るか分からないんでしょ。もしかしたらめっちゃ来るかもしれない。だったら、ハナんちよりも広いブルー・ピゼリアでパーティーしようよ！」となり、つじつまが合う。

以上です。ご迷惑おかけしてごめんなさい_(._.)_

>>433 >>434
全部一緒！
大問6って、5より4のほうが難しくないですか？笑 なんでjoinを使うんだろう、みたいな。

一応自分の並び替えのすべて。
４７１５３６２
５２３１７４６
７２３５１６４
５４６１７３２
３２１６５４７

>>434 ２問目のsomethingて修飾語(一語であっても)は必ず後ろからだと思うんですが、どうですかね？

>>433 大問5の最後は4では？

大問4は3421422でおk？

>>437
それはsomethingに「形容詞(句)」をくっつけるときの話。

例えば
something hot (○)
hot something (×)
という感じ。

今回は、日本文を見ると、「何か」という言葉に何も修飾語句がついてないね。「暑い何か」みたいにはなっておらず。

よって、後ろには何もくっつけないでよい。

>>421
それはact on じゃないすか？(笑)

>>438
大問５の最後は、空欄の後ろが不完全文なので、�A�Bのような「前置詞＋名詞」、�Cのような「関係副詞」は選べないよ。これらはみんな、後ろに完全文を伴うからね。
あと、大問４はほぼいいけど、(2)は�@だと俺は思う。
なぜなら、asは「として」という意味だから、今回だと「the shop(店)＝a tribute(土産物)」ということになり、明らかにおかしい。だから、asを別の前置詞に置き換えるべきだと思うの(><)

でも、�Cも確かに気になるよね。でも、どう直す？

うっわーーーーー並び替えのやつ英語で文にしてから数えたからカッコ外から数えちゃった、全部あってたのに2問捨てたわ

スイショウの声
き
た
な
い

>>436
433 434の者です
並び替え全部同じです。ぼく(2)がなぜかwaitingとfor入れ替えてしまってましたが運良く回答には関係無かったので(笑)あと大問5、の(8)4にしてましたwすいません！
大問6の4は動詞が即joinに決まって、joinとinは
連想し易くthank 人 for コトが見えれば動名詞の前にinを入れてやれば分かりやすいかと。確かにjoinを使ったの初めてみました！はい、5より4のほうが難しいですね。ってかみなさん打つのはやい

>>444です
ああああになります

>>441 あれ、打ち間違い。1って書いたつもりだった、その通りです

大問4の(2)を4にしたのは、his late wifeで前妻だから。[前妻への贈り物(捧げ物?)として]

並び替えって配点何点だろおおおおおお

end inはinとるんですか？

解答作成進んでますねー
何かみんなが優秀だから今回の点数跳ね上がりそうで
めっちゃ怖いわｗｗ
優秀な皆さんが社会学科受けてないことを祈る(白目)

あ、ぼくもlater wife選びました。前妻知らなかったんですが消去法で。tributeは後の妻(後の妻は僕の誤解で本当は死別した前妻？)のための何かっぽいです。店なんで供花とかではないですが。何だろう、前妻の趣味がペインティングとかでshopはアトリエだったり？
tribute to late motherって言葉あるみたいでlateじゃないかなとおもいます。

すいません消去法っていっても細かく考えてもいませんでした！妻のためのtribute「として」なんだろうなってスルーしました(-｡-;

ボーダー上がりませんように
今日はみんなお疲れ様

>>444
考え方同じです！

>>446
前妻はさすがに知らなかった笑 覚えておきます！

>>448
inを別の前置詞に変えるべきだと俺は思った。byとかwithとか。

>>450
なるほど！

スイショウさんすごいですね…。ありがとうございます

国語はよかったけど英語は駄目だこりゃ。今年浪人ってまずいかなあ

英語も国語もまだこれといった答えが出ていない感じ？

☆皆の解答まとめ☆

英語
(1) 4122341 21122
(2) 241236
(3) 361542
(4) 3421422
(5) 21334321
(6) 37175

現代文
241 351
24543112
42324 16
古文
621510 62227
14 13322 25 27

>>457

ありがとう！

今年の英語ボーダー上がりますかね？
例年と比べて難易度どのくらいだろ、、浪人わんちゃんあるわ

平均点どんくらいですかね？

>>460 私はちょうど去年のボーダーぐらいしか取れてませんが、もう1度見直せば気付いたようなミスばかりだったので難しくは無かったと思います。皆さん7.5割は楽に取ってくるのでは？8割行ってないと厳しそうに感じます。
去年最低点下げてますから、これ以上に下がる事は無さそうですよね。私はもう配点次第です。

>>457

現代文の内容一致問題は3.6ですよ
訂正してね

だれか古文の訳わかりませんか？
古文全然違って納得できなくて...(´-ω-`)

>>457
サンクス！
古文の内容一致、2の「伝統」ってどこから読み取れます？僕は2の代わりに4にしましたけど、4はなぜ×なんでしょうか。

>>462
なぜ？3って本文のどこから読み取れます？


>>463

>>463
訳の説明をした動画、今日あげるのでお楽しみに！

古文の内容一致は�B�Cじゃないですか？
�Aは伝統を伝え、なんて書いてないし�Fの意外なことに称賛したってところおかしくないですか？

>>466
�Fについては、
後ろから4行目にちゃんと「いと思ひのほかになむめでける」ってあるから、ドンピシャＯＫだと思うんだけど、どう？

>>467 ほんまや(T-T)てか、�Fまで見てなかった。
�Bきれますか？

>>467 月をめでるうた。ですかね
集中しとけよ。じぶん

>>463 土佐日記、安倍仲麿の歌ってとこ
http://www.h3.dion.ne.jp/~urutora/tosa.htm

解説動画、一通りあげた！
YouTubeで「2014年 東洋大学 国語 解説動画」って検索すれば出ます。

>>464 >>466 古文の内容一致は2と7でいいと思う

2の伝統のところは、6行目"わが国に〜悲しびもある時にはよむ"まで。

4の"指を折って数えたところ数えきれなかった"が違う。指もそこなはれぬべし…[完了ぬ]と[推量べし]

現代文の問四って3なの？4じゃないのか…