東洋で8.5割取らないと受からないってマ？？？：東洋大学 受験BBS

東洋の1部、85%取らないと受からないんですか？？

最低得点率で計算すると7割とかなのに…

誰かーーーー

>>2
標準偏差がわからんから一概には言えなくね？多分大体それくらいだと思うが

>>2

ご丁寧にありがとうございます**｡ﾟ(ﾟ^ω^ﾟ)ﾟ｡

ネットに惑わされず自分のベストを出し切ってきます！！

>>4
お互い頑張りましょう！！

平均低くて、かつ分散少なかったときに高得点とったら偏差値高くなるって間違ってる？

平均で8割って、青学よりも難しいことになるぞ。
利用があるからといって8割はないでしょ。
75%とかならわかる。
参考にしてみて。

>>6
常識的にはそう。

英語もみんな受けるのに偏差値換算なの？

在学生だけど、｢こんなん落ちるわけがないわ｣って確信するくらいじゃないと受かるの厳しいよ。日程が多いってことは滑り止めにし易いってことだから、たぶん一般で入る東洋の学生のほとんどはMARCHか国立落ち

>>10
したら90ほしいってことですか？
そのくらい取らないと安心できない

てかMARCH国立落ちゴロゴロいるならもっと偏差値上がるくないですか？
不安煽るのやめてもらっていいですかあなたの狙い通り今めちゃくちゃ不安です

>>11不安煽られたくないなら掲示板に来ないことだなww

>>11
同じ気持ちです。
この不安煽りは東洋の伝統なのでしょう。
例え受からなくても、この伝統を後輩にも受け継いでいきたいと思っています。

>>11
不安煽りも何も実際俺の体験がそうだったから言ってるだけ。
俺、一浪してここに入ったんだけど現役の時からここA判定出てたのに呆気なく落ちたのよw
ここ旧センター試験よりも問題格段に簡単だから高得点勝負になるし、満点とは言わずも9割取ってるくらい自分の回答に自信持ててないと難しいってことね。
あと、これはどこの大学でも同じなんだけど、学生の半分以上(推薦除く)は在籍してる1個2個上のレベルの大学落ちて入ってきたやつだよ。これは他のニッコマにも当てはまるんだけど、東洋はその中でも特に滑り止めにし易い日程だからMARCHや国立が滑り止めとして受けに来ることが多くて、他のニッコマよりも若干偏差値高いんだよね。

在校生が語ってて草
浪人した挙句第一志望滑って相当拗らせとるんやな

>>14
へーーでも貴方が受けた時って、英検2級90点換算でインフレしまくり、かつ私大が定員厳格化し始めた厳しい年ですよね？
早慶上智MARCH志望者にとって東洋が滑り止めにしやすい大学なのは理解できますが、
科目や日程によって難化 易化あるしそこらへんの点数調整もあると思うので、一概に90点以上〜とか言うのやめてもらっていいですか？
大学側の人間が仰るならまだしも。

>>16
だから｢体感で｣って書いてあるのが見えないの？
それくらい自分の回答に自信がないとだめってことだよ、分からないかなあ。一概に9割以上取らないと受からないなんて一言も言ってないよ？ちゃんとよく見直しな。
それに、作問者も馬鹿じゃないんだから、難化易化したからって最低点が1割も2割も変動することなんて滅多にないって。参考にするだけの価値は往々にしてあると思うよ。まあ、数学利用とか教科数が多いのなら実際に受けたわけじゃないから知らないけどさ。っていうか、そもそもそんなに点数のブレがあるなら、どっちにしろ年度と日程次第の運ゲーなんだからここで聞いたって何の意味もないじゃん。
それと、｢大学側の人間が仰るなら〜｣ってのもよく意味が分からないわ。ここにいる人恐らく全員大学側の人間じゃないだろ。それとも一般論をなぞってる人を探したいだけなの？

でも、もし君が自分のテストの出来と都合のいい事実を照らし合わせて安心したいっていう目的でここ見てるのなら、水を差しちゃって本当に申し訳ない。別にそれは必ずしも悪いことじゃないからね。言ってくれたら謝るよ。

>>15
拗らせてないって言ったら嘘になるけども、高い学費出してもらって入った大学だからそれなりに思い入れがあるのは本当だよ。
出来ることなら滑り止めとして受けた人じゃなくて第一志望の人に受かってもらいたいしね。
だからこそ、参考までに自分の体験をここに書いてるんだよ。

>>17
あと、言い忘れてたけど俺が受けた2回とも英検利用してた人は1割かもう少しいるかくらいだったから、倍率見た限りだと大きく合否には関係ないと思うよ。経営学部前期3科目均等ね。日程は忘れた。

>>17
偏差値換算正確に理解してますか？
難易度による点数差をなくすための偏差値換算なので、例えば
日本史が簡単で平均80、素点90
世界史が難しくて平均65、素点75
平均一律50点と考えて
50＋(90−80)＝60
50＋(75−65)＝60
50＋(素点−平均点)＝偏差値換算点
50なのかはあくまで仮定ですけど。
ていうか偏差値換算なんだから上記の方法で点数出すならそりゃあ最低点の変動なんてないですよむしろ変動させないための偏差値換算でしょ？
自分の言いたいことは難化 易化は偏差値換算点ではなく素点に影響するってことです
上記の例で言えば日本史の90点＝世界史の75点ですよね？
繰り返しになりますけど選択科目や日程によって難易度違うので体感9割とか意味ないんですよ簡単だったらほとんどの人が9割取れてるだろうし。
大学側の人間が仰るなら〜って言ったのは、貴方も元々1受験者であり、今回の試験を受けた訳でもないのに【9割〜】って言ってんのが疑問だったからです
8日ともう11日受けましたが、ここの掲示板によると両日世界史は難化傾向でした(100%信じてはいませんが)
自分の感覚でもそう思います
それなのに受けていない方に9割どうのこうの言われても右から左へ〜〜って感じなんすよね
素点なんて日程に大きく影響されるし、偏差値換算点なんてその日の周りのレベルによるんですよ

>>17
あと煽りたいのか知りませんけどそりゃあ不安ですよ、元々受験者で浪人も体験されているのに合格発表前の不安が分からないのでしょうか？
自分なりに頑張って、あくまでも自己採点ですけど全体8割は超えました
でも自分が頑張っても周りがもっと頑張ってたら8割でも全然難しいんですよね？貴方の言いたいことも十分理解できます
喧嘩したい訳ではないです、とりあえず今は合否待ちますね
合格したら先輩らしいのでよろしくお願いします

>>20
勿論偏差値換算については理解してるうえで言ってるよ。そうじゃなくて、問題の難易度が年度や日程によって乱高下するわけないでしょってことだよ。確かに選択科目によっては多少変わるけれども、そもそもここは高得点勝負なんだし色んなところを見ている限りだと取らなくちゃいけない素点はあんまり変わらないよ。確かに君が受けた入試を実際に受けたわけじゃないから断定こそ出来ないけれども、受験期には過去問を数年分解いたうえで言ってるからね。
あと、繰り返すようだけどあくまでも9割っていうのは体感ね？テストっていうのはそもそも自分が正しいと思ってるものを選択し続けるものだから、思ったよりも取れてるバイアスがかかるものなんだよ。それを踏まえた上で9割くらい取れてる自信があるなら受かるよってこと。まあ、自己採点してそれだけ取れてるならたぶん受かる見込みは全然あると思うけどね。

>>14なんで合格発表前に言うかな笑
ふつーに今俺らは合格発表しか待ってないんだから黙ってくれよ

>>21
ごめんね。煽りたい訳じゃなくて、必死に伝えてるつもりだったんだけど的外れな答えが返ってきたからそう思っただけ。
でも、受験生の不安も分かるけど、匿名掲示板の性質上文字でしかやり取りは出来ないし、君みたいに不安に煽られやすい人はあんまり使わない方がいいかもしれない。
でも、本当に応援してるよ。受かるといいね。

>>23
それは試験前に言っても同じじゃない？w
中期後期の人も見るだろうから、スレタイの通りに書いたまでだよ。
まあ、参考程度にってことで

>>22
でも実際これよな俺も過去問解いた感じ同意見だわ笑
定員厳粛化で早慶のやつらも日東駒専受けるだろうから8割あっても安心出来ないし8.5割ってあながち間違ってないかも

とりあえず標準化を考えても問題の難易度はあんまり変わらないし高得点勝負になるから素点9割を目標にしとけってことでいいんだよな？単純で分かりやすいし別にそこまで外れたこと言ってるわけでもなくね？
なんで相手の人は偏差値がどうのこうのって言ってんだろう。こいつが理解してないだけじゃん

>>20
へ〜〜って思ってる割に全然スルーできてなくて草

東洋大学の在学生って出身校の平均偏差値60~65なんでしょ？東洋で不安になってるやつは東洋落ちて中央or法政行くか大東亜帝国までタワーオブテラーするかだろ。体感8割は実際7とかだし、自信が無いと受からんって言われてるのは先輩からの警告だね。イライラをぶつけんなよ

とりま各日程のスレッド見ろよ
国語とか日程によって難易度アホほど違うから
【今回の試験受けてない】外野より受けた本人たちの方が問題の難易度理解してるに決まってんだろ
まじで黙っててくんね？
何年前の情報っすか？？？？
1年前だろうが2年前だろうが、大学共通テストの影響で私大の問題傾向も少なからず変わってるって予測できない？
先輩が仰っているのは例年通りを見越した情報ですよね？
受けてないんですよね？？
とりま9割目指せばいいのねはいはいはい
前期の試験は終わってるんで中期後期か来年のスレでそのアドバイスお願いします〜〜
合否発表前の繊細な受験生に一々返信くださってありがたいですわ
あともしかしてですけど1人で自分のコメにグッドボタン押してグッド稼ぎしてます？w

>>27
先輩の言葉まとめてる
しかもこの言い草試験受けてない？
同一人物でおけ？

先輩の言う通り素点9割取る
でも問題易化ならみんなも9割取る
偏差値換算によって9割が50点換算になる

難化した問題で9割取ったらアドバンテージだけど易化してんなら素点9割なんて意味ないっしょ？
(現実的に考えたら平均90なんてありえんが。)
だから偏差値換算において(体感？)素点9割なんて意味ないって言ってんの
特に選択科目なんて科目の難化 易化は重要でしょ
易化で低得点は最悪、難化で高得点ならアド
え？言ってること間違えてます？
自分には先輩の仰ってることの方が理解できないんすけど 誰かまとめてくんね？
素点うんちゃらかんちゃらより【お前の合否は全受験者のレベル次第】って言ってくれた方が全然納得できるわ ご存知の通り東洋大学は偏差値換算なんでね！！！素点とかほぼ意味ないんすわ

>>29
東洋は偏差値換算で、かつ数年前に試験を受けられて今回の試験は受けてない先輩の｢体感素点9割◎｣が理解できなくてイライラしちゃいました、すんません

無駄に受験者の不安煽るの酷いっすよ
もう試験終わってんのに。
数コメ前の｢俺らは合否待ってるだけ｣ってほんそれだわ 今言われても待つことしかできねーんすわ
問題難化して思うように点数取れなくて絶望してる人だっているだろうに。2/10に国語受けた方々なんて特にそうでしょ？
でも安心して、東洋は偏差値換算だから。そんだけ難化してたら一部の例外除いて自分と同じように周りも点数低いから。みんな絶望してるから。

繰り返します、試験終えて解答用紙を書き換えることもできない合否待ちの繊細な受験生に｢素点9割取ったら安心｣なんて無責任なこと言って不安煽らないでください
上の上の上らへんで温かく見守っていてくれるだけでいいです。

いや待てよ？
見返したら、最初は普通に善意でアドバイスくれた感じですかね？
無駄に突っかかってすみません
でも本当に不安なので9割のくだりはやめてください
まじで日程？によってありえんくらい難易度に差があるので。まじで素点は意味ないです。
仰ってたように素点は参考程度にね、そうそう
東洋は偏差値換算偏差値換算偏差値換算

この掲示板の利用者はきっと東洋第1志望で受かるかどうか不安な受験生で溢れてると思うのでね 知らんけど
繊細な受験生たちをこれ以上無自覚に虐めんといてくださいね

この人は"体感"9割とって受かっただけなのに9割取らないと受からないって単純に言えるのか謎。

>>27
問題の難易度変わってます！スレ見て！！
あと偏差値どうのこうのって、東洋は偏差値換算だから言ってるだけです〜〜！多分貴方より理解してます〜〜〜！！素点どうのこうのよりマシです〜〜〜〜！！！
あと切り取るなら｢偏差値どうのこうの｣ではなく｢偏差値換算どうのこうの｣って書いてくださいね 意味変わってくるのでね

偏差値換算なのに素点重要視してる先輩を差し置いて自分だけ頭おかしい奴みたいに扱われてるの納得いかなすぎて草
同一人物説濃厚

東洋大学は問題も比較的平易で、得点もハイスコア争いになります。
半端な英検資格で試験を受けないよりも、あえて試験を受けて得点を稼いだ方が吉。
現在、社会学科在籍中の者です。

なんだここすげえ面白えw
偏差値換算発狂マンと受験生煽りマンで草



周りが出来ていようがいまいが、とりあえず素点取らなきゃそもそも偏差値上がんないと思うんだけどそういう話じゃないの？

>>37
途中で送っちった

それに日程によって難易度変わっても基本的な問題しか出さないし、受かる実力持ってる人にとってはそこまで問題にするほどのことではないと思う。ほんと今更なんだけども

>>35
(君の方が正しかったとしても、関係ない人に自演疑惑かけて煽り散らかしてる時点で十分頭おかしい奴やで)

企業法って8割取れてたら安心していいんですか

>>40
実際にそれだけ取れてたらワンチャンあるんじゃない？ボーダースレスレあたりだろうだから安心は出来ないけど

後期で入った人間だけどここにいる人らが言う8割5部以上取らないと入れないは割とガチやぞ。俺は英語2ミスでやっと引っかかったからな。
まあ言いたいことは東洋だからと言って舐め腐って慢心してはいけない。以上。

英語9割
日本史8割(自分で回答を教科書使って探した。)
国語8割？(塾講師と一緒に採点した(京大卒))
多分総得点8割前後

でも国語重視の現代法学？補欠だったよ

一週間くらいレスが無いみたいだけど、偏差値換算発狂マンはどうなったんかな。自己採点で8割取れてるって言ってたけど、上の人達見た感じだと落ちたんかな

英語8割　国語9割　日本史77で国際経済、国際社会、企業法受かりました。
全体で82パーセントです。
国際社会は志願者210人ほどに対して19人しか合格していませんでしたがこれで能格しました。
別日に受けたライフデザインは
英語8割　日本史85 国語6割です。
全体で75%です。
点数とかは分からないので正答率ですが8割あれば受かると思います。
国際学部は偏差値高いですが共通英検利用で81%でA判定なので一般も同じだと思います。
85とか90取らないと受からないはあり得ません。自己採点しっかりやってないだけです。
予備校の教師に問題見せてといてもらって出せば大体合ってると思います

>>45
まあ、たぶんボーダーはそこらへんよな。8割ギリギリか下回ると厳しいけど、8割強あれば安心していいと思う。

点数予想したって意味ない
そもそも前期で点数取ればよかった話

>>46
8割あれば安心ですよね。
来年東洋受験する方が間違った情報に踊らされない事を願っています。

>>48
8割ではギリギリボーダーなのでは？少なくとも安心するにはまだ少し早い点数だと思う

>>10
国立落ち言うても東洋に入るのはあんまり高くない国公立落ちだし(国立落ちでも共通利用でMARCHや成成明学や日東駒専を取る人が多いからそもそも敵じゃない)、そういう人って全科目共通テストレベルは出来るけど一般3科目は微妙ですみたいな人が多いからきちんと東洋対策してる一般生の方が点取れるで(MARCH落ちも多分法政中央落ちがほとんど)。だから受ける人はそう緊張せずに頑張れ！

あ、偏差値換算発狂マンです
受けた学部受かりましたよ
ちなみに9割なんて全然ないですし、何度も言いますが日程によって難易度に差があるので自分一人の素点とかまじでアテにならないです
合格発表スレ見てもらえれば自己採点や素点なんて意味ないって分かると思いますけど

>>51
過去のレス見た限り、発狂とか自演認定とか第三者から見たら悪い印象しかないから戻ってこなかった方が良かったと思うよ、、、、
9割とかは意識の問題って解釈でスレは進んでるみたいだし、8割以上ボーダー説とか出てる現状だと本当にただのやばいやつにしか見えないよ、、、、