本ページはプロモーションが含まれています。
【2014年度】2/11
【2014年度】2/11
：東洋大学 受験BBS
[929]古文現代語訳1 sp/iPhone
2014/02/11 22:58
2014/02/11 22:58
はるで。
今の世の中で、万葉風の歌を詠む人々は、後世の歌を、ひたすら悪いものとして、論難するけれども、それは実際に歌の良し悪しを、よく理解し、深く吟味して、そういうのではない。ただ一面的な理屈にまかせて、全ての事は昔はよく、後世のものは悪いと、決め付けて、無理に固定概念で言っているだけである。
また太古と後世の歌の良し悪しを、世の中の治乱盛衰に関係しているというのも、一面的な理屈で、事実を理解していないものである。全く上代の歌のように、実際の心情そのままを詠み出せば、そのような理屈もあるかもしれないが、後世の歌は、みな作為して心構えて詠むものであるから、たとえ平和な時代の人であっても、悪いものを学んで詠めば、その歌は悪くなる筈であり、乱世の人でも、良いものを学べば、その歌はどうして悪いことがあろうか。また男風・女風の区別も、重要ではない。強い歌・弱い歌については、また別に詳細に論じた。
今の世の中で、万葉風の歌を詠む人々は、後世の歌を、ひたすら悪いものとして、論難するけれども、それは実際に歌の良し悪しを、よく理解し、深く吟味して、そういうのではない。ただ一面的な理屈にまかせて、全ての事は昔はよく、後世のものは悪いと、決め付けて、無理に固定概念で言っているだけである。
また太古と後世の歌の良し悪しを、世の中の治乱盛衰に関係しているというのも、一面的な理屈で、事実を理解していないものである。全く上代の歌のように、実際の心情そのままを詠み出せば、そのような理屈もあるかもしれないが、後世の歌は、みな作為して心構えて詠むものであるから、たとえ平和な時代の人であっても、悪いものを学んで詠めば、その歌は悪くなる筈であり、乱世の人でも、良いものを学べば、その歌はどうして悪いことがあろうか。また男風・女風の区別も、重要ではない。強い歌・弱い歌については、また別に詳細に論じた。
ID:MGY5N2QzN
[930]古文現代語訳2 sp/iPhone
2014/02/11 22:58
2014/02/11 22:58
そもそもこの古風と後世風との、良し悪しについての論議は、大層大事であり、決して簡単には決められるものではなく、詳細のあることであるのに、古学の人々は、深い考えもなく、軽々しく安易に、これを決め付けて言うのは、大変安直であることだ。そもそも古風の歌を詠む人が、後世の歌を悪いとする理由としては、まず歌は、思う心情を表現するものであるのに、後世の歌は、みな実際の心情でなく、題を設定して、自分が心で思っていないことを、色々と作為して、内容も言葉も、堅苦しく技巧を凝らす、これはみな虚偽であり、歌の本来の意味に背いている、というのがそれである。
ID:MGY5N2QzN
[933]古文現代語訳3 sp/iPhone
2014/02/11 22:59
全く一応の理屈は、そうしたものであるようだが、これは詳細を理解していない議論である。その理由は、歌は、思ったままに、ただ言い出すものではなく、必ず言葉に節を付けて、形を整えて言うものであり、神代からそうしたことで、その良くできて素晴らしい歌に、人も神も感動なさるものであるため、既に万葉集に掲載される事の歌であっても、多くは良い歌を詠もうと、追求し装飾を凝らして詠んだものであり、実際の心情そのままだけではない。上代の歌にも、枕詞・序詞などがあることからも理解できるはずである。枕詞や序詞などは、心で思う内容ではなく、言葉の節を形成させるために、作ったものであるのだから。元来より歌は、思う心情を言い表して、人に聞かせて、聞く人が「ああ」と感動することによって、自分の思う心情が、この上なく晴れるものであるから、人がどう聞くかを考えるのも、歌の本来の意味合いである。
だから時代が移り変わるにしたがって、ますます言葉を装飾させ、良い歌を詠もうと追求して技巧を凝らす傾向が、次第に強くなるのは、必ずそうなるはずの、自然な形勢であり、後世の歌に至っては、実際の心情を詠んだ歌は、百のうち一つもなく、すべて作為になったのである。そうではあっても、その作為の内容は、何を作為しているかといえば、その内容こそ、時代により変遷しているといえ、みな世間の人が思う心情の様子を作為して表現しているのだから、作為とはいえ、落ち着くところはどれも、人の実際の心情の様子ではないということはなく、太古の優美な情とは違うというわけではない。
だから一方的に後世風を嫌悪するのは、歌が時代ごとに変化したという点だけを見て、変化しない部分があるのを知らないということだ。後世の歌であっても、上代と全く同じ部分があることを想起すべきである。
2014/02/11 22:59
全く一応の理屈は、そうしたものであるようだが、これは詳細を理解していない議論である。その理由は、歌は、思ったままに、ただ言い出すものではなく、必ず言葉に節を付けて、形を整えて言うものであり、神代からそうしたことで、その良くできて素晴らしい歌に、人も神も感動なさるものであるため、既に万葉集に掲載される事の歌であっても、多くは良い歌を詠もうと、追求し装飾を凝らして詠んだものであり、実際の心情そのままだけではない。上代の歌にも、枕詞・序詞などがあることからも理解できるはずである。枕詞や序詞などは、心で思う内容ではなく、言葉の節を形成させるために、作ったものであるのだから。元来より歌は、思う心情を言い表して、人に聞かせて、聞く人が「ああ」と感動することによって、自分の思う心情が、この上なく晴れるものであるから、人がどう聞くかを考えるのも、歌の本来の意味合いである。
だから時代が移り変わるにしたがって、ますます言葉を装飾させ、良い歌を詠もうと追求して技巧を凝らす傾向が、次第に強くなるのは、必ずそうなるはずの、自然な形勢であり、後世の歌に至っては、実際の心情を詠んだ歌は、百のうち一つもなく、すべて作為になったのである。そうではあっても、その作為の内容は、何を作為しているかといえば、その内容こそ、時代により変遷しているといえ、みな世間の人が思う心情の様子を作為して表現しているのだから、作為とはいえ、落ち着くところはどれも、人の実際の心情の様子ではないということはなく、太古の優美な情とは違うというわけではない。
だから一方的に後世風を嫌悪するのは、歌が時代ごとに変化したという点だけを見て、変化しない部分があるのを知らないということだ。後世の歌であっても、上代と全く同じ部分があることを想起すべきである。
ID:MGY5N2QzN
合格発表2/19
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。