【2026年度】2/11 国語【前期日程】：東洋大学 受験BBS

東洋大学の2026年度前期日程【2/11 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

今日古典の問題が古典ポラリス2に見覚えあったような

9､10､11と受けていますが､現代文は明らかに今日が分かりやすかった､10､11は本当に許せない
私が古典弱者なのもあるけど､古典はどれも同じ感じでした難しかった
強いて言うなら9の古典めっちゃえろかった

現代文の内容一致で2を選んでしまったのですが、馴染みのない場所が敏感になるよう要求するのは少し違和感があるかなと思ったんですがどうですか？(368が明らかに間違いなのはわかっています)

>>120
確か、”目に見えないもの〜”みたいなの書いてあった気がするから迷ったけどパリの精神じゃないな。

現代文の問8、2を選んだ人いません？

>>123
9､10はGMARCHや立教より難しかったと言っている人が結構いましたこの板でも
自認GMARCHすぎて日駒専に失礼すぎる
TMARCHを狙っているのかもしれない

古文　解答　
現代語訳したのでほぼ確定です。
問1 5411
問2 34423
問3 235
問4 444
問5 i2 ii1 ii1
問6 5
問7 5
問8 5
問9 2

>>124
3ページ目の7行目に(目を始めと〜でいます)
つまりその前の段落でもある通り、新しい環境になるとそこの住民たちが何とも思わないようなものに対しても、目を惹かれる。
まぁ8行目の最後にそのまま書いてあるんですけど、説明としては上の内容になります。

>>125本にはパリの精神って書いてあるらしいで

>>128よかった、みんなと全然違くて心配してたけどこの人とは全く一緒だ😭ちょっと安心

>>128 なにこれ本当？

>>129
ありがとうございます😊

>>132明らかにちゃう

>>128全然違くね

>>102
問題の問いに対しての答えになっていないと思います。問題が親しみとノスタルジーの共通点をいう問題なので、(親しみを距離があるものに捉え直すことで美的な経験としてのノスタルジーが成立する)では共通点ではなく、ノスタルジーがどのように成立するかの内容になってしまいます。しかも親しみ🟰距離のあるものとして捉え直すという文はなく、親しみ🟰身近なもので捉えにくい、ノスタルジー🟰距離があり捉えやすい。　ノスタルジー🟰距離があるのに何で捉えやすいと考えた人はタコツボですね。(開発講座の霜栄先生の口癖を借りました)
本文の内容に沿って考えると身近であるからこそ生活に溶け込んでいて、捉えにくい。逆に距離があるとは(以前は〜のようにしていたが、今は以前とは別のような生活をしている)ため、現在が溶け込んで捉えにくい分、以前の現在とは違った習慣などが捉えやすい。という内容になっています。長くなってしまいましたが、あくまで私個人の解釈の仕方なので、参考までに

>>128
活用の種類からミスってるの草

116です。Audibleで"パリの精神"ってちゃんと言ってます。信じる信じないとかじゃなくてそう言ってるので確定です。

>>128ほんとにほぼ一緒じゃなくて泣きそう

>>140これデマだから信じなくていいよ

国語の穴埋め毎回思うけど、クソゲーすぎんか

>>86
多分こっちの方が正確だと思います

>>109 学習院も相当優しかった

>>141ほんとですか😭私これと一緒なのもしかして終わりですか、、😭

🌜🤡🌛現代文の問8�B選んだ私が通りますよ

>>145 うーん、回答がありえなさすぎて流石に終わり。
君のこと貶めたい訳じゃないんだけどこれと同じだとしたら流石に古文の勉強して無さすぎる

問8、4にしたのは私が世界でたった1人？

>>139写真送ってほしいごめんパリの精神だけは訳わかんなくて初めに切ったんだけど

>>143言うてこれも全部あってるわけではなくないか

問8って親しみとノスタルジーの近い点を答えるんですよね？
だったら波線部の前見るのかなと思ったんですけど

>>150
自分の答えじゃないから、勝手にいうのもアレだけど、活用形と、単語の意味はあってるっぽかったよ

皆んなで古文の回答作ろう💪

>>151
答えが前にあるとは限らないよ

>>149 Audibleだから写真送れん。音声なら送れるけどDiscordやってる？ やってたらID送って

問8は3ですよ。塾の担当の中大生に解いてもらったので間違い無いです。

>>152あ、そこはそうなんだけど後半の内容あったらへん

単語の意味と活用は同じ

>>156
誰でも見たら3じゃないのはわかるよ。デマ流すのやめないか？ここでデマ流したところで回答は変わらないから別に君が受かりやすくなる訳じゃないよ

パリの精神だとしたら、因果関係がかなりおかしくない？
同段落の1行目、�@(原因)パリの人々の歴史や暮らしがあるから�A(結果)これらの景観が出来上がる
�@(原因)人々の文化と歴史があるから�A(P)を構成することができる
と書き換えることができて、前文と対応してると分かるから、「これらの景観」とイコールの「パリの空間」じゃないの？
でも確かにその下に続いてある、滲み出ているという動詞は精神と相性がかなり良い
著者が悪いよ、これは

>>156
塾の中大生に解いてもらったじゃ答えが�Bになる根拠にならない。頭いい人だって常に国語で100点を取り続けたわけじゃないし、ここの答えが�Bになる理由説明してくれないとね、。そもそも前の部分から答えを探すって言ってる人もいたけど、答えを探す手掛かりは後ろにもあるんだよ。ここでは共通点を書かれてるわけで、別に相違点は聞かれてないから、前の文だけで判断しようとしたら判断できるんだよね。、ただ前の文だけで判断すると共通点が書かれてるだけで相違点は書かれてないから、後ろを読んでから相違点を探したら明らかに�Bは言ってることと違うんだよね。ここは正直誰かに解いてもらったとかではなく自分で見直さないと何も成長にならない

>>156
答え5じゃないん

>>157
ごめんね、古文って毎回内容の問題って現代文より意見分かれるからちゃんとした現代語訳ないととかないと思ってて、そこしか自分は見てなかったから、

>>162そうだよねこちらこそごめん。

>>161
ここは少なくとも�Bではないよ。
正直に言ってもう一回最後の1ページ読み直して�Bですって言ってるんだったら相当やばい。
�Bを選んでること自体は別にいいんだけど、何の理由もなしに�Bって言ってるから信じない方がいい。正直ここは1か5で確定だと思う。

>>102
えそれな

>>158なぜ間違いと言える？直前に書いてあるんだから、それが答えでしょ。波全部の前にもここまで読んできてって書いてあるよ。

1はノルスタージじゃなくてアットホームである感覚の説明だし5はなんか

自分も3やと思うでー

>>159
これは本当にクソ問だと思ってる。もしパリの精神からの話だけど。
まず精神が構成されているってのがおかしい。
歴史とか人とかによって構成されるのは普通に考えたら、(現在のパリの街＝パリの空間)って考えるのがしっくりくるけど、歴史と人によって構成されてるのが(パリの精神＝現在のパリの街のあよう)を指してるんだったら、いくら何でも抽象的すぎるんだよね。しかも精神＝歴史や人々によって積み上げられたものって解釈するのには無理がある。結論問題が悪い

>>159
懸命に考察してるしちゃんと考えてて偉いから証拠の音声君に渡したいんだけど、ここに貼ると有象無象のテイカーが寄ってくるから別の場所に貼りたいな。なんかいいSNSない？LINE以外で

中大生に聞いたんやけど、やっぱり5かもだって。あとパリの空間は、場所とはある物理的な空間のことを指しているって書いてあるから目に見えるよね

>>166
さっきも説明したけど、前にある共通点を見つけろっていう問題だから、前の文章である程度答えを絞れて1.3.5になったとして、そもそも何で共通点だけで探そうとしてるん？こういう問題は共通点だけじゃ絞れない問題とかたくさんあるよ？？だから相違点が後ろで捕捉されて、ノスタルジーと親しみの捉えやすさと、捉えにくさで残りの選択肢を絞れっていう意図がある。まずも一回最初から最後まで読んで見なよ。こんな良問なかなかないよ