総合政策
：津田塾大学 受験BBS

総合政策の方

>>30
私もそう思います。

>>31
私は国立前後期と立教２つ出してます。
津田塾は、C方式・A方式全部受けました。
国立ダメなら、立教より津田塾、特に総合政策に入りたい！家から近いし。
Cは届いてなさそうなので、初年度のどさくさで合格者多めに出してほしいww

国際関係A受かりました(英文不合格)。
定員145で366人合格だから、総合政策Aも合格者127〜8人かなぁ？
150人くらい出してくれるといいなぁ

ここって浪人生いますか?
津田塾の過去問を見て独特なものが多かったので受験を断念してしまって、今さら受けなかったことに後悔していて、浪人して来年受けようと思っているのですが…

津田塾浪人してまで行きたいと思う人少ないと思うよ。
早慶上智、明治くらいならいるだろうけど...。
会場でもあんまり浪人っぽい人見かけなかったけどいるのかな？？とりあえずそんな私は現役。

>>35
他のスレ見ると、一定数いるみたいですね。そもそも女子は浪人率低いから、、、

現役ですが、センター終わった後、津田塾の過去問は国際関係・英文それぞれ６年分やりました。
もっとやりたかったけど、他の大学の過去問もあるし、世界史は私大対策してなかったのでそちらもあり、、、
でも６年分やったら、津田塾の問題は慣れてきました。

センター利用3教科型、どれくらい合格者出すでしょう？
国際関係の方が800人以上の志願者から170人程度しか合格させていないのを見て不安です。
定員は国際関係より10人多いですが例年と違いすぎるので駿台b、河合c、z会a、東進bの判定です。
楽観視してましたが昨日の発表見て震えてます。
逆に英文科センター利用はたくさん合格させていて、謎に感じてます。総合政策どうなるんでしょう？不気味

>>38
入学者が定員を一定割合上回ると補助金をカットされるらしく、合格者数を絞る傾向がどの大学でもあると読んだことごあります。
国際関係は今年からセンター利用を増やしたので、そちらの合格者は絞り、辞退が多い場合はAやB方式の補欠から繰り上げるのかなと推測してます。

総合政策はセンター利用の定員割合が高いので、そちらの合格者はやはり絞ってくるのでは、、、と考えます。
点数を見ると河合の判定が妥当なのかな、他大学見ても、特に駿台は甘いような気がします。蓋を開けてみないとわかりませんが。

39さま
分析ありがとうございます。
丁度河合のボーダープラス2点でビクビクですが
土曜日を待ちたいと思います。

>>40
大学・学部によって差はありますが、過去の津田塾ボーダーを見ると、河合のB判C判の間(どっち寄りかはまちまち)に結果的になってます。プラ2だと厳しいかも知れませんが望みはあると思います。
合格を祈念します。

>>41

ありがとうございます{emj_ip_0792}
ダメならc方式後期、英文科のB方式にも申し込もうと思ってます。
親身になって頂き感謝ばかりです。

いよいよ明日ですね。私立はここが最上位志望なので、受かっておきたいです。
合格した他学部並みにできたとは思っているのですが、
実質倍率が６倍くらいなので不安です、、、

受かったぁ！A方式
ほぼ予想通り、合格者128人！

補欠だったんで誰か蹴って下さいオナシャス！

>>45
第１志望国公立だから、受かったら辞退するよ。
でもセンター悪すぎ、たぶんダメ。津田塾、C方式全落ちだから(苦笑)。よくAで総合政策受かったなぁ。
どちらかといえば、受ける国公立より津田塾行きたい。