【2023年度】工学部【総合スレッド】：東京農工大学 受験BBS

東京農工大学の工学部総合スレッドです。
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)、
入学、大学生活などの雑談にお使いください。

散らかるという言い方は少し間違いました、すみません

「真っ先に」を深読みしすぎな気がする。靴下が並べられていることがイタズラな訳であってastonishing cat は靴下を並べるというイタズラができる猫に対しての皮肉的な用法じゃないかなって思った。あとは本文の最後の方に、息子は親の質問に当惑して不鮮明な返事をしたことを、イタズラを隠すために口籠もったと親が誤解したことが息子を誤って避難することに繋がった的なことが書いてあるから解答は88さんや93さんの答えが正当に近いんじゃねって思ったよ俺は

親が子供に質問したのはイタズラを見つけた後じゃないですか？
1イタズラを見つける
→2イタズラだ、子供の中の誰がやったんだろう？（決めつけてる）
→3子供に質問する、なんか顔そらしてたりして怪しい
2の時になんで猫を犯人候補から除外したのかを聞いているのでは？
イタズラ発見→子供の誰かがやっただろう→子供に質問→子供怪しい
イタズラ発見したときに猫を疑わない理由はなぜですか？って質問だと思う

今コメント見返したけど喧嘩口調に聞こえてたらごめんね、自分が正しい！って喧嘩売ってるように聞こえたらそういうつもりは無いので不快な思いさせてしまったらごめん

母親が子供に聞いた時点では疑いを持っておらず、聞いた反応が怪しくてそこで初めて疑いが芽生えたという流れが自然かなと思いました
靴下が散らかっているのを猫に聞くわけにもいかないし、子供にまず聞くのは自然なんじゃないかなぁ…

子供は複数人います、one of the kidsって確か書かれていましたから犯人候補は猫と子供の中の誰か。その中で猫はやっておらず子供の中の誰かがやった確信があった「I was absolutely conviecedのところ」。子供に尋ねる、すると怪しく感じた→子供の中でコイツが犯人ではないかという疑惑が芽生える、確かに子供が一人しかいないならその解釈でいいと思いますが複数人いますので

>>107
猫がやっていないという確信の根拠がそもそも違うのかな、と思いました。
時系列的に最後の方の文章は後日談であり、靴下を綺麗に並べているという状況も散らかっているという状況も本当は同じであるのかなと。
猫が並べている様子を見て、そこでやっと綺麗に並べている！となるのはあくまで猫がやっていることだからなのでは無いでしょうか。後日談の中で母が子供に謝る場面もあるので、後日談という認識で時系列的な間違えもないと思います。

そうなると猫ではなく子供を疑った根拠は「誰かが私をからかっていると思ったから」になるのかな

>>109
その部分も猫がからかう（構ってもらうニュアンス）という可能性もあるので断言できなさそうかなと思いました
子供に聞いた時点では“疑い“ではなくただの謎にすぎなくて、反応が微妙なことに対してそこで初めて疑いを持ったのではないかなと

話変わっちゃいますけど、大門3の[2]の(�B)の答えって皆さん�Bでしたか？

kids て猫と息子（子供は一人だけ）の両方含めて複数形で使ってるってことじゃないの？
外国人ってペットのことをfurry kidsと呼んだりするからさ

>>111
大門3の[2]
(i)3
(ii)2
(iii)1
だった

大問1の[5]が87さんと全部逆なんですけど皆さんどうでしたか？

あと大問1の[4]のハなんですけど前にaがついてるのでemphasis*じゃなくてdrop in*のAにしたんですけどどうでしたか？

後期受ける人どんくらいいる？

英語の解答について、いろいろ動揺があらわれていて、
かえって申し訳ないみたいです。
わが家も同様でしたが…

大問1の[2]ですが、問題文をよく読んでください。
「下線部について、なぜ筆者は飼い猫を疑わずに、真っ先に自分の子どもを疑ったのか。」
下線部、疑う、真っ先に、という言葉に注意してください。
下線部の次の文は時間がいくらか後になっていて、
しかも「彼（私の息子）ではない、と彼が言ったとき、彼の声には私に彼はうそをついていると確信させた何かがあった。」とあります。
ここでは「疑う」という言葉は出てきません。
ちょっと「国語」的な設問ですよね。

大問1の[4] ですが、1番も2番も文末が and a [ ] です。
ここには名詞句しか入れられません。
残りの4つには副詞句であるD,E, 動詞から始まるA,F, のいずれかが入りますが、
ロとホに副詞句を入れようとすると、イと二に動詞から始まる句を入れなければならなくなり、
文法的に成り立ちません。
ロとホは挿入で include と同格的に使われている動詞の drop と rise が入ると（消去法的に）考えられます。
2ページの2行目に、
We also tend to drop our pitch a little at the end of the word.
とあります。

訳を読んでみたい方は、タイトルと著者名と原文の冒頭の数語を入れるとヒットしますので、それをグーグル翻訳させれば大意はわかります。
機械翻訳なので意味をとらえにくいところは自分で辞書を引いてみるしかないですが、
慣用表現や熟語は数年前よりも格段に正確になっていました。
私は大問1を自力で訳したら家事の合間だったので1日がかりになってしまいましたが。
大問2は高崎山自然動物園のHPの特集ページでも同様の内容があります。
内容把握には役立ちますよ。

大問1・2ともにテキスト内の時間の流れに気をつけて読まなければならない文章で、
「もしかして受験科目にはない国語能力を測っている？」
と深読みしてしまいました。
ふふふ。

わが子は皆さんよりも数学と理科が不得意なのに英語で大減点したので
いま、後期向けに勉強を続けています。
工学部は入ってからもどんどん高度な内容へ勉強を続けていくのですよね。
みなさん、体に気をつけて頑張ってください。

大問1の[5]の1ですが2ページの上から2つ目の段落にour pitch*musically* とあるのでtrueにしたんですがどうですか？

>>114
俺もほぼ逆になった

大問１［2］について

下線部のkidsに息子も猫も含まれる状態で母が息子に「誰がやったの？（息子か猫か不確定）」と聞く
↓
息子が「やっていない」と言う
↓
息子がやっていないとしたら犯人は猫しかいないはずなのに、母が真っ先に猫ではなく息子を疑った

この最後の時点で疑った理由を設問で問われているのだと考えました。母が「誰かが私のことをからかっているわ！」と感じて息子に質問をした時と息子が戸惑ってる時はほぼ同時なので時間軸を考えても真っ先と捉えて良いのではないでしょうか。
そうすると、この設問の問題提起の仕方がしっくりきませんか？

>>118
「確実に」という文言が入っているので、Fのしたのではと思います

ずっとオカンが子供の答え書いてるけどさ。
みんな不安になってるから、オカンは黙ってた方がいいと思うよ。
後期もあるしさ。

化学なんですけど
大問1の[5]の(2)2.0(3)5.0×10^-4(4)3.08
大問3の[6]の(1)25
となりました。皆さんどうでしょうか？
あと大問3の[6]の(2)を解けた人いたら教えていただきたいです。

いえいえ、「子供の答え」ではありません。
独自に調べました。
わが子はあちこち間違えていて、
後期試験に向けて一層気を引き締めています。
（はずです…）
終わった試験は復習して、後期がんばってくださいね。

>>123
大問1の［5］は、（1）2.0（2）5.0×10^-4（3）3.4（4）2.5 と私はなりました
大問3は時間が無く解けませんでした

化学の大問1の[5]ですが(1)2.0(2)5.0×10^-4(3)2.7(4)3.08
でした。失礼しました。
みなさんどうでしょうか？

大門1［5］(3)3.6 じゃない？？

↑のものです
(3)3.4の間違えです

もうあと3日なので、今さら解答確かめるより祈りながら後期のための対策をするべきだと思います。

もうあと3日なので、今さら解答確かめるより祈りながら後期のための対策をするべきだと思います。

大まかな解答知りたくてここ開いたけど、違うところあったことを考えると怖くて自分の回答と照らし合わせられない笑

数学の解けたところだけ
[1](1)中心1+i 半径√2の円　(2)2+√2 (3)(4)知らん
[2](1)a*=8 b*=1 (2)an+bn 3×3^(n-1)
3an+bn 5×5^(n-1) (3)an (5^n-3^n)/2 bn (3×3^n-5^n)/2 (4)3^[n(n+1)/2]
[3](1)x=e^(3/2)で極小値y=-27/8e^3 (2)y=0,y=-x/e^3 (3)知らん
[4](1)[(π^3)/24]-1 (2)知らん
異論は認めます。合ってるか知りません。ご了承ください

>>132
大問3の(2)の接線にＹ=0入れてないんですけどこれ結構点引かれるんですかね…

>>132
解答量ほぼ一緒だ。

大問2〔2〕の答え
she physically attacked and defeated Nanchu じゃだめなんですかね、、

>>135
ナンチュウはオスのトップであるので、問題文で聞かれているtroop’s female に当てはまらないんですよね…
自分もそこ引っ掛かりました。

まじかそーゆーことですか、、
仲間いてよかった(？)です笑
英語配点低いですし気にせず合格者願いましょう！

化学の大問1の[5]の(4)って緩衝液？

もう明日にでも発表してほしい
不安でストレス溜まりまくってる

それな
マジで生きてる気がしない

発表気になりすぎて結局ロクに後期の勉強できてないし落ちたら絶望すぎる
この待ち時間ほぼ拷問だろ

前期終わってから後期までの間にガツガツ過去問解こうと思ってたのに不安で勉強手に付かない
1年分しか進んでないしんどい

2浪です。仲良くしてね

>>143
入ったら歳なんか関係ねぇよ笑仲良くやろー
入学式で会えたらいいね{emj_ip_0106}

化学物理工志望1100以上{emj_ip_0106}
1100以下{emj_ip_0107}

親が勉強出来て解答まで作るのってちょっとやだな笑

てか正直英語は工学部の配点でそこまでムキになって解答議論する必要はないですよねー

今さら考えても仕方ないけど大雑把に答え合わせしたかったから個人的にはありがたかった

受験生の母さん　ありがとうございました！

24時間切った。
緊張で今から吐きそうw

どうか本当に受かっててほしい