【2019年度】経済学部総合スレッド
：和歌山大学 受験BBS

経済学部総合スレ
受験や入学、大学生活などの雑談

>>65
客観的視点によるデータ分析は、流石ですね。参考になります。

確かに、受験者数減、高得点方式廃止は、確実に最低点-40点程度下げるとことと思います。そのうえでの数学難化は、「底が抜けた感」があり、私の最低点予想は970点です。それにしても、今回の「数学」とは一文字もない「総合問題」のお陰で、苦労させられましたね。落胆というより、怒りすら覚えます。

>>68
数学的思考力を問う、ＩＡ・�UＢで学ぶ内容の理解を前提として出題する　とは書いてたけど名前が総合問題だし、表現も曖昧でわかりにくいよね

ほんとにそれですよね！怒りしかないです笑

合格最低点950くらいにならないかなあ

みんな私立どっか受かってるん？

>>72
関大だけです

数学なんですけど、無理矢理答え出して、答えだけかいたんです。答えだけだと7割合ってるんですけど、途中式は皆無なんですよね…
調べたところ途中式がなかったら答えあってても0点になるとか書いてあったりして。でも今回、平均が低そうなので答えだけでもちょっとは点もらえる気もします…
どうなんでしょうか…

>>74
一般論でお答えしますと確かに国公立大学の入試数学において途中式や思考過程を全く記述せずに結論だけ書いたところで点数は期待出来ません。

しかし今回の問題について言えば、例えば問1(1)のように思考過程を挟む余地のない問題については答えのみを記したとしても満点を貰えると思います。

また今回のように平均点が非常に低いと思われる試験においては本来過程の記述が必要だけど答えのみ合っている答案であったとしても部分点は貰えると思います。入試の採点は相対評価になる部分もありますので…

数学バカさんの英語、実際結構間違えてますよ。
和訳も重要なとこは取っていますが、文章からは読み取れないことも書いてあります。
まずは自分を信用しましょう。

>>76
私は名前の通りの数学バカなので私の出した英語の解答について間違っているよと批判されることについては想定の範囲内です。

しかし私としましても間違いだと仰る解答をそのままにしておくのは不本意ですので出来れば私の挙げた解答のうち間違っているところを具体的に全て挙げて頂き、あなた様の思う正解例をご提示頂きたく思うのですがいかがでしょうか？

>>76
―数学バカさんの英語、実際結構間違えてますよ。−

まずは、間違っている個所を指摘してください。


−和訳も重要なとこは取っていますが、文章からは読み取れないことも書いてあります。−

失礼ながら、貴殿の英語力の乏しさからのものと推察します。一方数学バカさんの解答は、数学力もさることながら和訳力も優れていると思われます。

>>75
ありがとうございます！！
やはり学校側の意向次第ってことですね…笑
後期に向けて頑張ります！！

数学バカさんの載せていた回答で選択2ミス大問1の和訳7割くらい大問2の和訳０点だったら7割ありますかね？

>>78

僕が答えたところで違う答えを書いた人もいる。
あなたが答えても違う答えを書いた人もいる。

誰も確信なんてできないのに、
これって無意味じゃありませんか？

なので数学バカさんの解答だけに惑わされず、自分の解答に自信を持って結果を待っててくださいと言いたいのです。

>>80
一個人の意見ですが、
どこの大学でも和訳、内容説明問題は記述式のメインといっても良いぐらいの配点がされてますので、和訳を0点となると高得点は余程のことがないと厳しいと思います。