就職考えたら戸山、教育は絶対やめとけ：早稲田大学 受験BBS

基本、優良企業は、東大早慶でも文学部（実質第二文学部の文化構想含む）、教育学部は採用対象に入れていない
採るとしたら、コネあり女子一般職
つまり、お茶汲みお嫁さん候補採用
コレが真実
京大を見ても文学部、教育学部は採用枠外に
していても、人間科学は採用対象にされている
つまり、早稲田で見ると、政経、法、商、国、人社教戸山の順に優良企業採用率が高い
ちなみにマーチ社会科学なら早稲田戸山教育より
就職は良い
マジで戸山教育は悲惨

＜補足＞
サンデ−毎日の「人気284社」はすべて民間企業ですが、早稲田のデ−タでは民間企業が309社で3712人、お役所が19団体で466人が就職しています。ちなみに今年の早稲田就職先トップは「東京都�T類」の　８９人でした。毎日の284社の95％以上の企業が早稲田の309社に含まれています。まあ87％シンクロ率ということですね。

だから普通に考えて、早稲田の卒業生の4,5千人が毎年そこそこの
「有名」とか「大」とか「イケテル」とかの企業に就職してんだよな、きっと。みんな日本のために頑張ってね。それにしてもこの早慶の突出さ加減なんか奇観にも感じてしまいます。

間違えた、4,5千人かもと言うのは文系だけだから、理工入れたら
あと軽く+1000人くらい増えるんだよな。これあってんのかな？だれか検算してみて。

私の知り合いは、教育学部ですが大企業から内定貰っていますよ…！なので、そんなことはないと思います。

現在教育四年の先輩で総合商社受かった人五人おるで！
就職悪いってことはねんじゃね？

別に就職の為に大学行くんじゃないんだし、どうでもよくね？教育学を学びたいから、教育学部。文学を学びたいから、文学部。それの何がいけないの？ 大学と就職は別物。

少なくとも教育の数学は教育学を学びたくて行くところじゃなく、本キャンで4年間過ごしたい理系人間が行く応用数理学科本キャン出張所でしょ。

MARCHセンター利用の合格者は、早慶を、最難関一学部だけならともかく幾つか併願すれば合格は取れる。
しかし早慶の中下位よりもMARCH、という受験生は珍しくもない。例えば早稲田の教育学部は２月１９日入試日で、昨2018年入試では欠席が1111人も出ている。早稲田他学部一般入試の合格発表はまだで、慶應や中央法一般の合格発表もまだ。発表済みは上智とMARCHのセンター利用など一部入試や同志社などで、これだけの入試欠席が出ている。

そもそも早稲田人文系学部の早稲田政経法商との併願率が低い。早稲田とMARCHの、W合格の場合の進学選択では早稲田が圧勝しているが、実際のところ早稲田政経法商の受験者でも、早稲田でそれら学部よりも受かり易い教育や戸山学部は無視してMARCHが次善、という受験生が多い。慶應SFCは大学周辺以外の大多数の受験生の視界に入っていない。

>>249
そもそも能力が同じじゃない

同じ能力ならそれは当然のことながら明治経営をとるだろ

明治工作員の仕業？ww

すでに過疎ってるこの板で、バレバレの明治工作員の戯言に惑わされて明治選ぶやつがいると期待してるんだよな？www 悲しいなあ。

早稲田受験者数10万人もいるっていうのに、この時期でも50人程度(つまり、受験者の2000人に1人だけ)しか見てないここの掲示板でいくら早稲田の下位学部ディスったってビクともしないわ。

明治工作員はステハゲ動画でも観て説教されてろ。
https://www.youtube.com/watch?v=Y8GbMSgH8pI

ここにいる奴らは勘違いしてる。
実力だけで就職できると。
大企業の子息や子女が、就職で大変な思いをしているのを見た事ある？
就職はコネが一番デカイ。
親が一流企業、自営社長の奴には
どんなに頑張っても勝てない。

>>205
これ、まさにワイのこと。
受験時に早稲田MARCH乱れ打ちして、
MARCHは全勝、早稲田は教育国文だけ受かった。
教育国文にしたのは、単純に受かりやすかったから。
早稲田本キャンだけど最低最弱の様相を呈していた教育国文はまさに早稲田大好き受験生への恰好の釣り餌だったわけ。
他には社学とか社会科学系統の学部を受験してたし、本望してたけどダメだったので、仕方なく教育国文へ。

……入ってみたらまぁひどいもんよ

……入ってみたらそりゃあたまげた。。。

いろいろとツッコミどころはあるんだけど、、、
まず、早稲田志望で他学部全落ちで教育に来た人たちってのはどういう人たちなのかってことよ。
当時2017年だったけど、週刊毎日の難関大学進学者の出身高校一覧の記事を見たら、入学者で一番占めていたのは専大松戸出身。専修大学さんをバカにするつもりはないけど、本来なら専修大学目的で入った人たちが教育学部にごっそり移っていた。教育は実質専修大レベルってことだった。
さらに、他学部なら合格者はほとんど武蔵、開成、暁星、海城、女子学院など…錚々たる優秀メンツなわけ。
なんで教育だけが？え？？と思ったね。
まぁ実際ガラ悪いし、おちょけた雰囲気に合わさってあのボロい建物だから…
（続く）

>>270の続き
出身高校はさておき、みんな本当に教育学部第一志望で来たのか？ってことが大事で
ワイはもちろん違うんだけど（早稲田の名前にぶら下がりに来ただけ）、みんなもだいたいワイと同じだった。
入学後に転部やら転科で話題が持ちきりなのも特徴的。
例えば、文系の場合、ほとんどが文落ち、文構落ち。政経落ち、法落ち、商落ち、社学落ち。理系なら理工落ち、人科落ち。のように、みんなだいたい数段階落ちた人達ばかりなのよ。ハナから先生になりたい奴など見たことないね。入学後のクラスルームで担任からいきなり同情されるしw
道理でみなさん死んだ目をしておられる。
そりゃ天下の早稲田、受かれば嬉しい。しかしそれも束の間、一月経てば大学の中で奮闘せねばならない。色々揉まれるうちに、自然と教育生としての洗礼をうけ、教育生らしいマインドが形成されるんだ。それは決して快適ではない。
次に学問的な面。
教育学部でもやりたい勉強はできるだろうと思うかもしれない。確かに、分野は分かれている。その点覚悟できている生徒はよろしい。しかし、どうかな、微妙に違うんだよこれが。
例えば日本文学がやりたい！だから国文でもOK！
というのは、厳密に言うと、日本文学がやりたいから真っ先に国文に行くべきなのではなく、国文でも日本文学をやることは可能である、程度の認識が必要。
つまり、ゼミが少ないのよ。
たとえば書誌学だったり、古文書学の分野は国文のゼミでは無理。それに比較文学の分野もない。現代文学も無理。ジャーナリズムなどもってのほか。狭ーい狭ーい領域の中で妥協しなくてはならない。
言い換えれば、お年寄りのカルチャースクールのような、具体的に深く研究することはできないが幅広く教養を学ぶ感じ。もちろん、有名な分野、人手が有り余る分野はゼミがある。近代とか中世とか。でもそんなところよ。それくらいしかない。やはり文学やりたいなら戸山だったね、と感じるに違いない。
（続く）