就職考えたら戸山、教育は絶対やめとけ：早稲田大学 受験BBS

基本、優良企業は、東大早慶でも文学部（実質第二文学部の文化構想含む）、教育学部は採用対象に入れていない
採るとしたら、コネあり女子一般職
つまり、お茶汲みお嫁さん候補採用
コレが真実
京大を見ても文学部、教育学部は採用枠外に
していても、人間科学は採用対象にされている
つまり、早稲田で見ると、政経、法、商、国、人社教戸山の順に優良企業採用率が高い
ちなみにマーチ社会科学なら早稲田戸山教育より
就職は良い
マジで戸山教育は悲惨

MARCHセンター利用の合格者は、早慶を、最難関一学部だけならともかく幾つか併願すれば合格は取れる。
しかし早慶の中下位よりもMARCH、という受験生は珍しくもない。例えば早稲田の教育学部は２月１９日入試日で、昨2018年入試では欠席が1111人も出ている。早稲田他学部一般入試の合格発表はまだで、慶應や中央法一般の合格発表もまだ。発表済みは上智とMARCHのセンター利用など一部入試や同志社などで、これだけの入試欠席が出ている。

そもそも早稲田人文系学部の早稲田政経法商との併願率が低い。早稲田とMARCHの、W合格の場合の進学選択では早稲田が圧勝しているが、実際のところ早稲田政経法商の受験者でも、早稲田でそれら学部よりも受かり易い教育や戸山学部は無視してMARCHが次善、という受験生が多い。慶應SFCは大学周辺以外の大多数の受験生の視界に入っていない。

>>249
そもそも能力が同じじゃない

同じ能力ならそれは当然のことながら明治経営をとるだろ

明治工作員の仕業？ww

すでに過疎ってるこの板で、バレバレの明治工作員の戯言に惑わされて明治選ぶやつがいると期待してるんだよな？www 悲しいなあ。

早稲田受験者数10万人もいるっていうのに、この時期でも50人程度(つまり、受験者の2000人に1人だけ)しか見てないここの掲示板でいくら早稲田の下位学部ディスったってビクともしないわ。

明治工作員はステハゲ動画でも観て説教されてろ。
https://www.youtube.com/watch?v=Y8GbMSgH8pI

ここにいる奴らは勘違いしてる。
実力だけで就職できると。
大企業の子息や子女が、就職で大変な思いをしているのを見た事ある？
就職はコネが一番デカイ。
親が一流企業、自営社長の奴には
どんなに頑張っても勝てない。

>>205
これ、まさにワイのこと。
受験時に早稲田MARCH乱れ打ちして、
MARCHは全勝、早稲田は教育国文だけ受かった。
教育国文にしたのは、単純に受かりやすかったから。
早稲田本キャンだけど最低最弱の様相を呈していた教育国文はまさに早稲田大好き受験生への恰好の釣り餌だったわけ。
他には社学とか社会科学系統の学部を受験してたし、本望してたけどダメだったので、仕方なく教育国文へ。

……入ってみたらまぁひどいもんよ

……入ってみたらそりゃあたまげた。。。

いろいろとツッコミどころはあるんだけど、、、
まず、早稲田志望で他学部全落ちで教育に来た人たちってのはどういう人たちなのかってことよ。
当時2017年だったけど、週刊毎日の難関大学進学者の出身高校一覧の記事を見たら、入学者で一番占めていたのは専大松戸出身。専修大学さんをバカにするつもりはないけど、本来なら専修大学目的で入った人たちが教育学部にごっそり移っていた。教育は実質専修大レベルってことだった。
さらに、他学部なら合格者はほとんど武蔵、開成、暁星、海城、女子学院など…錚々たる優秀メンツなわけ。
なんで教育だけが？え？？と思ったね。
まぁ実際ガラ悪いし、おちょけた雰囲気に合わさってあのボロい建物だから…
（続く）

>>270の続き
出身高校はさておき、みんな本当に教育学部第一志望で来たのか？ってことが大事で
ワイはもちろん違うんだけど（早稲田の名前にぶら下がりに来ただけ）、みんなもだいたいワイと同じだった。
入学後に転部やら転科で話題が持ちきりなのも特徴的。
例えば、文系の場合、ほとんどが文落ち、文構落ち。政経落ち、法落ち、商落ち、社学落ち。理系なら理工落ち、人科落ち。のように、みんなだいたい数段階落ちた人達ばかりなのよ。ハナから先生になりたい奴など見たことないね。入学後のクラスルームで担任からいきなり同情されるしw
道理でみなさん死んだ目をしておられる。
そりゃ天下の早稲田、受かれば嬉しい。しかしそれも束の間、一月経てば大学の中で奮闘せねばならない。色々揉まれるうちに、自然と教育生としての洗礼をうけ、教育生らしいマインドが形成されるんだ。それは決して快適ではない。
次に学問的な面。
教育学部でもやりたい勉強はできるだろうと思うかもしれない。確かに、分野は分かれている。その点覚悟できている生徒はよろしい。しかし、どうかな、微妙に違うんだよこれが。
例えば日本文学がやりたい！だから国文でもOK！
というのは、厳密に言うと、日本文学がやりたいから真っ先に国文に行くべきなのではなく、国文でも日本文学をやることは可能である、程度の認識が必要。
つまり、ゼミが少ないのよ。
たとえば書誌学だったり、古文書学の分野は国文のゼミでは無理。それに比較文学の分野もない。現代文学も無理。ジャーナリズムなどもってのほか。狭ーい狭ーい領域の中で妥協しなくてはならない。
言い換えれば、お年寄りのカルチャースクールのような、具体的に深く研究することはできないが幅広く教養を学ぶ感じ。もちろん、有名な分野、人手が有り余る分野はゼミがある。近代とか中世とか。でもそんなところよ。それくらいしかない。やはり文学やりたいなら戸山だったね、と感じるに違いない。
（続く）

>>271
教育学部ったって、理系も含め学科が10くらいあるんだから、国文の話を一般化するなや

>>271の続き。
就職はどうなのか。
これは受かった方々、ぜひ戸山キャンパス学生会館の3Fにあるキャリアセンターに行くといい。
そこで学部別、学科別、男女別の非常に細かい内定データがあるから是非見ていただきたい。

教育学部は、簡単に言えば、「社会」科が強く、あとは並々に弱い。強い弱いというのはいわゆる大手企業率ということだが。
「社会」科が強いというのは、戸山キャンパスでも共通している。
文学部でも、「社会」学コースは飛び抜けて強い。というか、「社会」学コースだけ強い。
文化構想学部でも、「社会」構築論系は飛び抜けて強い。例えば、フジテレビやTBSの総合職はここだけ。
一つ法則があるとするならば、「社会」系統の学部、学科は早稲田ならばどこでも強いということ。
戸山や教育でもそこら辺は安心してほしい。

しかしながら、教育学部と他学部との明らかな差として、教育学部だけ唯一リクルーターがつかないことがいえる。
これは痛手だ。OB訪問など、リクルーターは非常に就活に有利に働く。これが無いために、教育生の就活意識の低下にもつながっているとも言える。
（完）

専大松戸は、千葉県有数の高偏差値の進学校。専大に行くやつは非常に少ない。それを知らないというのは、相当な年配か、地方出身者かな…？

>>272
新入生かな？ならば気迫に満ちてよろしい。
その根性が絶えないことを祈る。
学部生であれば、教育ですか？教育の他学科の方なら失礼しました。私よりご存知でしょうね。
他学部生ならそれは無知としか思えないですね。１６号館来たことあるならわかるでしょう？あの退廃的な空気が。

他学科と同じにするな！とのお声をいただきました。
それなりに体裁を保ちたいと思いますので、分かる範囲で述べます。
教育でも社会科は楽しいでしょう。社学とほとんど変わりませんから。理系も本キャンで実験できるので楽しいかな？それ以外はいさ知らず。国文はオワコンですが。

ただ、教育学部のコンセプトとして、「教養」を身につけ「教育者」たる人間を養成する場なのだということを忘れてはならないでしょう。
「教養」ですから、共通科目の幅は広いです。それなりに浅く、広く学ぶことはできます。
しかし、学科の枠は狭いです。一度〇〇科と決めたら、それに従い、その教員になるためにしごかれます。
例が毎回国文になるので申し訳ないですが、これはあくまでも例です。他でも同じようなことでしょう。
たとえば、純粋な日本文学の研究をしたくても、やはり教員養成が本来のコンセプトですから、講義は教員採用試験を見据えていたりだとか、なんだか筋が通らない場面に出くわします。うーん、教員を抜きにして考えたいのに…だとか思うこと多々あります。
漢文もやりますが、なんだか高校のやり直しみたいで、バカにされたような気分です。大学らしくない。
社会科でも、なんだか、高校の社会みたいなことの焼き直ししますよ？公共市民学って、いわゆる新科目の「公共」のために改称されましたから。
それに理系も、地学とか、うーん、なんだか深掘りできませんね。生命科学はできますか？大学らしくない、なんだか高校の勉強のやり直しみたい。
ですから、こうした違和感は必ず感じます。でも仕方ないですね、教育学部だから。それだけの話です。

>>274
専大松戸生？失礼しました。
しかしなぜほとんどが、専大松戸？
専大は専修大。進学校でもなんだか違和感あるんだけど
中身専修大の教育学部ってどうよ？って当時は思った。
だって別に武蔵とか開成でもいいわけで。
でもそうした人たちは受けに来ない。

>>275
いや、理系の学部の勉強は、高校の焼き直しではないと思うよ。その証拠に、結構な割合の人が大学院に進学するし、東大に進学する人もいる。

教育学部って学科で就職が全く違うから。
就職強い学科は強い。弱い学科は弱い。
調べてから入学してな。 後悔しないように