国立と早稲田だったら国立の方が世間受け良いという事実：早稲田大学 受験BBS

たかだか私立がエリートぶるな。
国立の俺らからみたらただの努力したアホとしか思わないからな。
理系はセンス。文系はただの努力。一才才能いらねえよ。天才ぶるなよ。

国立って受験が始まるずーっと前から一定時間内にある答えをどれだけ早く出すかの作業をひたすら机に向かってやってきてかわいそうだなーと哀れみの目で見てます笑

スレ主は昭和の香りがする。
いまどき、私立とか国立を意識する人いるの？
大学名でしょう？

>>55
埼玉大学も群馬大学も茨城大学も山梨大学も
みんな国立だね

一橋大学のこと書いている人いるけれど
一橋って地味じゃない？
学生数少ないし、田舎だし、理系がない
何が魅力なの？

一橋大学のこと書いている人いるけれど
一橋って地味じゃない？
学生数少ないし、田舎だし、理系がない
何が魅力なの？

一橋けなすのは流石にどうかと思うが…

>>40
国立約50のうち東大に受かるそうやないと早稲田セン利は無理やぞ、周り見る限りではね

>>62
まあ、でも我々が貶す理由がないように、貶される理由もないからね
しょうがないね

学力就職ひっくるめて地方帝大と同等、東京一工には敵わないぐらいでいいんじゃね。
早稲田の学生はそこまで国立を敵視してないよ。
文系は、「俺ら私文(笑)」とか言ってるし、理系はほとんど東工東大医学部落ち。
ピリピリしてるのは国立の一部のネットで騒いでるやつか、対立煽って楽しんでる奴だけ。

国立のおれになにか聞いてくれない？先輩としてなんでも答えるよ。

同じ早稲田でもガリ勉して入った奴は大したことない
適当にやって入った奴ならポテンシャルある
だから総長が｢AO推薦を増やす｣っていうんやで

この掲示板は学歴コンプ息子自慢の時間を持て余しているママ（保護者）が多いから相手にしない方がいい。

2013年ぐらいの河合塾のデータによれば、東大合格者の30%は早稲田政経の併願に失敗している。
もちろん、センターで9割とちょっと取れている人はセンター利用で合格もできるけど、一般入試で合格できていないっていう事実もある。
ただ、東大受験者は早慶の対策に時間を取れないってのも事実だから単純比較はできないけど、簡単に合格はできないよ。
特に慶應経済法早稲田政経法社学は併願失敗率は比較的高いし、問題が簡単な早稲田商とかはほぼ受かってるけど。

必死にやって日大入った俺からしたら
お前らすごすぎるから自信持てや。。

世間っていうのが多くの日本人のことを指してるならむしろ早慶にイメージで勝てるのって東大京大くらいじゃないか？