【2017年度】2/16 創造理工 先進理工 基幹理工【2スレ目】：早稲田大学 受験BBS

試験日2/16
合格発表2/26
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
●理工関連スレ一覧
http://b.best-hit.tv/search.php?id=waseda&target=title&keyword=%97%9D%8DH

化学の構造式とか書くやつと�Uの最後の記号が全部同じ一点なのは不服

化学の構造式とか書くやつと�Uの最後の記号が全部同じ一点なのは不服

開示から簡単に今わかってること挙げとく。
(1)化学:�Tは完答で3点
(2)化学:もしかしたら�U�Vも小問によっては完答で
◯かもしれない(予測)
(3)物理:�Tは各2点(分数は片方だけは{emj_ip_0829}だった)
(4)英語:文整序、段落整序合わせて20点(配点はま
だわからない)
(5)数学:難しい問題は配点が低くなる。(おそらく数
学で全体的に合格者最低点を調節かと。)

多分早稲田は難しいみんながあらかじめ捨てようと思ってる問題は配点高くして、数学みたいに精一杯頑張るがとれないのは配点調節をするって感じだと思う。ズルい人はいらないってことかな。

>>45
10点ミスしてる
10点じゃなくて20点

>>55
文整序って大問2の並べ替え？
大問3の5つの文を並べ替えて一つの段落作るやつ？

>>51
4人でやった
そのうち2人はセンター試験でソースと醤油でマークして反応するかためしてた
すまんがそれは似すぎてて忘れたけどどっちかは行けたって言ってた
聞いたほうがよければ聞くけど？

誤解招く言い方で申し訳ない
文の単語の並び替えじゃなくて、段落そのものを並び替える大問

個人的に段落整序20点なら理にかなってると思うよ。
あそこの大問単語数で行ったら大問1つか、大問によってはそれ以上の単語数で構成されてるからね
あと受験生にとって相当嫌なタイプだと思うし

>>59
配点とは関係ないんですが
掲示板で煽ってくる東大志望とか言ってる後輩見て何を思ってますか

よく三万もだしてそんな検証するよな
てかこれ受験前に教えてほしかったわwwww

段落整序20点って一門10点ってこと？
流石に重すぎない？

俺は色々心配だけど一旦忘れて国公立の勉強をするぞ！
みんなも最後の最後で後悔しないように頑張ろうな

>>54 すみません。なにか信憑性に欠けるところがあるので。もしよかったら得点開示の化学3点？のところなどを写メで貼って欲しいです。

誰か物理の解答載せてくれませんか？

>>65 どーぞ、

たしかに東大生がいちいち高い金払って早稲田なんかの配点検証する意味もないしそんな暇なことする奴がいるとは思えない

だよね。わざわざやったならタダでその情報出すかな？

でもそれなりに納得できる

化学大門1、30点は僕もそう思いますが、かんとうでしか点もらえないということはさすがにないと思います。せめて2問あってれば1点はもらえないとテストとしてどうかと思います。

まぁホントなら何がしかのエビデンス出してくれるだろう。

>>70
これ。
一問30点なら一問1点にすべき

>>72
1問1点だと運良く当たる人いるからそういうの防ぐためじゃね

かんとうじゃないとあてかんがあたりやすいからね

あて感が当たりやすいのは英語にも言えることだと思いますけど..

katsuya様が講評だしたぞ
http://principle-piece.lolipop.jp/exam2017/waseda-riko-2017.html

基幹理工は最低点175位ですか？

何千人もの受験生を何年間も送り出してきた各予備校がその膨大なデータから大問1は完答20点満点って推測してるのに、こんな匿名掲示板で証拠もなく語る奴の言葉を信じるのは流石に愚かすぎやしないかい

数学、半分いってる人あんまいないやろwww

その数学の大問ごとの配点まで変えるって甚だ疑問なんだけどなあ…
大問内の前半の配点デカくしたりして調整してるんじゃないか？
例えば今年だったら難しかった大問5を当初は（1）〜（4）を5,6,6,7の計24点の予定だったのを9,7,4,4の計24点にしたりとか
同じように大問4もすれば少なくとも数学の平均点は3,4点くらい上がらないか？

数学わりといけたワイは得点調整で損するのかな？

確率の漸化式解くの帰納法使わなきゃいけないのか？
普通にk＝1からk＝nまで繰り返して漸化式使って、nCkの形だってやったんだけど…

>>82 僕も時間なくてその辺の論証甘々でした…模試でも出来が悪い問題は甘めというか好意的に採点してもらえるみたいだしそんな問題ない？(と信じてる)

>>82 自分もそうやって一般項表したよ、普通に点もらえると思う

>>83
まあ最悪でも1,2点減点ですむんじゃないかなって思うけどね…


化学の大問1は普通に20点配点で、ABが0.5点、Cが1点で少数切り下げとかじゃないかって思ってたけどどうなんだろね…
入試的にある程度細かく序列つけなきゃいけないだろうから3つ当たってやっと2点ってのはどうなんだって思うけどなあ…

Yゼミ数学同程度かよ
やっぱなんもわかってないな

代ゼミ数学同程度に理科は易化。
なら全体としては上がるのか？
英語は俺としてはかなり難化だったが。

難問に慣れてる予備校講師達に受験生の気持ちがわかるわけがない
俺らがこんだけ数学ヤバイヤバイってなってるのに同程度のわけない

慶応理工の数学も易化とか言ってるし、多分予備校は計算量で難易度分けてる気がする

予備校の講評は毎年あまりあてにならないから気にしなくていいと思う

>>90 うるせーだまれ

講評ってどこの塾も昨年度と比べるわけだよな
だったら数学同程度はあり得ない

数学めっちゃ出来る人からしたら変わらないんだろう

しかし合格発表が国立の最中はないよな。せめて金曜日にしてくれや。

>>94
ほんと{emj_ip_0294}

駿台の講評だと、物理は昨年並みだから今年も相当難しかったってことでいいな
英語の解答は代ゼミを信じていいよな
東進にしろ、早稲田予備校にしろ、慶早進学会にしろ1日あってカンニングし放題なんだからちゃんと正解だせよ
正解できないようかヤツが偉そうに講評なんてするな

慶應も早稲田も今年は確実に数学難しいわ

まともに手がついたの第2問ぐらいいしかない

この受験で予備校の講評なんて全くあてにならないことがわかったね。

英語って代ゼミが1番信憑性たかいの？

英語5.6割 理科5.2割 数学4.5割くらいなんだけど経シスいけるやろうか…