2017 教育 文系 part3：早稲田大学 受験BBS
[230]教育過去問8割切ったことがない人 sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/20 11:46
2017/02/20 11:46
>>228やからDやって、Cの多く売ろうとした根拠ないし、1番明白なんがD
ID:NTExNDFkN
[231]名無しさん sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/20 11:47
2017/02/20 11:47
>>227
拳銃を許可しているpublicに嫌気が指して私立に転校したと考えるのが無難ではないですか。
この文章で私立の不平は何１つ述べられてませんし、
私立から→公立という転校パターンはありえません。
そもそも設問は予想されることであり、直接的な因果は
本文には書かれていません。
拳銃を許可しているpublicに嫌気が指して私立に転校したと考えるのが無難ではないですか。
この文章で私立の不平は何１つ述べられてませんし、
私立から→公立という転校パターンはありえません。
そもそも設問は予想されることであり、直接的な因果は
本文には書かれていません。
ID:M2E2NTY2Y
[239]名無しさん sp/iPhone ios10.2.1
2017/02/20 11:50
2017/02/20 11:50
>>230
自分はcを選べませんでしたが、
cにsell to incresre とあり、売り上げがどうとかではなく、場所を変えることによって売り上げを上げようとした。
つまり場所が売上との因果関係にあるのかを調査したかったのでは
自分はcを選べませんでしたが、
cにsell to incresre とあり、売り上げがどうとかではなく、場所を変えることによって売り上げを上げようとした。
つまり場所が売上との因果関係にあるのかを調査したかったのでは
ID:M2E2NTY2Y
[241]名無しさん sp/iPhone ios10.2
2017/02/20 11:50
2017/02/20 11:50
そもそも比べてたわけじゃない→ｄ*
多く売ろうとしたわけじゃなくて、どうなるか研究しただけだけ→ｃ*
が違うっていうそれぞれの根拠？
多く売ろうとしたわけじゃなくて、どうなるか研究しただけだけ→ｃ*
が違うっていうそれぞれの根拠？
ID:ZTlkNWY5M
それにしてもお前ら書くのはやいね