2017 早稲田 社学 【３スレ目】：早稲田大学 受験BBS

まだまだぁ

実力が足りないだけなのに運のせいにするイタイやつ湧いてんね

>>431
君の高校の教師の発言とか死ぬほどどーでもええわw
俺はシンプルに早稲田に行きたいただそれだけ

>>435
合格おめでとう

慶経の数学とA,B方式の方が実力を測るのにクリアーなのは理解できる
慶應の実力通りに序列をつけるやり方が一番納得のいくやり方だと思う

早稲田は一定の実力のあるものからランダムに選んでいくやり方なのだろう
それは入試制度としては優劣がつくかもしれないが、
より多様性を持ったものを受け入れる校風を保つためなら正当な理由であると思うよ

慶應のみならず、どこの私大でも、推薦、AOの比率が増えていくのだから純粋に偏差値だけで計れる大学は今後益々減るんじゃないかな？

>>436
笑ったw
断然早稲田の方がええわ

>>439
ありがとう
確かに人間の多様性に重点がシフトするのは俺も良い事だとは思う
寧ろ偏差値に基づく価値判断は反対派だし、
俺が言いたいのはランダムに取るっていうのは対して努力しなかった奴が受かる可能性も出てくるんじゃないか？って話
もちろん私立の一貫校とかで早いうちから頑張って受験期苦労せず受かったっていうなら話は別だし、凄いと思う。
記念受験で受けたらたまたま受かりましたって人を果たして早稲田や早稲田目指して頑張った受験生が求めてるのか？って思う
一定の学力基準が曖昧な以上、大学の看板が就職に有利不利とかいう偏差値序列は撤廃しろっていう俺が個人的に日本社会に訴えたい事なんだけどね(笑)(笑)

頼むこれで受かっててくれ
最低点爆上げじゃなければ去年ほど低くはないとしても普通に受かるだろ？
英語 29 国語 33 日本史 23
全然自慢できる点数じゃないが偏差値45の高校模試偏差値38の高2からひたすら二年間早稲田だけを目指して頑張ってきたんだ
全力を尽くしたから多分もうこれでダメだったら浪人しても受からない する気力もない
ホントに頼む これが俺の地頭の限界

英語28〜29
国語27くらい
日本史21
ヒィ

英語30
国語25
政経24
ノーチャンですね、さようならわせだこんにちめいじ

英語27
日本史22
国語31
ジャスト80
社学がどれくらいで受かるのか知らんが落ちたな。

いやぁいくら記述だらけの慶應経済でも「え？なんで？」っていう人はたまーにいるよ
Twitterでは立教全学部落ちて、早稲田商と社学落ちて、慶應も法と商とSFC全滅して、だけど慶應経済Bだけ早慶で受かったって
人いたからね

そういう存在をいちいち気にしてたらきりないよ
そもそも一発勝負の入試方式の時点で運の要素を取り除けないのは分かるでしょ

社はほかにくらべて多少運要素からむかもだけどそれでもある程度の実力があってこその話だからな。他の学部はなんだかんだ３教科高得点を高いレベルで求めてくるし案外運で受かったってのは少ないと思うぞ。どこにでもそんなやつはいるしな。

運っていうのは適当マークとかそういう事だけじゃなくて
たまたま得意でよく覚えてる分野が出たとかそういうのも運だからね

それはその分野をちゃんと身に着けられていた事を評価すべき

未だに社学が運って言われるのがよくわからん
河合塾の偏差値分布とかみても他学部と全然大差ないのに 商とかとくらべて
結局主に受かってるのは偏差値65〜70でそれ以下は大量に落ちてる

実力不足のやつの悔し紛れの言い訳だから気にすんな

あーでも少し前の社学なら分かるかも
今より圧倒的に分量少なかったしなにより気に食わなかったから去年から消えてくれてホントよかったのが大問2の会話文かな(表現問題?)
あんなん普通に勉強してても帰国子女以外無理だよ ホントアレは運ゲーって感じ
去年から社学は会話文消したり少し前に比べて圧倒的に分量増やしたりと明らかに早稲田側が意識して変えてると思う
前より単純に実力勝負になったと思うよ
いい変化だね