2017 早稲田 社学 【３スレ目】：早稲田大学 受験BBS

まだまだぁ

>>431
その先生に至極共感。
国社の問題のレベルが最難関なのは認める。
でもマークだし難しすぎて誰も解けないから結局運。
それでいてボーダー約6.5割
受けた入試で1番不透明性の高いなぁと思いました。
慶應の方が実力差はっきり出るね、完全慶應<早稲田だわ
あ、早稲田政経は別かな

>>432
いったいなぁ
落ちたからってその大学の文句か
この上なく滑稽だな

>>430
派手を嫌う地道な学生を見落とすような学生には、ステレオタイプ的に慶應でいいだろう
そのまともな友達は、今年慶應のサークルが仕出かした事をどのように受け止めるのか一聴したいものだ
それこそ附属生ならば、学生総数＋インカレで高田馬場で暴れる輩の遭遇率などわかろうと言うものだ
まともな友達はノイジーマイノリティーに流されないだけの精神力を備えていないからこと外部へ逃避したのではないかね？笑

>>433
いやごめん慶應経済受かってんだ
早稲田政経多分落ちたけど、別に受かってても意見は変わんない

これ見てからもの言えや

実力が足りないだけなのに運のせいにするイタイやつ湧いてんね

>>431
君の高校の教師の発言とか死ぬほどどーでもええわw
俺はシンプルに早稲田に行きたいただそれだけ

>>435
合格おめでとう

慶経の数学とA,B方式の方が実力を測るのにクリアーなのは理解できる
慶應の実力通りに序列をつけるやり方が一番納得のいくやり方だと思う

早稲田は一定の実力のあるものからランダムに選んでいくやり方なのだろう
それは入試制度としては優劣がつくかもしれないが、
より多様性を持ったものを受け入れる校風を保つためなら正当な理由であると思うよ

慶應のみならず、どこの私大でも、推薦、AOの比率が増えていくのだから純粋に偏差値だけで計れる大学は今後益々減るんじゃないかな？

>>436
笑ったw
断然早稲田の方がええわ

>>439
ありがとう
確かに人間の多様性に重点がシフトするのは俺も良い事だとは思う
寧ろ偏差値に基づく価値判断は反対派だし、
俺が言いたいのはランダムに取るっていうのは対して努力しなかった奴が受かる可能性も出てくるんじゃないか？って話
もちろん私立の一貫校とかで早いうちから頑張って受験期苦労せず受かったっていうなら話は別だし、凄いと思う。
記念受験で受けたらたまたま受かりましたって人を果たして早稲田や早稲田目指して頑張った受験生が求めてるのか？って思う
一定の学力基準が曖昧な以上、大学の看板が就職に有利不利とかいう偏差値序列は撤廃しろっていう俺が個人的に日本社会に訴えたい事なんだけどね(笑)(笑)

頼むこれで受かっててくれ
最低点爆上げじゃなければ去年ほど低くはないとしても普通に受かるだろ？
英語 29 国語 33 日本史 23
全然自慢できる点数じゃないが偏差値45の高校模試偏差値38の高2からひたすら二年間早稲田だけを目指して頑張ってきたんだ
全力を尽くしたから多分もうこれでダメだったら浪人しても受からない する気力もない
ホントに頼む これが俺の地頭の限界

英語28〜29
国語27くらい
日本史21
ヒィ

英語30
国語25
政経24
ノーチャンですね、さようならわせだこんにちめいじ

英語27
日本史22
国語31
ジャスト80
社学がどれくらいで受かるのか知らんが落ちたな。

いやぁいくら記述だらけの慶應経済でも「え？なんで？」っていう人はたまーにいるよ
Twitterでは立教全学部落ちて、早稲田商と社学落ちて、慶應も法と商とSFC全滅して、だけど慶應経済Bだけ早慶で受かったって
人いたからね

そういう存在をいちいち気にしてたらきりないよ
そもそも一発勝負の入試方式の時点で運の要素を取り除けないのは分かるでしょ