早慶受かる人ってさ：早稲田大学 受験BBS

マーチ全落ちで浪人早慶目指そうと思ってるんだが、早慶はやっぱ才能が必要？
偏差値は英語62 国語57 くらいだった
選択は数学だったけど、早慶の数学は無理そうだから社会選択にする
今年、浪人で受かった人は現役時はマーチ余裕みたいな感じだった？
マーチ全落ちが早慶目指しても無駄でしょうか？

申し訳ないけど、私文専願で1年やって伸びないっていうのは相当問題ありじゃない？
国立文系志望で細かい知識に対応できなくて落ちたとかならまだわかるけど

皆さん、アドバイスありがとうごさいます
マーチ全落ちの敗因は数学だと思います。
いくら問題を解いても本番になると解けなくなりセンター本番もIAIIBで4割くらいでした…
また、英語も6月くらいは150〜160くらい取れてたんですけど、それから160〜170をずっとさまよい中々上がりませんでした。
正直、サボってたという気持ちはまったくありません。むしろやってもやっても伸びなくて…

高校の偏差値は55くらいで早慶うかるのは学年に5人いるかいないか、マーチは上位10%くらいですね…

>>18
自分は日本史選択だったんだが現役時は基礎がまるで出来てなくてボロボロだった。もちろん結果にも響いた。一浪の初月からきちんと向き合って勉強したお陰でかなり伸びた。所謂暗記科目って言われるものではあるけど、偏差値や手応えなど目に見える伸びがあると苦手意識が薄れるし、俄然やる気が出ててきて終いには一番安定した得点源になってた。
逆にそこそこ出来ると自覚してる教科こそ実際に伸びにくいのに加えて伸びが見えづらいから、個人的にはそう焦ることもないと思います。

日本史について教えてください
今年浪人するのですが、ある程度流れは掴めてます
使っていたものは塾の教材のみです
正直足りませんでした
今年は、山川の一問一答をたくさん回そうと思うのですが、これでは足りませんか？

>>17
確かにそう思うかもしれないけど、浪人して試験当日失敗するかもしれないのって英語や国語だと思います。だから、一年勉強すれば伸びて当日もそれが反映されやすい地歴にしか、あなたの考えは当てはまらないと思います。

当日失敗したらって仮定があるならもう伸びもなにもないね
いざってときに発揮出来ないならそれは実力不足なんじゃないのかな、いくら過去問で取れていたとしてもね

一問一答だけを何周しても早慶レベルは難しいと思います
問題集中心に流れを抑えるのがおすすめです

俺も昔そうで、日本史苦手な人って個別に暗記しようとするから流れが全然掴めてないんだよね(よく言われてるけど、自分が思ってる以上に掴めてないはず)
教科書読み込めばある程度因果関係わかるけど、別の視点からも理解するために、京都一橋筑波とかの問題を字数指定無視して構成メモだけ書いて解説見るのが一番力つく

あと12月頃に時間気にせずに過去問解いて平均越えなかったら、単に実力不足だからその志望校は諦めたほうがいい
過去問のできが悪い原因が、問題形式の不慣れとか単語力の不足なら全然間に合うと思うけどね

「一問一答はしなくていい」という意味ではありませんよね
一問一答+流れをつかめる問題集
ということですか？

書き込みできない

早稲田の理工は難しいの？それより高い大学合格しているのに、沢山落ちているんですけど。

>>27
両方使うのはいいと思いますが、基本的に問題集と教科書やテキストを中心に使って、確認用に一問一答を使うくらいがおすすめです

現役マーチ全滅で、わざわざ十代の貴重な一年、そして生涯賃金の一番高い一年分を無駄にしてまで早慶文系を目指す動機次第だね、可能性はゼロではない

ただ、人にすごいって思われたい、自慢したい、合コンでモテたい、マーチはよくバカにされてるから嫌だ、といった早慶のブランドが欲しいだけのモチベーションなら一浪したところで良くて明治立教、悪くて法政が関の山