2017年度 早稲田 社学【6スレ目】：早稲田大学 受験BBS
[761]る sp/iPhone ios9.2
2017/03/02 20:10
2017/03/02 20:10
政経進学するものです
英語32/42(大問2全丸なのでもうちょい点数は低い)
国語21/23
日本史26/40
でした。日本史標準化でかなり点数あがってるかなと
英語32/42(大問2全丸なのでもうちょい点数は低い)
国語21/23
日本史26/40
でした。日本史標準化でかなり点数あがってるかなと
ID:MjVlYjQ5N
[766]名無しさん PC/none
2017/03/02 20:42
2017/03/02 20:42
難易度が大きく変わるわけでもない学部を上だって無理矢理押し付けられてもなぁ・・・
伝統とか歴史とか、そういう事を今の学生が気にしたってしょうがないでしょ
就職なんて個々人の問題持ち込むのも筋違い
それとも大学本局が何かそういうのに言及してるの？してないよね
伝統とか歴史とか、そういう事を今の学生が気にしたってしょうがないでしょ
就職なんて個々人の問題持ち込むのも筋違い
それとも大学本局が何かそういうのに言及してるの？してないよね
ID:YWI2Y2M5N
[768] PC/iPad
2017/03/02 21:26
2017/03/02 21:26
SILSはこうなりたいという明確な将来像を持ち学部の特色を調べあげた上で志望する人が多いし、勉強量も多く実践的な語学力の向上ではダントツの学部であり、就職もGoogleやゴールドマンサックスといった外資系企業や総合商社の内定実績も高いのでどこを蹴っても個人の志向の違いの範疇に収まる。
他方で社学はいささか事情が異なる。社学が私大屈指の超難関なのを知っているのは昨今の受験生と大学受験に携わる仕事をしている人くらいで、いまだに夜間部だった頃のイメージを持つ中高年層は多く不当に低い評価を受ける場面は少なくない。厄介なのは就職の際に最終的に採用者を決定する権限を持つ企業の上層部がそれであること。
理不尽なのはその通りなのだがそれは社学や社学生の発信力不足のせいでもあるから一概には責められない。
俺が私が先達になる！くらいの気概と社学愛を持った人ならいざ知らずそうでないなら政経法商を蹴るのは止めておいた方が無難。社学を選ぶのはまだ早いと言わざるをえない。
他方で社学はいささか事情が異なる。社学が私大屈指の超難関なのを知っているのは昨今の受験生と大学受験に携わる仕事をしている人くらいで、いまだに夜間部だった頃のイメージを持つ中高年層は多く不当に低い評価を受ける場面は少なくない。厄介なのは就職の際に最終的に採用者を決定する権限を持つ企業の上層部がそれであること。
理不尽なのはその通りなのだがそれは社学や社学生の発信力不足のせいでもあるから一概には責められない。
俺が私が先達になる！くらいの気概と社学愛を持った人ならいざ知らずそうでないなら政経法商を蹴るのは止めておいた方が無難。社学を選ぶのはまだ早いと言わざるをえない。
ID:Y2Q0Zjg5N
[769]名無しさん sp/iPhone ios9.2.1
2017/03/02 21:36
2017/03/02 21:36
まず中高年のイメージを一方的に決めつけてる感が否めない
なにか根拠があるのか？
それにそんな年になっても偏差値を気にしているような大人ならこまめに情報は更新してるんじゃないのか？
そしてそういう中高年が面接に出てくるのは選考のかなり後の方
つまり1次だの2次選考は突破した学生だけを相手にするもの
それまでは20代30代の社員が面接を行う
面接をすでにいくつも突破した学生を今更学歴で評価しようと思うだろうか
学歴に文句つけるなら1次面接で落とせばいいという話
なにか根拠があるのか？
それにそんな年になっても偏差値を気にしているような大人ならこまめに情報は更新してるんじゃないのか？
そしてそういう中高年が面接に出てくるのは選考のかなり後の方
つまり1次だの2次選考は突破した学生だけを相手にするもの
それまでは20代30代の社員が面接を行う
面接をすでにいくつも突破した学生を今更学歴で評価しようと思うだろうか
学歴に文句つけるなら1次面接で落とせばいいという話
ID:YWI2Y2M5N
