政経選択受験を考えてるものへ：早稲田大学 受験BBS

先に言っておくやめとけ。早稲田は政経選択を取ろうとしてない。ソースは俺＋政経受験者一同

努力不足を科目のせいするのはダサすぎる

早慶志望で世界史と日本史だったらどっちがいい？
本気で考えてるから頼む。
ちなみに両方ゼロから

好きな方でいいんじゃない？

>>21
どっちの方が覚えやすいとかある？

マジでゼロから始めるなら日本史の方がいいかなあ。世界史は範囲が広すぎる分内容は浅いけど、本当に広いからとっつき辛いし、中央アジアみたいな馴染みのない地域の歴史は本当に覚えにくい。

>>23
ほんとにありがとう！
参考書も何やった方がいいのか教えてくれると助かる

俺は世界史選択だから日本史の参考書はあんま分からないけど、やっぱり山川出版の教科書をベースにして山川用語集と資料集を併用するのが基本だと思うよ。一問一答系や過去問は基本事項を全てインプットしてから手を出す方が良いかな。
世界史日本史どっちにするかは好みで決めるのが1番だから俺のアドバイスは参考程度にしてください。頑張ってね！

>>7だけど

学校の授業はきちんと聞いてた。予備校行ってない。
参考書は標問とハンドブックと用語集。
ニュースはもともと結構見る方ではあったかもね。
昨日社学も受かった。社学は難しかった気がするけど、そもそも
毎年難しいと思う。

全科目素点で6割くらいしか取れてないのに教育受かったー。普通に標準化で引かれてたら絶対落ちる点数なのになー。きっと日本史、世界史の平均が高かった+政経の平均が低かったから標準化で足されたんだろうなー。あー政経選択で良かったー。

という俺みたいな例もある。ネガティブキャンペーンに騙されず自分の挑戦したいものを選べばいい。
ただし、GMARCHの比じゃなく難しいこと・受けられる学部が限られることは理解しておいて欲しい。

政経選択で早稲田の商学と教育(社会科)受かったぞ。
やめた方がいい理由は何も感じなかった。
マーチも受けたとこ全部受かったし。
政経は逆にいい科目だと思うけど。

科目じゃなくてその人自身だと思う。

受かったからだろ。
俺だって社学と教育受かったけどあんな博打絶対もうやりたくねえわ。
英国で余裕あったから余裕だったけど、少しでもしくじってたらと考えると恐ろしいわ。
実際圧倒的に政経受験者が落ちてるしな
ほんと受かって良かった

政経受験者が全体的に低い位置にいるだけで、不利とかはないと思います。
私は政経選択ですが早稲田4個受かりました。

政経予備校講師達よ自演よくやった、

わい政経文転独学1年で商学うかたで

今年から政経で政経学部受けれんもんな