早稲田って国立大だと、実際どのあたりの大学なの？：早稲田大学 受験BBS

千葉大位？

さすがに文系なら神戸以上一橋未満でしょ

私文カスとかいう偏見を除いてみてもせいぜい良くて名大ぐらい。
やっぱり数学がないのは本当にデカすぎる。
センターレベルで数学、理科基礎と社会もう＋1とか余裕でしょとか言うやつ一回全教科で85%とってから言え。
名大>=早慶

すまん、disりみたいになってしまった。
俺自身が早稲田法2日しか対策しなかったからあんまし難しい印象がなかった。
慶応は受けてないから分からんけど似たようなもんでしょ？

>>4
あれれ、慶法落ちてるんじゃいの？？
嘘ついてるなら上から目線でアドバイスしないで！

地方旧帝くらいなのかね？

>>5
他スレできちんと書いたやろ

>>6
東大京大阪大名大東北大>=早慶>九大>北大
神戸は九大の位置な

>>7
すまん、落ちたのに受けてないことにしちゃった意味がわからなかっただけなんや

あの、一回聞いてみたかったんだけど、東大東工大京大あたりを第一志望にして早稲田を受ける理系の俺みたいなヤツは周りにもけっこう多い。センターは少なくても80%は取っている。文系科目もやっている。早慶に入学するヤツは、そうした国立に落ちて行くやつが大半。もし阪大以下の旧帝にしておけばぼ合格している。にもかかわらず早慶に入学したとたん、旧帝以下だとか千葉にも敗けるとか言われる。実際に早慶に入学するのは俺の周りにいる奴らは少数なのか。実感としては東大京大東工に落ちたヤツがいくのが早慶というイメージなんだが、それは違うのか。そんなに専願が多いのか。文系ならわからなくもないが理系だと早慶にしても1つづしか受けられない。誰か説明してくれ。

>>9
こっちも面倒だから省略しすぎで書きかた悪かったからすまん

>>10
まぁそれは仕方ないんじゃない？
結果だけ見られるし。
ただ理系は英数理×2だから普通に名大、東北レベルはあると思ってる。
阪大レベルかどうかだと人によって評価変わるかも。
え、理科って二個だよな？

>>12
俺は理系の京大死亡。センターは英国社。2次にもたっぷり国語がある。それでも京大に落ちたら早稲田。納得行かない。だから絶対に京大に行きたいし、早慶なんか受けたくもないが、浪人もできない。で仕方なく受けた。

国立と比較するのは難しいと思うな
文系だと東大京大一橋未満で〜以上っていう比較対象が割と見つかりにくい。阪大とかの人が上位学部併願しても成功率は低いから、今挙げた3つの大学以下の大学とは比較するのが難しい。
でも早稲田専願が旧帝併願したところで受かる見込みはほぼないからなんとも言えないね。

僕は文一志望で浪人はできないから早慶受けたけど…

>>13
>>15
早稲田どこ受けました？

なにをもっての比較かにもよると思う
首都圏での就職なら 東京一工＞早慶＞地方旧帝 でしょ
あと周りの地方旧帝(北海道や東北)志望の人たちは「どうせ受かんない」って言って早慶は受けないから早慶のが上って見てる人も多いと思う

理系は
東大＞京大≧東工大＞大体の旧帝≧慶應≧早稲田＞九州＞北海道
かと
文系は
東大＞京大≧一橋≧旧帝＞横国筑波とか首都圏国公立＞早慶
だと思ってる
文系で数学すてられんの楽すぎ
理系早慶が英語捨てられたら同じように下がる

>>13
阪大だったら余裕で受かってそうやな。
やっぱりそこらへんはギャンブル要素がちょいあるな。

ワイ一橋だけど早慶落ちてるで
東大京大未満で旧帝には勝ってるな

MARCHセンター利用の合格者は、早慶を、最難関一学部だけならともかく幾つか併願すれば合格は取れる。
しかし早慶の中下位よりもMARCH、という受験生は珍しくもない。例えば早稲田の教育学部は２月１９日入試日で、昨2018年入試では欠席が1111人も出ている。早稲田他学部一般入試の合格発表はまだで、慶應や中央法一般の合格発表もまだ。発表済みは上智とMARCHのセンター利用など一部入試や同志社などで、これだけの入試欠席が出ている。

そもそも早稲田人文系学部の早稲田政経法商との併願率が低い。早稲田とMARCHの、W合格の場合の進学選択では早稲田が圧勝しているが、実際のところ早稲田政経法商の受験者でも、早稲田でそれら学部よりも受かり易い教育や戸山学部は無視してMARCHが次善、という受験生が多い。慶應SFCは大学周辺以外の大多数の受験生の視界に入っていない。

まあ普通に考えて文系だったら国立の方がむずいでしょ、法受かったが正直理系や国公立には頭上がらん、時々ネットガイジ雑魚詩文でいきってるやついるが、大半の早慶はちゃんと国公立とか理系のやつの方がすげぇてわかってるから安心してや

国立と私立は比べるものではないかな。似てるけど競技が別と言うか。国立志望は文系なのに数学やらセンターの理科など多くの科目に時間費やして、実質前期の１回勝負。落ちたから私立と割り切れない奴も多い。地方旧帝、神戸辺りよりは上と言う意見もある、偏差値的には確かに言えるけど、センターで３科目の得点率より５科目の得点率が低くなるのとおなじで、その辺りに合格できる奴らなら、仮に私立の勉強に没頭できるなら早慶のどこかには受かると思うよ。

横国経済合否待ちが個人的な感想を言う。
流石に早慶併願のW合格は厳しいから受けたのはほぼ無対策の慶應商Aのみ。もちろん落ちた。
ここにいる人にとっては不快かもしれないが、
私立単願だったら早稲田法政経はきついにしても、商教育社学人科には引っかかる自信あるよ。

東大>>一橋阪大=早稲田法政経>他旧帝>早稲田中下位=神戸筑波横国千葉

ぐらいだと思う。早稲田は何学部も受けることができる点を含めたらこんなものじゃないか。

>>29
早稲田のこと何も知らなそう

首都圏の駅弁３大学,単科国立が競合で難易度は国立未満、上位層やブランド、コネは早稲田が実態
旧帝筑波一橋東工や外大お茶大は比較以前の存在。

私文に対して勘違いしてる人多いようだけど、数学選択もまあまあの割合でいるし、歴史選択と比べて早慶入試では有利だから合格者で数学できる人も結構多い。
東京一橋は厳しいかも知れんが正直言って横国、千葉ぐらいならそっち志望してればふつーに受かる人が大半だと思うよ。
ネームバリュー等諸々を考えて早慶の方が横国、千葉あたりより強いからな

あとヒエラルキー的には政経法が上位だけど、商社学ぶんこう法政経国教ぐらいなら合格難易度の差は微々たるもの。法政経は厳しいって思ってるぐらいの実力なら他学部も厳しいし、だいぶ運要素絡む。
所沢学部は早稲田扱いしないでくれ、あそこは知らん

現役まで国立文系で浪人私立文系の俺からすればこういう議論って不毛なものだと思う
要は偏差値3教科70まで伸ばすか5教科62.5まで伸ばすかどちらが難しいかだろこんなの比較できないから人によるとしか言えない
早慶は勉強の要領がいい人なら少ない努力で受かるけどそうでない人はいくら勉強したって受からない
下位旧帝はかなりの努力が必要だけど勉強すればするほど受かりやすくなる
まぁこういう事実があるから私立志望は国立志望の人馬鹿にはできないけどね

つまり東京一工医学部の人すごすぎ

>>33
ド正論やな

>>32
個別入試の選択科目で数学選択は多いが、ほぼ誰も入学しない。数学選択の合格者はほぼ国立にも合格し、不合格者も慶應に受かる。
数学選択は国立受験生の併願。早慶文系専願が数学選択だと慶應法は受験できないほか文学部もできない。2017年まで早稲田法もできず現在もセンター数学が受験必須。
選択科目の日本史世界史は大量暗記を集中的に行える私文専願の科目で、そもそも私大文系入試は３科目に絞った専願が国立８科目受験生に対して絶対有利な入試、二次試験科目に歴史がある国公立大学受験生の参加はあるが、国立二次に数学がある受験生は数学との選択の場合避けるのが鉄則。早慶専願は有利な専願のフィールド日本史世界史を選択する。
そして、政治・経済選択は、慶應が受験できず、早稲田も一部学部、2018以降は看板の政経も受験できない早稲田専願用科目。勉強量も歴史より少なくてよい。上智の併願もできず近年まで立教の選択科目にも無かった。東大二次の選択科目にも無い。評価*選択度で早稲田に優位な慶應の受験科目にないということは慶應に蹴られないことを意味する。合格者の歩留まりがよく大学が入試入学候補者を確保しやすい。歴史科目より勉強量は少なく、偏差値は高く出やすい。

開成高校の私立大合格者数・進学者数 9月版　2015-2019年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
　　　　　　19進学／19合　18進学／18合　17進学／17合　16進学　15進学
上智合計　０（０）／18(14)　　５（１）／15( 9)　　０（０）／23(14)　　０（０）　　１（１）
東理合計　４（０）／73(18)　　６（２）／93(23)　　８（３）／93(26)　　８（３）　　７（１）
明治合計　４（０）／83( 9)　　４（１）／63(10)　　６（３）／66( 6)　　３（０）　　１（１）
中央合計　４（０）／45( 5)　　２（１）／57( 7)　　１（０）／38( 6)　　６（０）　　５（０）
法政合計　０（０）／18( 2)　　２（１）／18( 6)　　１（０）／14( 2)　　２（２）　　０（０）
青学合計　２（１）／ 5( 1)　　０（０）／ 5( 2)　　- （ -）／ 7( -)　　１（０）　　０（０）
立教合計　０（０）／ 6( 1)　　０（０）／ 8( 0)　　０（０）／ 7( 0)　　０（０）　　０（０）
日大合計　０（０）／11( 2)　　１（０）／21( 4)　　２（１）／18( 1)　　２（０）　　１（０）
※早慶以外の私大（現浪）合格件数は、開成高校HP進学実績は漏れが多いため大学発表による最終数（現役内訳のみ高校HP）。
開成高校は、慶應大は2007年より早稲田大は2008年より高校別入試合格者数が日本一（従前は早慶とも桐蔭学園が首位）。

開成高校2019年の現役進学者数
国公立大；東大140（理三9）、千葉12（医8）、東工9、筑波7（医3），京大7、医科歯科（医）6、一橋5、東北4（医3）、埼玉3，阪大3（医2）、
　横市（医），山梨（医），信州（医）2、北大，群馬（医），海洋，学芸，横国，浜松（医），神戸，九大1、など計210人（医39）
私立大；慶應18（医4）、早稲田10、順天堂（医）3、青学，国学院，東音大，慈恵（医）1、など計35人（医8）。
　上智，東理科，明治，中央，法政，立教，日大など0

>>29
対策してないにしろあんなヌルゲーの慶商Aを落ちるようで旧帝ですらない君は少なくとも商社学はうかりません。現実見ようぜおバカさん

山口大とかかな

国数英受験の私立専願は文系と理系の間位でいいですか？一応国立勢の勝負させられるので

都内進学高では国立理系の割合が高く、さらに東大、国立医学部しか眼中になく、現役時は東大理1しか受けず早慶に出願しない。
今年は浪人したので早慶にも出願したが過去問等は一切解いていない。しかし、難関国立に比べ数学、物理、化学、英語ははるかに解きやすく早慶理工は余裕で合格した。
家の近くの早稲田理工に進学するため模試A判定の後期東北大は受けなかった。研究設備、教授陣等は正直旧帝の方が良いと思うが、田舎で6年間過ごしたいとは思えなかった。

都内進学高では国立理系の割合が高く、さらに東大、国立医学部しか眼中になく、現役時は東大理1しか受けず早慶に出願しない。
今年は浪人したので早慶にも出願したが過去問等は一切解いていない。しかし、難関国立に比べ数学、物理、化学、英語ははるかに解きやすく早慶理工は余裕で合格した。
家の近くの早稲田理工に進学するため模試A判定の後期東北大は受けなかった。研究設備、教授陣等は正直旧帝の方が良いと思うが、田舎で6年間過ごしたいとは思えなかった。

>>55訂正（末尾）
※都立重点校；国立，日比谷2人、西1人

>>13マジそれ。ちな東大落ち先進理工おる？

入学難易度＝そこに通う価値ってわけでもないしなぁ、、、
例えば都会志向で実学バリバリやりたい早慶志望はフリーパスあっても北大や東北行かないやつばかりだろ
結局価値観は人それぞれ、どちらも悪いとはいえない