【2014年度】2/19 教育【6スレ目】：早稲田大学 受験BBS
[972]名無しさん sp/ISW13HT
2014/02/21 14:46
2014/02/21 14:46
>>965
現代人が直感を失ったって部分はさ、被写体が緊張のほどけた瞬間って部分に矛盾してないか？
緊張してるってことは、カメラで撮られることに対して意識はしてるんじゃないかな。
意識してるってことは、自信の本質をえぐりだすってことを少なからず被写体はわかっていると考えられないか？
現代人が直感を失ったって部分はさ、被写体が緊張のほどけた瞬間って部分に矛盾してないか？
緊張してるってことは、カメラで撮られることに対して意識はしてるんじゃないかな。
意識してるってことは、自信の本質をえぐりだすってことを少なからず被写体はわかっていると考えられないか？
ID:MmUzMjhhY
[973]kaz sp/iPhone
2014/02/21 14:48
2014/02/21 14:48
>>966
まともに返してくれてありがとう
俺面倒くさがりだからちゃんと本文読み返してなくて、間違った解釈してたらごめん
紋切り型の思考回路で処理するってのは
紋切り型の思考に自分がなって処理するって事じゃなくて
ニュースとか紋切り型の思考で作られたものを通して色々知るって事なんじゃないかな？
一行目の映像を通して
二行目のニュース映像<の>紋切り型思考
三行目のジャーナリズムの思考 という解説
七行目の紋切り型の思考に、私たちは慣れっこになって
十行目の紋切り型のニュース
ニュースとかそういうのを紋切り型の思考と絡めてる文章は序盤でもこれだけあるけど
私たちが紋切り型の思考になったとは書かれているかはわからん
でも文脈次第では違うだろうから見直して私たちが紋切り型の思考になってるという部分があれば教えてくれ
まともに返してくれてありがとう
俺面倒くさがりだからちゃんと本文読み返してなくて、間違った解釈してたらごめん
紋切り型の思考回路で処理するってのは
紋切り型の思考に自分がなって処理するって事じゃなくて
ニュースとか紋切り型の思考で作られたものを通して色々知るって事なんじゃないかな？
一行目の映像を通して
二行目のニュース映像<の>紋切り型思考
三行目のジャーナリズムの思考 という解説
七行目の紋切り型の思考に、私たちは慣れっこになって
十行目の紋切り型のニュース
ニュースとかそういうのを紋切り型の思考と絡めてる文章は序盤でもこれだけあるけど
私たちが紋切り型の思考になったとは書かれているかはわからん
でも文脈次第では違うだろうから見直して私たちが紋切り型の思考になってるという部分があれば教えてくれ
ID:MmRjNjI4Y
[976]名無しさん sp/iPhone
2014/02/21 14:59
2014/02/21 14:59
緊張のほどけた瞬間を狙っているかもしれないってあるしそこを防御できるってことは書いてない
まず緊張ほどける前は撮られてるじゃん 昔の人そんなのに関わらず撮られること自体嫌がってたけど。
あとその後の文章で外形にすぎないと高を括ってってある
だからドキュメンタリーみたいなのが実際撮られてるんでしょ
この辺だけじゃイを否定したことにはならない
まず緊張ほどける前は撮られてるじゃん 昔の人そんなのに関わらず撮られること自体嫌がってたけど。
あとその後の文章で外形にすぎないと高を括ってってある
だからドキュメンタリーみたいなのが実際撮られてるんでしょ
この辺だけじゃイを否定したことにはならない
ID:MmRjNjI4Y
[977]名無しさん sp/ISW13HT
2014/02/21 15:01
2014/02/21 15:01
>>973
カの選択肢の「私たちはニュース番組に接する際に、映し出された映像を紋切り型の思考回路で処理することに馴らされており」っていう文から私たちが「能動的」に紋切り型の思考回路を持ち得て、映像を処理するっていうのはハマってる「受動的」な私たちからしたらおかしくないか？ってことでいいんだよな？
1行目の私たちは〜映像を通して〜認識してきた。
続く2行目のそれは同時に〜知るようになった。
っていうのの2行目の主語は「私たち」で良いんじゃないか？
だからカの選択肢を「能動的」に捉えたから間違いってのはちょっとずれるのかなとは思う。
カの選択肢の「私たちはニュース番組に接する際に、映し出された映像を紋切り型の思考回路で処理することに馴らされており」っていう文から私たちが「能動的」に紋切り型の思考回路を持ち得て、映像を処理するっていうのはハマってる「受動的」な私たちからしたらおかしくないか？ってことでいいんだよな？
1行目の私たちは〜映像を通して〜認識してきた。
続く2行目のそれは同時に〜知るようになった。
っていうのの2行目の主語は「私たち」で良いんじゃないか？
だからカの選択肢を「能動的」に捉えたから間違いってのはちょっとずれるのかなとは思う。
ID:MmUzMjhhY
[980]名無しさん sp/iPhone
2014/02/21 15:11
2014/02/21 15:11
>>977
そもそもカの文意であろう紋切り型の思考を持ち得たってのは間違いで
紋切り型の思考に慣れてはいるけど私たち自体が持っているという訳ではないんじゃないかなってこと
自分の紋切り型の思考を使って、というのと
紋切り型の思考で作られたニュースを使って っていうのとの違いかなと思った
そもそもカの文意であろう紋切り型の思考を持ち得たってのは間違いで
紋切り型の思考に慣れてはいるけど私たち自体が持っているという訳ではないんじゃないかなってこと
自分の紋切り型の思考を使って、というのと
紋切り型の思考で作られたニュースを使って っていうのとの違いかなと思った
ID:MmRjNjI4Y
[982]名無しさん sp/ISW13HT
2014/02/21 15:11
2014/02/21 15:11
>>976
たしかにその辺の文章じゃ俺が言ったことは説明できてないってのはわかるんだが、現代人全員が直感を失ったって言える部分は本文にあるか？
そこまで突っ込むと、現代人全員っていう問題まで来るんじゃないかなと思うぞ。
たしかにその辺の文章じゃ俺が言ったことは説明できてないってのはわかるんだが、現代人全員が直感を失ったって言える部分は本文にあるか？
そこまで突っ込むと、現代人全員っていう問題まで来るんじゃないかなと思うぞ。
ID:MmUzMjhhY
[984]名無しさん sp/iPhone
2014/02/21 15:21
2014/02/21 15:21
>>982
全員とは書かれてないし、まあ実際オカルトオタみたいな人で写真を怖れている人はいるかもしれないな
この現代人ってのは特定的な書かれ方はしてないから
まあ一般的な現代人って意味だと思うけど違うのかな
「りんごは赤い」って言い方だと、探したらそりゃ腐ったり変質して赤くないりんごはあるだろうけど
「りんごは赤い」って言い表し方は普通にするじゃん？
この用法だと思う
で、現代人が直感を失ったって記述だけど、
ちょっと見直して見ないと俺はわからん
たぶんドキュメンタリーとか撮られてる事が書かれてるからその辺からかな？ごめん見ないとわからん
単純に昔の人って書くんだから現代人は違うだろうって捉え方が普通だろってことかも
全員とは書かれてないし、まあ実際オカルトオタみたいな人で写真を怖れている人はいるかもしれないな
この現代人ってのは特定的な書かれ方はしてないから
まあ一般的な現代人って意味だと思うけど違うのかな
「りんごは赤い」って言い方だと、探したらそりゃ腐ったり変質して赤くないりんごはあるだろうけど
「りんごは赤い」って言い表し方は普通にするじゃん？
この用法だと思う
で、現代人が直感を失ったって記述だけど、
ちょっと見直して見ないと俺はわからん
たぶんドキュメンタリーとか撮られてる事が書かれてるからその辺からかな？ごめん見ないとわからん
単純に昔の人って書くんだから現代人は違うだろうって捉え方が普通だろってことかも
ID:MmRjNjI4Y
[985]名無しさん sp/ISW13HT
2014/02/21 15:22
2014/02/21 15:22
>>980
ニュース映像の紋切り型の思考回路を【使って】って部分は、カの選択肢のニュース映像に接する際に、映し出された映像を紋切り型の思考回路(私たちが馴らされている、ニュースについてしか本文では言及がない)【で】処理するの【で】と対応できないか？
ようするに本文を能動、受動に解釈しようと選択肢に関しても絶対的に能動、受動とは決められないしどちらでもハマるんじゃないかって俺は言いたいんだ。
ニュース映像の紋切り型の思考回路を【使って】って部分は、カの選択肢のニュース映像に接する際に、映し出された映像を紋切り型の思考回路(私たちが馴らされている、ニュースについてしか本文では言及がない)【で】処理するの【で】と対応できないか？
ようするに本文を能動、受動に解釈しようと選択肢に関しても絶対的に能動、受動とは決められないしどちらでもハマるんじゃないかって俺は言いたいんだ。
ID:MmUzMjhhY
[986]名無しさん sp/ISW13HT
2014/02/21 15:26
2014/02/21 15:26
>>984
まぁそうかもしれんな。
ただ、写真の辺りの文章だけで直感を失ってないとも言えないし直感を確実に失ったとも言える言及はなかったと思うぞ？
確固たる言及(解釈じゃない)がないのならあくまで、言い過ぎだと思う
まぁそうかもしれんな。
ただ、写真の辺りの文章だけで直感を失ってないとも言えないし直感を確実に失ったとも言える言及はなかったと思うぞ？
確固たる言及(解釈じゃない)がないのならあくまで、言い過ぎだと思う
ID:MmUzMjhhY
