【2014年度】2/19 教育【6スレ目】：早稲田大学 受験BBS

俺もうダメだwwwww

>>638
同じかwwちょっと嬉しいわwww
イかカで結構迷ったんだけどな、カのひっかけの香りがぷんぷんしてる気がしてな

>>635
なら平均も下がるでしょ。
世界史も難しかったし。

>>639
俺解いてるときは全然わかんなかったけど採点してみたら結構できてたんだ
あきらかに難化はしたんだから努力が報われてほしいよ
難化の具合が日本史＞世界史だからって世界史下げられたらたまったもんじゃないぜ…

>>641
大体過去問7割とれる人が5割 つまり10点程落ちるくらいの問題でしたね
標準化で7、8点は上がるのではないかと思っています。

>>640
回答ありがとう
ああもう受かっててくれ…！！

>>641
難化というより奇化
日本史でそれ聞くの？ってやつが多発
写真に書いてある文字をただ写すだけのアホ問題も出た
とりあえずやりにくい、時間も足りない

俺は国語の問い十はひらめきのような直感だと信じてる。

世界史も八正道とか世界史でそれ聞くの？って奴あったしクソ問もあったし日本史と似たようなもんだろ(無理矢理)

日本史選択で80後半の奴おるかー？

世界史難化したっていう中で40とか取ってるとアドバンテージになって良いんだろうけどさ、
日本史は難化っていうか、得意な人と不得意な人との差がつかない問題だったんだよね。
標準偏差とか考えると良問と言えるのかもしれないけど、そもそもの教育学部受ける人の母体のレベル考えて欲しかったなー。
平均かなり低いはずだから世界史平均が25点でも5点くらいは引かれるんじゃないかな

世界史で引かれる場合でも
満点に近いほど引かれる割合もすくないんですか

素点で大体126(国語は割合計算)、東進参考
英文学科受かるかね？
ちな世界史

世界史下げないと合格最低点あげることになるから
多分日本史を世界史に合わせるよりかは
世界史を日本史と世界史の間に合わせるみたいな考え方の方が妥当かと、、

>>651
世界史も俺苦手なんだけど40だったんだよね…
世界史もそれなりに得手不得手が関係なくなりそうな気がしたんだけど…
やっぱり引かれるかな…
5点はひでぇよ…

世界史７年分やって１回も８割きったこと無かったのに本番８割ギリ切ってしまいました
だから世界史も難しくなったんだと信じています
教育の世界史は教科書レベルでとれるような出題の仕方だったのに今回は用語集の説明文もちゃんとやってなきゃいけない感じでしたよね。と信じています