【2014年度】2/20 政治経済【2スレ目】
：早稲田大学 受験BBS

過去は変わらないが
君達はまだ受験は続いているのだろう
何をすべきかわかるね

国立の結果まだ出てないけどここ行くことにしたわ
なんとかぼっちは避けないと笑
TOEFL20日とか時間無いなあんまり

ちょっとみんな教えてくれないか。
俺はセン利で政経もらって、いま国立待ちなんだが暇つぶしに
政経の過去問を解いてみたわけよ。

そしたら難しすぎて、３割も解けない( ﾟДﾟ)

こんな難しい問題を７割も解ける君たちがどうして楽ちんなセンターを
利用しないんだ？

うちのクラスには君たちよりもお馬鹿な奴があと３人センターで政経
受かっていて、誰が政経に行くことになるかって賭けしてるぞ。

ちなみに商学部も教育も解いてみたが、合格点には程遠くて落ち込んでる。。

誰かわかりやすく説明してもらえないだろうか。頼む。

政経に限らず早稲田の問題は癖が強くて過去問を数年分やらないと大体の人は歯が立たない
三科目を集中的にやっている訳だからオールラウンダーの国立より部分的にできるケースがある


どこでも言われてるけど私大と国立は別物だよ
でも自分がセンター5教科7科目やれと言われたら絶対無理だしセンターで受かったというのは胸張っていいと思うよ
国立も受かるといいね

慶応経済蹴って早稲田政経に決めた人っている？
私はそうするつもりなんだけど反対意見も結構聞くし、余計な事が気になってしまって…

>>698

俺は慶應法・経済蹴って
政経行くよ

早稲田が好きなら早稲田に来いよ！

早稲田政経センター利用で受かるような人のなかには例えば東大志望、東大合格者も結構いると思うんだけど、東大の英語は文自体は簡単だから英語にそれほど力を入れていない人もいて(主に語彙力の面で)、そういう人達は英語の比重が比較的大きい早稲田政経の一般入試で合格出来るとは限らなくなってしまう
実際に東大とか京大とか一橋とかに受かった人の中にはセンター利用で早稲田政経に落ちて、仕方なく一般も受けたけども一般も落ちてしまったという人は割といる

>>699
おう、自信持って堂々と早稲田政経を選ぶ事にするよ！

そもそも早稲田政経センター利用で受かるような人がおバカとは思えないんだよなぁ
僕は同級生の5分の2が東大に進学して行くような高校を卒業したんだけれども、その高校内でのセンター試験の平均点(センター試験の後にアンケートを提出させられ、それを元に計算されて後日組主任が発表する)は河合塾発表の予想早稲田政経のセンター利用入試の最低点を20点か30点ぐらい下回っていた記憶があるし、その高校内では早稲田政経をセンター利用入試で合格した奴は皆にすげぇって言われていたしそこまで多くは居なかったと記憶している
まあつまり何が言いたいかって言うと、考えようによっては、センター試験を基準に考えると、早稲田政経をセンター利用で合格するのは東大に受かるより難しいのだから十分凄いし胸はっていいと思う

>>702
センター試験を基準にして考えると、ってのは予備校発表のセンターリサーチでのＣ判定つまりボーダーラインの点数で比較するとって事
東大Ｃ判定よりも早稲田政経センター利用Ｃ判定の方が得点率高かった気がする
早稲田政経の方が理社が一科目少ないってのはそこまで影響はしないと思うし

俺はセンター苦手で、センター利用取れなかったけど過去問やらずに一般で政経政治受かった
東大も二次はA判だし
二次とセンターどっちが合うかって話じゃないかな

>>697、700、702さん

どうもありがとう。時間が経ってしまってすいません。少し納得しました。
あなた方はさすがにこの大学を目指すだけあって頭が良いだけじゃなくて人格者ですね。
理路整然と解説してくれるだけじゃなくて、慰めてもくれる（笑）

僕は地方の県ならどこにでも一つはあるトップ校で、少し成績がいいと学校を上げて国立目指せって感じの高校です。当然、近くに予備校などはありません。

セン利で政経合格で奢っていたのだと思います。今日の状況を報告しておきます。

英語…全く読めない、頭が真っ白になってパニック。「おいおい、理�V以外ならどこの学部でも当確出すって言われたんだぞ〜」で撃沈

日本史…知らない人物と見たこともない資料、聞いたこともない年号のオンパレード。（後から山川の教科書で全部つぶしたけどやっぱり解けず　笑　）

国語…前2教科の影響？で歯が立たず

数学…意地になって時間を無視して解いたのでまあまあできる。あたりまえ。

結論…こんな問題を7割も解ける人ってどんな奴らなんだ？センターも国立二次も簡単すぎるだろ。まずいぞこれは…

こんな感じでした。しかし、皆さんの意見を聞いていると少しだけ自信を取り戻したのと、政経にとても行きたくなりましたよ。井の中の蛙という意味が良くわかりました。皆さんのような人たちと僕は絡みたいです(^.^)

>>705
一般組も基本英語国語プラス一科目だから数学が(時間が多少かかっても)出来るなら日本史は出来なくてもいいんじゃないかな
英語は単語詰めれば国立二次受けるような人ならなんとかなるとおもうよ

それと、早稲田政経受かってるのに国立受けたってことは東大京大一橋阪大あたりかな？
二次簡単だったのか…
凄いなぁ…
いいなぁ…

>>706

すいません、言葉足らずでした。
二次が簡単というのは今回がという意味ではなくて、早稲田の一般試験との比較です。

受験したのは文�Tです。ボリュームは多いのですが、基本的な問題が多いので時間との勝負みたいな感じです（難問は捨ててしまいますし）。ゴリゴリやっていけばなんとかなるみたいな…

できたかどうか、結果はわかりませんが最前は尽くしました。

でも、早稲田の問題はどれも難しいです。対策をしていないという理由もあるかもしれませんが、僕の場合はセンターレベル＋αくらいまでしかやっていないですから、やっぱり皆さん凄いです。あと半年必死に頑張ったとしても解けるようになるかどうかという印象です。

他の選択肢はないですから、もし春から政経でお会いすることになったら、よろしくお願いします。

いやなんかこの人うまいこと早稲田政経小馬鹿にしてる感じがするw 実は余裕なんだろここの問題w

>>708まあそうだろうけど気にすんなｗｗｗ