合格者去年より絞ってくるってマ！？：早稲田大学 受験BBS

マ？

マ？

多分

去年から一年に1000人ずつ、三年間で3000人を減らすのは学会が高校とかに正式に発表してます。

その代わり定員が保てないから推薦で埋めてる。
減らしすぎても補助金切られるからね。
推薦使った人は全く悪くないけど、制度自体は廃止するまでにしなくても割合考えろよとは思う。
一般7　内部生2　推薦1　でいいよ

一年間、またはそれ以上、たったその日の試験のために勉強だけしてんのに推薦にお譲りする席はもうありません。（おこだお）

文構も国教も一般は去年より100人合格者減った

特に
政経なんかは勉強しなかった内部進学と推薦の人が授業についていけなくて退学し、逆に転化は早稲田の中で一番しやすいらしいです。
じゃあ推薦減らせよ、と。

偏差値40代の高校から立教行ってる知り合いいて
草あ、、(；ω；)
そもそも底辺校に指定校推薦の枠作ってんじゃねーよ！ばっきゃろー！

>>9
センター英語5点の人が上智行く世の中ですよ。終わってる。

>>8
推薦はともかく、内部生で政経とか超絶優秀だろ。

>>10
センター英語189、今の所マーチ以上全落ちのわいを差し置いて上智だと？けしからん。

>>11
いや、早稲田の場合付属校が複数あって、全部が全部学校ごとに進学先の割合が決まってます。
どこかの附属だけやたらと政経の枠が多かったはずなので、案外校内のギリギリラインに滑り込んだだけでエスカレーターです。

一般受験の道を選んだここのみんな大好き

偏差値63の自称進学校だったが立教の上位学部なんて指定校の枠になかった。どう考えても振り分け方や割合をミスってる。
まあ、早稲田のために熱くなれた浪人生活は誇りやけどな

今年は日東駒専とか何から何まで異常。
早慶上智と国公立しか受けてない浪人生が通ります。多分今年はマーチ以下が一番えぐい。

受けてないけど東洋難関すぎて草w
にっこまとかいって馬鹿にできる時代じゃない

>>17
日大のタックルは駒場が一番影響を受けてると見ていいんですかね。
予備校では文科省の話しかしないけど、タックルの時は日大の志願者数についての意見も二分しましたからね。
東洋もなかなか気の毒。

>>10
上智に変な期待抱いてる田舎民って多いよね。
もう古い言い草、
「可愛い子多い〜」とか「英語云々」。
都会人とかはもう早慶しか見ていない。

てか、推薦にキレてるやつおるけど、推薦の人ほど優秀でしょ。3年間きっちり学校の勉強とか提出物とか態度も良好でないと推薦なんて取れないのだから。一年やそこら勉強しただけの人間と比べたらどっちがほしいのかは明白やろ。ちなみに俺は浪人生やけど、そう思うわ。

>>20
浪人生とかいうゴミが綺麗事語ってんじゃねえよ。
推薦はゴミっていうことだけは一般生の中で出来上がってるイメージなんだよ。浪人して心が綺麗になったふりやめとけよ。

大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)

　 　 　 　 一般　 一般　 一般　 充足　推薦　 推薦　 充足　　入学　 入学　充足
　 　 　 　 率　 　 募集　 入学　 率　 　募集　 入学　 率 　　　定員　 者数　 率
東理科　76.6%　2491　2626　105%　1059　. 803　. 76%　　3550　3429　96.6%
明治大　69.7%　5413　5076　. 94%　2347　2203　. 94%　　7760　7279　93.8%
法政大　61.5%　4276　3957　. 93%　2165　2476　114%　　6441　6433　99.9%
立命館　60.6%　4804　4333　. 90%　3020　2813　. 93%　　7824　7146　91.3%
青学大　60.0%　2919　2425　. 83%　1301　1619　124%　　4220　4044　95.8%
立教大　56.7%　3107　2563　. 83%　1497　1955　131%　　4604　4518　98.1%
早稲田　55.9%　5555　4820　. 87%　3385　3800　112%　　8940　8620　96.4%
慶應大　55.8%　3758　3603　. 96%　2647　2853　108%　　6405　6456　100.8%
同志社　55.1%　3790　3527　. 93%　2531　2869　113%　　6321　6396　101.2%
関西大　53.0%　3752　3603　. 96%　2770　3189　115%　　6522　6792　104.1%
中央大　52.0%　4255　2972　. 70%　1726　2740　159%　　5981　5712　95.5%
学習院　49.6%　1315　1080　. 82%　. 750　1099　147%　　2065　2179　105.5%
上智大　45.8%　1782　1277　. 72%　1019　1514　149%　　2801　2791　99.6%
関学大　41.3%　3351　2317　. 69%　2349　3294　140%　　5700　5611　98.4%

※「一般募集」，「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試，TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員＝(入学定員)−(一般募集定員)とする

　 　 　 　 一般　 一般　 一般　 充足
　 　 　 　 率　 　 募集　 入学　 率
東理科　76.6%　2491　2626　105%
明治大　69.7%　5413　5076　. 94%
法政大　61.5%　4276　3957　. 93%
青学大　60.0%　2919　2425　. 83%
立教大　56.7%　3107　2563　. 83%
早稲田　55.9%　5555　4820　. 87%
慶應大　55.8%　3758　3603　. 96%
中央大　52.0%　4255　2972　. 70%
学習院　49.6%　1315　1080　. 82%
上智大　45.8%　1782　1277　. 72%

※「一般募集」，「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試，TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。

大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)

　　　　 推薦　 推薦　 充足
　　　　 募集　 入学　 率
東理科 1059　. 803　. 76%
明治大 2347　2203　. 94%
法政大 2165　2476　114%
青学大 1301　1619　124%
立教大 1497　1955　131%
早稲田 3385　3800　112%
慶應大 2647　2853　108%
中央大 1726　2740　159%
学習院 . 750　1099　147%
上智大 1019　1514　149%

※推薦募集定員＝(入学定員)−(一般募集定員)とする

大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)

　 　 　 　入学　 入学　充足
　 　 　 　定員　 者数　 率
東理科　3550　3429　96.6%
明治大　7760　7279　93.8%
法政大　6441　6433　99.9%
青学大　4220　4044　95.8%
立教大　4604　4518　98.1%
早稲田　8940　8620　96.4%
慶應大　6405　6456　100.8%
中央大　5981　5712　95.5%
学習院　2065　2179　105.5%
上智大　2801　2791　99.6%

2017年
某巨大掲示板
/joke/1506776200/

各大学の一般率と一般入学者数の推移

一般率　.2014　.2015　.2016　.2017　.2018
青学大　67.8%　67.7%　65.9%　62.6%　60.0%
学習院　60.6%　60.9%　55.7%　54.0%　49.6%
慶應大　59.3%　58.7%　58.3%　56.3%　55.8%
上智大　56.0%　57.3%　52.5%　51.3%　45.8%
中央大　56.9%　57.6%　54.1%　56.8%　52.0%
理科大　82.3%　80.4%　81.0%　80.0%　76.6%
法政大　66.5%　63.9%　68.5%　65.6%　61.5%
明治大　72.5%　74.3%　72.6%　72.7%　69.7%
立教大　67.4%　63.8%　63.4%　59.9%　56.7%
早稲田　61.3%　62.3%　61.4%　58.7%　55.9%

一般入学　2014　2015　2016　2017　2018
青山学院　2753　2957　2924　2526　2425
学習院　 　1176　1231　1263　1253　1080
慶應義塾　3915　3874　3815　3664　3603
上智　 　 　1570　1632　1477　1450　1277
中央　 　 　3410　3503　3181　3459　2972
東京理科　3380　3282　2789　2800　2626 ※16、17年は二部含まず
法政　 　 　4534　4117　5329　4743　3957
明治　 　 　5353　5809　5311　5323　5076
立教　 　 　3108　2875　2972　2792　2563
早稲田　 　5885　5904　5734　5302　4820

絞込み絞込みで、合格者減らしてるって言うけど、補欠が上がらなくなったこととか考えれば元々受かる人は変わらずうかるもんだと思うけどな。合格者最低点も、厳格化始まった時は上がったけどそっから変わってないし

早稲田に関しては受験組より推薦組のほうが優秀って結論出してた気がするぞ。ソースは忘れたが

合格者減らすってことは受かるはずの人が受からない。受かる人は受かるっていう言い方あんま好きくない、、、

確かに厳格化した後も受かる奴は受かってるのは紛れもない事実なんだけど、厳格化以前に合格してた奴と実際能力は変わらないのに受ける年度が悪かったってだけでこちらが不合格になるのがちょっと、つらい うん 負け惜しみなんだけどね、色々

>>29
推薦で来るヤツは、継続的に定期テストで良い点とれる、そういう浮き沈みのない安定感がいいんでないの？

>>29
それもう15年前の学部内総括で、90年代後半〜00年代初頭の入学者
推薦は授業出席率が高いので成績もいいという話
早稲田は推薦の評定平均要件を下げている募集が多いので、高校からみた学力は勿論下がっている。
評定平均要件4.0というのは、00年代前半の中央法以外のMARCH５大学の指定校や自己推薦と同じ。

推薦だろうが内部だろうが求められる能力が認められて入ったんだからいいじゃん
入ったあとうまくいかない人は一般勢にもいる
方法はどうあれ受験は入ったもん勝ち
というか人のことずるいって僻む余裕すらないのが正常な受験生だと思う

実際、入ってから落ちこぼれる(単位取れない)やつに最もよく見られる共通点は、欠席が多いってところだよ。合格して燃え尽きてしまうのか、バイトが忙しいのか、はたまた周りとのコミュニケーションがうまく行かず来にくくなってしまったのか。
そこいくと、推薦で来てるやつらは、安定感はあるよね。

ヤバイ推薦で入ったやつの自演がきめえ
お前ら一般だとニッコマだろ？

指定校推薦の奴らの優秀って、

・決まった範囲のことを直前だけ覚えて吐き出してすぐ忘れる
・授業の出席だけは必ずする

ってだけだろ。

受験すら経験してないと司法や公務員はまず受からないな、法学部の話になるけど。

いや、追い込まれてやるのは誰でもできる。
むしろ、気が乗らないときでも自制して淡々と物事をこなすことができない人の方が多いんだよ。

http://netgeek.biz/archives/34175
「推薦入試者は一般入試者よりも極めて基礎学力が低いので対処が必要」

自分現在高校2年生

・最後のセンター試験故に浪人できず
・助成金減額回避の為多数の私大の定員厳格化
・定員厳格化故の入学者減少回避の為
推薦枠拡大一般枠削減
・大学現役入学ののち卒業年は2022年であり
東京開催オリンピック終了後2年経過故の不景気

こんなところで合ってるか？
生まれた年が違うだけで10年前20年前の高校生より受験開始前から不利な状況に立たされるという不幸
どうせ来年一般で落ちたら上記の理由を元に情けない負け惜しみをするんだろうなこの野郎
その為に勉強しないとってこんな理由で勉強させることが
本当に今後の日本社会にいい影響もたらすというのかこの野郎

以上現高校2年生イキリ真面目からでした。
匿名を理由に嘆いた独り言でございました。

>>40 センター受けるのやめて新テスト受ければいいんやで(多浪)