商学部4スレ：早稲田大学 受験BBS

金ちゃん

>>536ありがとう 邪淫の罪で合ってた

>>534
それはこれだってのは言えなくて悪いけど例えば7つの予備校が解答出してて1:6で割れてて1個の方があってる可能性もあるし結局早稲田側が問題作って採点基準決めてるんだから3:4で分かれてたとしてもはい早稲田様どちらが答えですか、採点してくださいってする以外仕方ないでしょ
ちなみに上で言ってるけど河合の方で会話問題全体で一門ミス 別に東進とかのの方で採点されても受かってると思うからじっと待つべきだと思う

>>538
それは君がどっちにしろ受かっているからそうなだけで、こっちは危ないんだよ。2点はマジででかいから。
どーせ受かっているならわざわざ長文で否定しに来なくていいじゃん。放っておいて欲しい

>>538
あと1:6で割れてたら流石に6の方があってる可能性は高いのは自明。
3:4だと分からんじゃん。ここまでは超悪問じゃないかぎり割れない。
もしセンターでこんな事すればクレームの嵐になるよ。

>>540
可能性が高いのは自明だけど0でないのも自明だよね
あと俺が思うのはもし自分が選んだ方が正解だった時違った方の人はみんな不正解になってくれるんだよ、そしたら何百人何千人と差をつけれるかもしれない
あとそこまで受かりたいって意思がちゃんとあるなら自分が選んだ方を信じてれば正解になると思う
受かる事を祈ってる わざわざ否定してごめんね

悪問や奇問こそが私大の醍醐味やと思うのはわいだけか？

どれだけ悪問を作ったお馬鹿に寄り添えるかって練習してきたんじゃないの？

>>541
そんなものより確実に自分が2点貰える方が絶対に良い。
理由は、もし確実に貰えれなくて自分の解答の方が間違いになったら、自分はその超迷う2択までいったのにそこすらいけなかった人達と同じになるから。
ここまで必死になるのをダサいと思うなら思えばいい。
最後まで足掻くから。もし片方が間違いならなぜ間違いになるかの理由を公表して欲しい。これは明らかにどちらでも意味が通じる。これは引用ではなくて早稲田のオリジナルテキストだから早稲田のミスとしか思えない。
まーお互い受かろうな

>>542
ワイもそう思うで

>>542
このレベルの悪問は俺は過去見た事も聞いた事も無い。

問題なのは回答が半々にわかれているとこだとおもうが

あと、早稲田が過去英語で全員正解にした問題がある以上、これは解答の根拠のほぼ無い悪問だけど正解はこれだべとはしないということ。
悪問であることが分かれば早稲田はきちんとした対応をする。

>>547
その通り。
1:1や2:2ではない
3:4だぞ。明らかに異常。もし8個発表してあれば
4:4になってた可能性だってある

ちょっと見てなかったらなんかザワザワしてんな
冷めてて何も変えられないよりなんか変わるかもしれないって行動力ある人が多くていいな

>>548
だから商学部に悪問であるという事を分からせる為のメールや電話だ。