【2019 早稲田入試】結局合格者と不合格者の違いはなんだったのでしょうか：早稲田大学 受験BBS

振り返りと反省

問題とかの運もあるんだろうがどれだけ努力でその運の幅を広げられるかが勝負だろ。やっぱり一番重要なのは努力量

努力してきた奴ほど上から目線になるし偉そうになる
対して努力してない奴ほど優しいレスをする

文構落ちて文受かった者だけど国語ができるかできないかやで。歴史とか英語は出来て当たり前だから差がつかない

合格点に近付けられるように、脇目をふらずに自分なりに努力することができたかどうか。この努力の積み重ねが一番大事だと思う。その上で、才能や運が最後に合否を決めるのだと思う。運というのは、試験場で自分の得意な分野が出たり、苦手な分野が出なかったりすることを指す。
従って合否は努力もしくは運の一方のみで決まるという意見には賛成できない。


あとこのレス見ていて気になったのだが、他人の意見を否定するのは良いが、その際絶対こうであるなどと決めつけたり、発言者に対し不必要な攻撃的な書き込みをするのは良くないと思う。

もうちょい優しい世界にならないのかよ。受験サロンじゃないんだし
別にここにいる不合格者が来年全員受かってこまることなんてないだろ？

>>50 これなんだよなぁ
少なくともこんなとこに書き込むくらいにはどうにかしようとか早稲田に入りたいとかいう気概はあるわけだから

>>49
この人の言っていることが一番まとまっていると思う
以降はマトモなレスが増えるといいね

言論は自由でしょ

上智一つだけ受かり三つ落ちたけど早稲田社会科学受かりました

なにがあるかわからん
受験は運だと思う

早稲田の場合、学部を絞って勉強した方が良い。
もしくは第1、第2のように順位づけすること。

数打ちゃ当たる攻撃すると、よくスレでみかけるが、
全敗する可能性高いよね。

正直言って、受験における運要素は大きいよね

文構の英語で過去最低点出さなければ慶應文の英語で過去最高点出すこともなかったと思う
運次第で何があるか分からないから最後まで得点アップに励んで当日は踏ん張る それだけ

受験は本当に傾向と対策と運ゲーであることに気がついた。理工学部だけど、初めて１月に過去問をやった段階では明らかに合格点に及んだのは英語だけ(しかもギリ)。そして塾で早稲田でしかできない裏技つまりマークシート式でしかできない解き方というものを学んだ。そしたら早稲田の配点は知らないが正解数でいったら合格点に達した。本番でも同じことをしたらその作戦がどハマりして合格してないと思ったらしていた。しかも、一番苦手だった数学はまさかの簡単ときて差をつけられることは無かった。

現役で部活引退後早稲田1本で法 商 社学受かったけど
(政経のみ落ちた)自分は兎に角早稲田に行きたかったから4学部青本買って英語も日本史も国語も4学部分×5ヵ年×3.4周はしたけど、早稲田レベルの高いレベルの問題にかなり触れれてたっていう意味で全体的な処理能力とか知識量が上がった気がする
自分は3.4学部受ける方が全体としてのレベルが上がると思う

運命