【2020年度】2/14 スポーツ科学【1スレ目】：早稲田大学 受験BBS
[708]名無しさん sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/17 19:55
2020/02/17 19:55
小論文解説も来てたけど、疑う要素をスポーツに関連して入れられたって人はどれくらい？
入れられた{emj_ip_0106}、入れられなかった{emj_ip_0107}
河合の解説では、昔の「水を飲むな」のようなものは疑って正すべき、みたいな例が出ていたけれど
実体験でスポーツを出して(例えば運動部)、疑って正すを実践して成功した、みたいな要素だけの場合はとりあえず{emj_ip_0107}で頼む
入れられた{emj_ip_0106}、入れられなかった{emj_ip_0107}
河合の解説では、昔の「水を飲むな」のようなものは疑って正すべき、みたいな例が出ていたけれど
実体験でスポーツを出して(例えば運動部)、疑って正すを実践して成功した、みたいな要素だけの場合はとりあえず{emj_ip_0107}で頼む
ID:NWQ4MzMwN
[709]あ sp/iPhone ios13.3
2020/02/17 20:16
2020/02/17 20:16
明らかにじゃんけんもかくれんぼも今年のも多分採点する側が学生の小論文読むのが退屈すぎて型にハマってない問題出してテンプレート通りに書かせたくないんだろうな。今年の問題もテンプレートみたいに書こうとしたら逆に不自然(まぁそこらへんに売ってる小論部の本はそんな読んだことないからそのテンプレートがまず分からんけど)。
慶応の山内志朗も学生の小論文読むのは苦痛でしかないから書き方にこだわらずにテーマを何十分でも考えてから書いてくれって自分の本に書いてたな。
慶応の山内志朗も学生の小論文読むのは苦痛でしかないから書き方にこだわらずにテーマを何十分でも考えてから書いてくれって自分の本に書いてたな。
ID:ODI5YmFmZ
[711]名無しさん sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/17 20:31
2020/02/17 20:31
最近の早稲田の小論文は柔軟な発想を問うてはいると思うけど、発想の優劣なんて採点官の主観でしかないからそれで点数つけるのは無理がある気がする。あくまで「小論文」だし自由な文章じゃなくて論説を求められるわけだからある程度テンプレートに添った論理的文章を目指してしまうのは仕方ない。論理破綻せずにそれなりに根拠も具体的に示して論を強められたらそれなりに点数もらえるはず(それが学生レベルでは難しい)おそらく減点法でしょう。
ID:Yjk3Y2QyM
[717]みんな高すぎ、 sp/iPhone ios13.3
2020/02/17 23:02
2020/02/17 23:02
英語63
国語57
セ 68
188
なくはない{emj_ip_0106}絶対無理{emj_ip_0107}
国語57
セ 68
188
なくはない{emj_ip_0106}絶対無理{emj_ip_0107}
ID:YjkxMTFhY
[721]名無しさん sp/iPhone ios13.3
2020/02/17 23:06
2020/02/17 23:06
今年の合格最低点は去年と比べ上がる({emj_ip_0106})下がる({emj_ip_0107})
ID:M2U5OTEzO
合格発表2/23
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼早稲田大学合格発表
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/
▼受験ポータルサイト「UCARO」
https://www.ucaro.net/
▼過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/search.php?id=waseda&target=title&keyword=%83X%83%7C