早稲田大学教育学部 4スレ目：早稲田大学 受験BBS

早稲田教育

>>250
現文
問15以外の記述以外2点
漢字×2、動因、迷盤共通感覚のとこ
で30点
古文
問25、26、28が2点それ以外1点
14点
漢文
問33が2点それ以外1点
6点
こんな感じかなと思ったけどどうですか…。
計算ミスってたらごめんなさい。
私も本音だと現文2点がいいです{emj_ip_0024}{emj_ip_0024}
平均点25ぐらいですよね…

>>252
ごめんなさい、これだと現文計算おかしいですね。

>>253
連投すみません。もし古文漢文の一部が2点なら多分現文の記述が1点だと私は思うのですが、多分迷盤か共通感覚だとしたら迷盤が2点ぽいですよね。

公共市民
英37/50 国32/50 世49/50
{emj_ip_0106}{emj_ip_0107}お願いします！

古文、単語助動詞だけミスりまくったから内容2点ならクソ助かる
23とか難問すぎ

結局なんだかんだで現代文2点古典1点説合ってそう

皆さんこんばんは。日本史は上手くできたでしょうか？ぜひ合格して後輩になってください。
私は他学部で同学年になりますね。

生涯教育

英語　38/50
世界史38/50
国語　50%

みんなさよなら…来年くるよ…

古文の記述2点にしちゃったら平均マジでやばいことになりそう

世界史標準化で点数上がることないの？
37/50です

>>260
去年受けた人が開示見て現文全部2点は有り得ないって言ってたからそうなのかなって思いました

ちなみに去年教育の国語自己採点して5.2割だったけど特典開示したら6割取れてたからそーゆーことも起こりうる

　　　　　　　　ー総評ー


　　　　　　　　【英語】
試験後は「易化！易化！」と騒がれていた。確かに「読みやすい」「内容が面白い」「量が少ない」等により、「手応え」を感じることができたかもしれない。しかし「being apt at doing」「at the expense of sth」「outperforming sth or sb」など、設問にひっかけや、迷うものが多かった影響だろう、「手応え」に対する自己採点の得点があまりに低いため「〜塾のは信用できない」や「○番どう考えてもXでしょ」などといった主張が多く見られた。「さすが早稲田」と脱帽せざるをえない。平均点に関しては、(6〜7割の層は厚いだろうが)スレを見る限り40点代が極めて少ない事、そして大前提として点数が20台の人は(数は多いだろうが)そもそも投稿しない事、以上の二点から《29〜33》と予想。最悪のケースを想定して得点調整の式の「平均点」のところに「33」を当てはめておくといいかもしれない。





　　　　　　　　【国語】
知らん23ぐらいであれ。

古文3/11だった もはや勘で解いても取れそう

ちなみに各科目の足切りは平均点じゃないよ

古漢も2点があるとした場合の配点を教えてくれ…

でも現代文と古漢が均等配点っておかしくないですか？現代文2題に対して古漢が融合で1題で問題数が同じだから1題に対する配点が点数2対1なら同じになるし、自己採点はあくまで予備校のだから計算がずれることがあってもおかしくないはず
教育は英語とかも内容一致が点数高いわけじゃないし機械的な配点な気がする

結論　現文2点古漢1点を信じたい

英語英文
英33/50
世40/50
国22/33 66%
流石にこれじゃどこ出しても受からなかったよな
良かったよ英文で出したことを後悔せずに済んで

Twitterでアンケ取ってる人の結果見たら英語20点台が一番多かったよ
その次が6割〜7割
本当かどうかはわからないけど

調べた感じ本山末寺でも正解っぽいね

原文の引用あるからダメじゃない？

英文科
英語 34
日本史31
国語25
どうですか(＞＜){emj_ip_0098}
先生に早稲田政経は8割でも無理だけど、教育なら6割ちょいで受かるよーと言われたのですが、この掲示板みると点数高い人ばかりでびっくり！不安だなぁぁぁぁぁ

受かるやつって難化した時に点数きっちり取れるやつ
平均が下がって自分も同じように点数下がったら無理
倍率8倍とはそういうモノ

>>273
早稲田政経は8割あればいけるし教育6割じゃ無理では…
その点数だと足切りくらいそう

>>275
英語と国語どっちが足切りでしょうか{emj_ip_0022}
私の周りがレベル低いだけかもですが、学校の友達教育受けてみんな英語6割ぐらいなので平均よりはあるかと思ってました{emj_ip_0022}
やはり厳しいですよね、すいません

>>273
あと日本史だと世界史より難しいから加点されて有利だよと言われたんですけど、掲示板では世界史難しいってかいてるし、あれ？！？どっちだーーーってパニックなうです{emj_ip_0029}{emj_ip_0029}{emj_ip_0029}
落ちたら女子大なので早稲田はいりたい{emj_ip_0023}

>>277
ほかの科なら戦えたと思いますが、英文科だとその英語の点数はネックかと…
本来教育学部は日本史が難しいのですが、今年はそれに負けないくらい世界史が難化したので日本史だから有利ってことは無いと思います

英語３４点ワイ、戦々恐々

>>278
わかりました{emj_ip_0024}{emj_ip_0024}{emj_ip_0024}
ダメもとでコメント投稿しましたが、やはり厳しいようなので、他の教育受けた方の応援に徹しますヽ(；▽；)ノ

足切りって国文とか英文だけじゃないの？

教育心理公共（釈迦船）は早稲田最高レベルの難易度だからな政経法レベルはある
政経法うかでも落ちる
{emj_ip_0862}{emj_ip_0862}{emj_ip_0862}{emj_ip_0862}{emj_ip_0862}{emj_ip_0862}{emj_ip_0862}{emj_ip_0862}{emj_ip_0862}

>>281
そんなことなかった

英語３７
世界史３４
国語２５/３３(配点わからないので

お願いします！

>>284
何学科ですか？

国語の平均どれくらいなんだろう

基準点って平均なん？

>>276
英英は英語で国国は国語でそれぞれその学科受験者の中での平均点以下だと足切りされる
あなたの場合英英受験者だと皆かなり取ってくると思われるのでその点では切られる可能性が高いということでは

>>273 その先生エアプすぎでしょ、最悪の場合7.5割で補欠の人とかいたからね去年

7.5割で補欠ってのはさすがに点のとり方が悪すぎ

教育学部全体での各受験科目の基準点は公表されてないがそれほど高くはないだろうと言われている
少なくともその科目の平均点よりはずっと下じゃないかな
言えるのは１科目でもその基準点に近いような点を取ると標準化でガッツリと引かれてしまうのでまず合格は望めないだろうということ
故にそれを心配しても仕方ないよ

あの、、、落ちたの確信しましたが、1つ気になるんですけど、英文の足切りって7割くらいでしょうか？全学科の平均点が33点と、前にコメントしてた方が言っていて、いいね付いていたので！英文はもっと高いですよね{emj_ip_0029}{emj_ip_0029}{emj_ip_0029}{emj_ip_0029}{emj_ip_0029}

英文は英文受験者の英語の平均点、国文は国文受験者の国語の平均点を下回ると足切り。
その他学科は各教科が基準点を下回ると足切り。しかしその基準点は公表されていない。ただ平均点よりは遥かに下のようなので足切りを気にしてる時点で落ちてるから安心して下さい。

>>293
わかりましたっ！早稲田受ける人ってやっぱ賢そうな人ばっかですね。あの難しい試験で7割8割取れる人って天才なのか！？大学受験してるだけでみんなから賢い扱いされる自分が恥ずかしくなりました{emj_ip_0051}(笑)

確かに英語英文の平均は気になる

平均点(素点)
英語英文 35
その他 30
とかでしょ

平均予想
英語31〜33
世界史28
日本史29
国語22〜25

これだけ各予備校が答え割れるほど難しい国語だったんだから平均が25こえてたまるか
20くらいであってほしい

教育の日本史は鬼ムズだと聞いているのですが今回は世界史が過去問より難しかったので得点調整はそこまで変わらなくなるのでしょうか？私は世界史選択なので今回の日本史がどうだったかはよくわかりません
平均28であれ世界史でアドとりたい

公共ってそんな難易度高かったのか、出願直前に担任に教育勧められて担任もそこ出身だったから流れでそこに出してしまった…。

問17ってイなの？ロにしたのに河合塾がイにしてて吠えてる