【2020年度】2/22 社会科学　【3スレ目】
：早稲田大学 受験BBS

はい

>>236
*選択肢は
〇選択肢ハ

問9は「この考えが進む先」が「問題」になるって言ってるから、「資金力のないメーカー」や「認知症の老人」といった「『普通の人』の行為基準を満た」さない人に責任を追及するのが「世間の常識と合わな」いっていう「問題」が起こるのではないのかなと思うんだけど

>>238
「『責任者』と呼べるようなものは存在するのだろうか」(いや、いないだろう)を持ってきた方が適切だったかもしれない
これが問題なんじゃないのかな

>>238だとしたら「負わせ」ない考え方なんじゃない？
負わせる事は現時点で問題である
（となると）
負わせないというのも（未来において）問題となる

>>240
言葉足らずでなんか変になってしまた
（現在）負わせることが問題
（ゆえに）
（未来）負わない事が問題
か。

実際国語は
ニロホ ニホ ヘニ ハハロホイイハ
ハニイニホロロイハホ

がこのスレだと答えっぽい？

国語　90%
英語　110%
日本史 85%

受かりますかね、、、
心配すぎて夜しか寝れません。

だってこの問、責任者の不在が問題になるよってこと見抜けてる？って言いたいんでしょ？

問題は誰に責任を帰すかということだ。その対象として浮かび上がったのがメーカー、企業、法人である→しかし、問題はこの考え方が進む先である→*資金力のない個人運営のメーカー*認知症の加害者にも責任を負わせることになってしまう(世間の常識とは合わない)→果たしてそれでいいのか？責任者と呼べるものは人工物に囲まれた社会において存在するのだろうか？

主題的にはどう考えてもイが正解なんだけど、途中経過の考え方としてハも間違ってるとは思えない。これ問題が悪くないか？

既出だったらすみません。
英語が予備校によって答え割れてることは
皆さんどのように考えてますか？
1点が重い…！

やっぱ国語は受験生だけで答え出ないんやな。河合をまとう

>>246
基本慶早塾じゃない方が正解。ただ3の4はわからん、俺はaにしたが

これじゃなくてこれやとか言ってるけど国語の一門や二門で合否分けるレベルに持っていけてる奴がどれほどいるのか実際気になるな
たぶ半分も居ないと思うぜ

英語の2の(7)(8)ってdd?

卒業旅行について質問です。
韓国とグアムで迷ってるんですけどどちらがいいですかね？



あ、早稲田がんばってください！