【2014年度】2/22 社会科学 【4スレ目】：早稲田大学 受験BBS

つづき

>>399
俺が去年ここ落ちたからそう感じてるだけなのかもしれないけど、会話は難しかったとしても長文は簡単になってたと思う
平均も去年より２点ぐらいは上がるんじゃ無いかな？

>>400
せめて76、77、78くらいはいると思う

>>401
最低点80が妥当かもな

そうやな〜　英語は大手予備校が易化って判断してるし
どう考えても平均上がってるよな

>>400
52ぱー55ぱーで受かるような学部だったらマーチ志望がみんな受けてみんな受かる

マーチ脂肪が記念受験する早稲田の学部
No1.商 No.2社学ですもんw

>>403
>>404
去年の合格最低点が低いのは恐らく英国の出来が良くなかったからなんですよね
ここ５年はどちらか片方が難しくても合計平均は47点代で安定していたのが去年は42点でした
今年は国語は昨年並みだったとしても英語の平均が上がりそうなところをみると80は超えると思います

代ゼミも河合も駿台も易化って書いてたしな
相当簡単になってるから、いくら標準化されない（＝平均点なんて関係ない）社学といえども、英語の平均が５点はUPして最低点もかなり上がってるだろうな
正直今年の問題のボーダーは
数学８５　世界史８７　日本史９２　政経９３
あたりだろうと思ってる。
今年はここ５年で一番合格最低点が高い予想。

>>408
英語の平均５点も上がるか？
国語とか難化したって出してるところもあるし調整後82、3にはおさまりそうだけど

ちょっと甘いと思う。
基本早稲田は８割はないと完全に安心はできないだろ
104/130超えてはじめて安心できると思うわ
はっきりいってそれ以下のやつは安心すべきじゃない
標準化でどれだけ点引かれるかわかってる？

>>410
ワロタw

90点台はちょっと言い過ぎでしょ。

去年の社学の合格最低点が78点。
今年はこれより英語が相当易化してるからプラス5点を見込む。
さらに成績標準化を考慮してプラス5点を見込む。
というわけで88点がボーダーだね。

世界史の人は素点にプラス3点されるからそれで計算して。

>>400
80はないと厳しいです

>>410
浪人がそういうなら説得力はあるかもしれない。現役ならなし。人から聞いた情報だし。浪人ならまあ受かるように勉強してるし経験も豊富。あなたが浪人ならあなたがいうことは正しいかもしれません。まあそんなことはあなたじゃなくて早稲田がきめることですけどね。

>>410
僕もそれだけ取れれば安心だと思います！(なんかヤバい奴来た…)

>>412
まぁそのぐらいっぽいね

まぁそれだったら落ちてるんだけどw

>>393
明日の午後ってもう発表…

英語の平均は上がっても上位層の平均はあんま変わらなそう。国語は難化もありえるから８１ぐらいでは？

>>408
いや、代ゼミ、駿台、河合塾は同程度ってかいてるが、どこにも易の文字はないぞ。
ウソはやめようぜ

>>412

なんでいまだに成績標準化があると思ってる情弱がいんの
成績開示の画像見たらわかると思うけど英語と国語は素点からいじられてないんだけど。

あと予備校が英語易化って言ってたソースあんの？
平均５点上がるってものすごい易化だね、それ。

発表前になると煽りが増えるのはどこのスレでもあったことだからあんまり気にすんな
俺も点数晒したらボロクソ言われてたけど補欠引っかかてたとかあったから

毎年この時期はすでに法学部とか政経とか他学部受かってるやつが商や社学発表待ちのやつを煽る体制に入る
何が真実で何が嘘か見抜く力がない人はネットを使うのは難しい

＜早慶の校風の違い＞

早稲田は泥臭い努力を良しとし、
慶應はクールにやりとげることを良しとする。

早稲田は田舎の化け物や貧乏人が多く、
慶應は都会の金持ちが多い。

早稲田がバカやって騒いでる中、
慶應はそれを横目で軽蔑してる。

早稲田はそれぞれが一匹狼でやっていくが
慶應は集団で固まって権力を誇示する。

早稲田では保守とリベラルが抗争し、
慶應ではそろって国粋主義者となる。

早稲田は底辺から這い上がる奴が多く、
慶應はそれを上から見下ろしてる。

早稲田資質の奴が慶應に入ると馴染めず、
慶應資質の奴が早稲田に入ると吐き気を催す。

お前らの中でまだ早稲田１つも受かってないやついるだろ？
そんで商社の発表待ってるやつ

そーゆうやつは明日電話で聞いて続けざまに
残念ながら〜ってアナウンス聞くだろ？

もうくっそショックだろ？

そしたらどこいくの？
march？

ってか、三大予備校の解答にケチ付けすぎだろ

一般受験生や大学生の数十っ倍の問題数こなしてそれを仕事としてる人たちが一致してるんだから異議を唱えるのがまずまちがいだとおもうよ。

確実におれらよりできるぞ。
見落としてるなんかがあるんだよきっと。

>>424
どーししゃだお

>>424
え？お前と違っておれは商も社学も合格点確保してんだけど？

誰か過去五年間の日本史の平均乗っけてくれ

文系トップ企業への就職＜５大商社＞

慶應 159（商42・物38・丸21・住39・忠19)
早大 141（商35・物33・丸18・住31・忠23)
東大 096（商34・物23・丸14・住16・忠09)
京大 053（商17・物06・丸10・住15・忠05)
一橋 045（商09・物12・丸10・住06・忠08)
阪大 035（商06・物02・丸06・住11・忠10)
東工 017（商07・物02・丸04・住02・忠02)
九大 014（商05・物02・丸03・住02・忠02)*
北大 008（商03・物00・丸01・住02・忠02)
東北 008（商02・物00・丸01・住02・忠03)
名大 003（商00・物00・丸00・住00・忠03)
…………………………………………………………↑高学歴64.1％
神戸 031（商01・物00・丸06・住14・忠10)
上智 031（商05・物07・丸06・住10・忠03)
学習 019（商00・物06・丸01・住06・忠06)
外大 013（商02・物01・丸05・住02・忠03)
横国 006（商00・物00・丸00・住05・忠01)
筑波 005（商01・物03・丸00・住01・忠00)
首大 002（商00・物00・丸00・住00・忠02)
…………………………………………………………↑準一流13.1％
立教 017（商01・物03・丸04・住04・忠05)
同大 014（商02・物03・丸01・住04・忠04)
青学 012（商01・物04・丸02・住03・忠02)
明大 011（商00・物01・丸05・住03・忠02)
関学 010（商02・物00・丸03・住02・忠03)
中央 006（商01・物03・丸02・住00・忠00)
法政 003（商01・物00・丸02・住00・忠00)
立命 001（商00・物00・丸01・住00・忠00)
…………………………………………………………↑マーチ関関同立8.2％

残念ｗｗｗｗｗｗｗｗMARCHもKKDRも一流企業には就職できませんｗｗｗｗ
同志社14人ｗｗｗ明治11人ｗｗｗ法制３人ｗｗｗｗ関学１０ｗｗｗｗｗ
ザッッッコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>429
これほんとかよw
早慶無双じゃんw

大学案内見たらわかるよｗｗｗｗｗ早慶とマーチの差ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
就職実績が違いすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>428

日本史、政経、世界史、数学
2013　25,501　22,746　21,812　13,340
2012　18,913　21,190　22,006　17,317
2011　20,795　24,731　14,318　11,179
2010　23,878　23,320　19,720　11,655
2009　22,625　19,885　18,292　15,524
2008　22,354　24,790　19,512　15,784

この前俺が貼ったやつ
間違えは確認したから無いはず

>>427
選択教科何で
商社それぞれ合計何点る

NHK新卒採用

12年 223名 早稲田４３ 慶應２４ 東大１５ 法政８ 東北６ 立教６ 立命６ 京大５ 一橋５ 北大４ 上智４ 筑波３ 明治２ 中央２・・
　
11年 269名 早稲田４９ 慶應２６ 東大１１ 立命10 明治８ 京大７ 青学７ 法政７ 上智６ 東外５ 立教５ 名大４ 阪大４ 一橋４・・・

10年 301名 早稲田６４ 慶應３２ 東大２１ 明治10 立命10 東工９ 北大６ 東北６ 法政６ 京大５　東外５ 上智５ 阪大４ 中央４・・・

09年 309名 早稲田４８ 慶應３１ 東大２５ 上智11 明治９ 京大８ 法政８ 同大８ 電通７ 阪大６ 東工６ 一橋６ 中央６ 立教６・・・

08年 150名 早稲田３８ 慶應１８ 東大１６ 京大９ 一橋５ 上智５ 中央４ 立教４ 東外３ 横国３ 法政３ 学習３ 同大３ 立命３・・・
　
06年 216名 早稲田３８ 慶應２４ 東大１４ 一橋11 法政７ 京大６ 上智６ 九大４ 明治４ 中央４ 同大４ 北大３ 阪大３ 立教３・・・

05年 269名 早稲田４７ 慶應３２ 東大１３ 京大11 上智８ 筑波６

NHKの採用数見たらわかるが、
例年「この大学から○○人採る」って決まってるっぽいな。
明確に学歴差別があるってことだな。
あきらかに「枠」があるから就職に学歴関係ないとか大嘘ｗ

マーカン行くやつざまあああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗ

NHKってすっげえ早稲田閥だな
社員の５人に１人早稲田卒かよ

>>４３２
あ、あったのかスイマセン
この感じだと日本史は標準化で３，４点下がると思っておいたほうがいいのか

>>436
日本史は河合とか易化で出してたし割と簡単みたいだったから
仮に去年くらいの平均だったとしても、世界史難化を考慮すると選択科目の中では一番引かれるだろうね

英語易化ってみんな言うけど、去年も別にそんな難しかったわけじゃなくね？

なにが相当易化だよ
河合も駿台も英語の難易度に変化なしつってんのに3点以上も上がるわけねぇだろ
上がってもせいぜい1、2点
本気で不安な人を煽ってそんなに楽しいか
それとも自分が出来ただけで易化とか判断しちゃう馬鹿なのか

１００点満点でも５点上がったら易化といわれる
　　　　　　　　　ｂｙ学校の先生
ってことは５０点満点で５点も上がるわけがない
いくら少し簡単になったとはいえ

ここや商にかけてるやつは切羽詰まってるから口調が荒くなるのは仕方がないけど、それを他のとこ受かって余裕の奴らが茶化すのはなんだかなぁ

５０点満点で平均５点上がるってすげえぞ
１０％上がるんだから。

結局　ボーダーどのくらいになるんでしょうか・・・

去年の合格最低点78で、志願者減ったりとかで

今年の平均も去年とほぼ変わらないんでしょ？

しかも成績標準化ないんでしょ？

しかも科目間調整で世界史選択は点上がるんでしょ？

世界史選択素点82のボクは自己採点ミスってない限り120％受かるよね？！

合格報告してこよ！

自分、英語が全くできないので高校3年間世界史にすべてを注いできました
が、いまのところ早稲田全落ちです。。。
標準化されない社学にすべて掛けてます！
これで受かるでしょうか泣

英語　　19/50 (38%)
国語　　27/40 (68%)
世界史　38/40（95%）

計84/130 (65%)

実際このスレで英語４０台はおろか３５オーバーも殆ど見てないしな。

我慢出来なくて自己採点しちゃった
英語　　27/50
国語　　32/40
世界史　22/40

計81/130

超絶微妙だ...

>>446
あの英語で４０オーバーとるのは化け物でしょ
１，２番で最低ー６，７は確定ｗ

>>448
普通に考えて5点もあがるはずないよね

445みたいなやつは落とされてそうだな
早稲田は英語力高いやつを取りたいわけだし