【2014年度】2/22 社会科学 【4スレ目】：早稲田大学 受験BBS

つづき

>>521
素点81なら同じ
でも採点次第で79もありえる

内容一致増田があってたら世界史で82になる...！

点数さらしたものだが
合格できないだろ

みんな甘く見過ぎ
最低点85くらいにはなるよ

553は全科目で成績標準化されるとでも思ってるんだろ
英語と国語は素点のままなのに

>>554
されないのわかってるよ

去年受けてるしだれよりもわかってる

>>553
そう思う根拠は？

>>553
みんな過去の合格最低点や今年の難易度で予想してるんだよ
君がそういう根拠はなに？

>>555
俺も去年受けたけど、
去年も今年もそんな難易度かわんなくない？

>>556
英語平均点25
国語平均点21
だと思うから

5点は上がりすぎっていうやついるけどそれはそいつが過去問の難易度を把握してないからだよ

>>559
同じ英語力でも人によって読みやすい読みにくい文章って多少あるからね
大手予備校すべて難易度に変化なしって言ってるよ
やや易化とすら言ってないのに5点も上がるとは思えない

>>559
ってか去年も85くらいとかみんな言ってたけど、ふた開けてみたら78だったよね

>>528
回答ありがとです　
僕はaを選んだので弁護させていただくと〜　
　
第四段落のfear managementとは　
労働者を自発的に統制させる効果があって
「会社」にとってプラスな意味で書かれてる
いる気がします。　
四段落の真ん中らへんで従来のmanagementは
マイナスな意味であると書かれていて　
今までのmanagementは労働者を統制するには効率が悪く
新しいfear managementだけが労働者を効率よく統制できる
「唯一」の方法であると読み取りました。
ここで選択肢のonlyが説明できるとおもいます。　
　
以上の理由からaを選びました。　
　
第五段落のfearは確かの「労働者」にとって
マイナスかもしれないですが
「会社」にとってマイナスかどうかは読み取れませんでした。
結果的にマイナスになると推論できますが　
あくまで内容一致問題なので
第五段落は解答根拠にならないと判断しました。

あくまで個人的な解釈なのでお察しを〜　
　
　

　

　
　

早稲田志願者数
2014-11961
2013-12993
2012-13936
2011-15019
最低点
2013-78
2012-83
2011-85
これ見る限り、志願者数に比例して最低点も下がってる。もちろん志願者数=平均の変動ではないけど、文低理高や地元思考が叫ばれてる現在から考えると、志願者数の減少=最低点の低下も強ち間違えじゃないと思う。

>>560 英語はさすがに去年との難易度に差があるわ(笑)

>>563
今赤本見たら、商や政経も受験者の減少とともに点数下がってるな
でもそしたら、社学２００９はどうなる？（最低７６）