【2021年度】2/20 政治経済学部【1スレ目】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2021年度【政治経済学部】入試スレです。

過去の政治経済学部のスレッドはこちら

>>234,232
いうほど都道府県別の負の相関って明らかか？というか文章として、全国的に見たらTFRと女性の労働人口に正の相関があるが都道府県ごとに見たらおおよそ負の相関があるため女性の労働に関して対策を講じるべきだってちょっと不自然じゃない？論理的な文章ならどちらの相関を優先して考えるべきかっていう記述がなきゃいけないと思う
ほかの人も言ってたけど穴埋めの後、女性が出産できない様々な理由についてって続くから就業を促す以外の対策も必要であるっていう結論のロが文脈的にも自然に思える
"4行目からそれに反する内容が記されているので、空欄にはその逆説が入らなければ不自然であることの2つです。"←それなら三行目まで女性の労働が増えるにつれTFRが下がるって書いてあるんだから女性の労働率とTFRには正の相関があるとするロのほうが適することにならない？
”矛盾したままで終わってしまい不自然だと思いました。”日本の場合はどうなのか、って導入で主語を変えてるから矛盾にはならないと思うよ
”後ろの段落のはじめで「では…」と結論が出ていないように見えるので、”俺はこの「では」はロでほかの対策も講じるべきっていう内容に対して他の原因は何なのか考えていくっていう意味での「では」だと思った