【2021年度】2/20 政治経済学部【1スレ目】
：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2021年度【政治経済学部】入試スレです。

過去の政治経済学部のスレッドはこちら

1ー1はニだと僕も思いますが、こんなに解答が割れる問題で5点分も点がひっくり返るのはたまったもんじゃないですね

みんなでもう慶経いこ笑

早稲田予備校見ました。
英語崩壊しました。

慶早とわせよびで違いすぎるうざいなーー
あと最後の英作文てあんな短くて良かったの？100ワード書いたんだけど、あれで良かったなら余計に文法ミスの可能性増やしちゃったのかな...

最も作者の意図に対して「反対してる」意見
を選ぶんだから、

最優先は逆のことを言ってるのを選ぶ
それがなかったら次は内容と同じ内容の話だが帰着点が違うものを選ぶ

最も適さないならまだしも反対意見選ぶのに「書かれてない」というのは根拠薄い気がするなあ

>>279
特に指定されてないから減点されない可能性も高いけど、基本ああいうのは解答欄の8割、いや9割くらい書いとくのがマナー(?)的な感じだと思う。

まあ気にしてもしゃーない

慶早進学塾の生徒、早稲田に受からないだろ笑
間違えすぎやて

>>281
私の字の大きさだと100ワードで解答欄1行余ったんですけど、じゃあ妥当くらいだったってことですかね？

正直国語の1番は悪問な気がしなくもない

160くらいで受かるんかな

英語の1-4はbaddで確定っぽい？それなら全マルだけど

色々逡巡した結果の自己マァク
1-ニ　ハ　ロ　ホ　ハ　ロ
記述-高齢者支援のため、介護職の待遇強化(賃金や公務員化)をすべし。介護が安定職とのイメージがつけば、Uターンも見込め、地域コミュニティ活性に繋がることもあり、要介護如何に関わらず、多くのひとが恩恵を受ける

2-a a d d c d
E記述は割愛

3 violentになるべきではない。1つは、反対者への暴力は自らへの暴力、報復を正当化してしまう。報復の連鎖に陥って、彼らの立場も反対者と同等のものとみなされてしまう
もう一つは、彼らの発言に堅実性や説得力が有れば、昨今女性運動の用に、自然と支援者が集まるからである。以上より暴力は肯定できない。

どうかなぁ

>>287
もちろん論述は英語で書きました。ニュアンスです

わせよびのE空欄記述なに言ってんのか意味わからない。あれほんとの本文読んでる？

>>289
どんなのが正解だと思いますか??