【2021年度】2/20 政治経済学部【1スレ目】
：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2021年度【政治経済学部】入試スレです。

過去の政治経済学部のスレッドはこちら

>211
書いてないけどlikely disagreeかどうかは分かんなくね
それよりもaは本文と真反対のこと言ってるからaでしょ
dは何も書いてないから賛成も反対も分からんよ

https://books.google.co.jp/books?id=hNYqBgAAQBAJ&pg=PA146&lpg=PA146&dq=Here+is+a+very+brief+summary+of+a+position+that+I+have+defended+on+many+occasions,most+fully+in+my+book+Animal+Liberation.&source=bl&ots=OvodIY3Mc2&sig=ACfU3U0oPxjt8uX1vmQu6VqAotblhZcz6w&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwj4lN_hhvjuAhUFBZQKHW4wCowQ6AEwA3oECAUQAw#v=onepage&q=Here%20is%20a%20very%20brief%20summary%20of%20a%20position%20that%20I%20have%20defended%20on%20many%20occasions%2Cmost%20fully%20in%20my%20book%20Animal%20Liberation.&f=false

>>217
アザス！

>>214
「強い相関」かどうかは本当に微妙なラインだと思います。相関係数0.6〜0.7くらいです。
なのでこれに関してはその後の文章も読みました。
この文の進行では、後に「では、実際のところ、日本の女性は現状の子ども数に満足しているのか」という風に続き、その後、希望数の子供を持てない理由について話されます。
ここから鑑みて、「女性の就業促進策のほかに、他の政策も組み合わせて少子化対策とすべき」と述べている(ロ)の方が文脈としてスムーズに通ると思いました。

まとめると、運ゲーです

本文見て、東大志望って本当にすごいんだなと実感した1日でしたwww

>>213です
聞いても仕方ないことはわかってるけれど今回の問題総合的に見て
簡単→{emj_ip_0106}
難しい→{emj_ip_0107}

2の7番
a{emj_ip_0106}
b{emj_ip_0107}

英語はSFCよりは楽に感じたけど普通にむずいと思う
個人的にMARCH<今回

>>211
それにしました

ここ第1志望だったけど共通爆死し、このスレ見る限り大問2も爆死してしにたくなってます。

7は本文の最初でspeciesismは倫理的に擁護できない差別の方法みたいな感じの説明がなされてて、他の動物を食することは倫理的に擁護できないわけではないし該当しなくねってことで
dにした人です

英語爆死したし、共通もそこまで高くないので落ちました
切り替えて国立の勉強頑張ります
皆さんのご武運を祈ってます

2の7はaにしました。
dと迷ったのですが、たしかにdは本文中で述べられてはいないけれども筆者の主張を読んだ上で判断すると、人間を殺して食べるのがよくないのと同じように、痛みを感じる動物を食べるのも良くないことであってそれが自然な風習はspeciesism(日本語訳分からない)の産物、って解釈できる気がしたので…。だからmost likely disagreeという問題文的にaな気がします。
aの文章の内容のような批判に対し過去じゃなくて未来を見るべきだ、的な反論をしていたので…(一応一度受け止めてその通りだ、とは言っていますが事実としてはその通りだけど未来を見るべきなんだからerrorではないと考えているのでは？)

speciesism は種差別という意味ですよ　他の動物を食べることは種差別には当たらないのではないんじゃないんですかね

7はaじゃないの？？
12ページの「From a historical perspective、」から始まる段落の3から4行目あたりに「there is no problem in using quite a conventional ethic to argue for a radically different attitude to the environment」って書いてあるから「error」に対しては反対だと思うけどなあ。。。