【2021年度】2/20 政治経済学部【1スレ目】：早稲田大学＠入試の解答速報にも使える掲示板：受験BBS

[1]あ PC/Chrome
2021/01/18 12:31

早稲田大学の2021年度【政治経済学部】入試スレです。

過去の政治経済学部のスレッドはこちら

ID:OGQ5NGRkM

#勉強法スレッド一覧

11

3

[306]あ sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 00:56

>>287

私はあなたを応援します。

ID:YjZmNDYzZ

#質問ある？スレッド一覧

3

1

[307]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 01:16

>>301

実際これは割と有り得て、答えが原文通りでなきゃ点が入らないとも限らず、内容全然ちがくても辻褄合えば点入る説はゼロではない

ID:OWFlNGNhO

#参考書スレッド一覧

2

0

[308]名無しさん sp/L-41A)
2021/02/21 06:38

早稲田政経って例年補欠ないらしいですけど今年とか共通必須になって国立勢多くなって蹴る人多そうなのにないままなんですかね？

ID:NWJhYTk4Z

#勉強法スレッド一覧

7

2

[309]名無しさん sp/L-41A)
2021/02/21 06:41

国語の小論本文中の図表絶対使わなきゃいけないと思って無理矢理使えるような題材選んだんだけどみんな図表引用した？

ID:NWJhYTk4Z

#偏差値スレッド一覧

4

0

[310]名無しさん sp/L-41A)
2021/02/21 06:45

>>308

です
今入試要項見たところ政経にも補欠合格者発表日とか振り込み締め切り日とか書いてあったんでありそうですね

ID:NWJhYTk4Z

#参考書スレッド一覧

2

1

[311]名無しさん sp/L-41A)
2021/02/21 06:50

Eの抜き出しで解答が一つに定まらないって言ってる人いますけど空欄の前まで動物の話、空欄の後でそれならどうやって人種差別を否定するのかっていう内容が来てるので動物を種の違いで差別するって文章以外当てはまらないと思いますよ

ID:NWJhYTk4Z

#滑り止めスレッド一覧

4

2

[312]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 07:20

>>309

一応引用しといた方がいいかなと思って少しだけ引用した

ID:OWFlNGNhO

#滑り止めスレッド一覧

0

[313]名無しさん sp/L-41A)
2021/02/21 07:25

>>312

俺は引用前提に書いたからそれ抜きにただの小論として見たら微妙だと思う
図表が使いにくいんだよなー導入に使うのが正解だったかも

ID:NWJhYTk4Z

#二浪スレッド一覧

2

0

[314]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 07:47

小論は図6を導入に使っただけだけど、それで十分じゃないか？

ID:YWY5YTI4M

#二浪スレッド一覧

4

0

[315]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 08:37

そもそもあれを小論文というつもりで書いてなかったってのはある

ID:MDliMThhZ

#質問ある？スレッド一覧

2

1

[316]あ sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 09:50

あー死にたい絶対受からんやんけ

ID:YjZmNDYzZ

#浪人生掲示板

2

1

[317]名無しさん sp/iPhone ios13.6.1
2021/02/21 12:59

Ⅰ-2をニにした方はいませんか？解答速報でもこちらでも大半の方がハとしてますが、表1からは、例えば理想の子ども数を3人と答えた方が、予定する子ども数を3人より少なく答えたかはわからないし、また、予定する子ども数を5人以上と答えた15人は理想とする子ども数を4人以下と答えた人かもしれない。理想と予定が同じ人も多いかもしれない。だからハの「もっと多くの子どもを欲しいと思っていながら実際にはそれより少ない子どもを持つ予定あると回答した人が多い」とは言い切れないと思うのですが。

ID:NThlYzkyO

#浪人生掲示板

1

13

[318]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 13:06

>>317

そもそも回答は散らばっていないと思われます。

ID:MjU1MGVkY

#偏差値スレッド一覧

4

0

[319]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 17:32

早稲予備の解答基準で選択問題ミス合計
３つ以上→{emj_ip_0107}
２つ以下→{emj_ip_0106}

ID:Zjk1MmY4Z

#偏差値スレッド一覧

12

32

[320]あ sp/SH-RM12)
2021/02/21 17:36

国語の最初がなんで二なのか未だにわからん

ID:YTA3MGVlN

#参考書スレッド一覧

3

[321]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 17:47

こうもなってくると早稲田大学も凋落してしまうのかなぁ……
ずっと目指して目標にしてきた大学だったけど、慶應を受けたり国立を見たりする中で、少しどうなんだろう……って思うことがあったりなかったり。
でも、どこに行っても自身の頑張り次第ですよね。後の社学スポ科国立組の皆さん頑張りましょう！！！！

ID:ZWU1MzA5Z

#参考書スレッド一覧

3

6

[322]あ sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 18:00

>>319

間違えてるとしたらここのスレで割れてた問題のことですかね？
どっちに転んでもおれには関係ないけどw

ID:YjZmNDYzZ

#参考書スレッド一覧

1

2

[323]名無しさん sp/L-41A)
2021/02/21 20:20

共通テストで必死に取った5％がマーク一個の運で覆るゴミ試験
本気で能力図る気があるのか甚だ疑問だわ

ID:NWJhYTk4Z

#勉強法スレッド一覧

10

0

[324]名無しさん sp/L-41A)
2021/02/21 20:43

国語の（1）ニではなくてロだと思う根拠

理由1.ニの内容「日本全体で見るとTFRと女性の労働率に正の相関があるが、地域ごとに見ると負の相関があるから女性の就業が出生を抑制していると分かる」←日本全体の相関を無視して地域の相関だけに着目する理由が述べられていない

理由2.空欄の次の段落以降では女性の就業以外の出生率低下の原因が述べられており女性の就業という問題のみにしか触れていないニよりも女性の就業以外の問題への対策も行うべきとするロの方が自然に当てはまる

理由3.都道府県ごとに見ても負の相関があると思われるものは大してない多くない

理由4.調べたところ一般的に女性の就業率と出生率には正の相関があるとされている「統計データが語る｢女性の社会進出こそが少子化の元凶｣はなぜ真っ赤なウソか　https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://president.jp/articles/-/32837&ved=2ahUKEwi96rWT8vruAhWE-2EKHapgCLwQFjABegQIARAC&usg=AOvVaw1OolpYsxbjqb3omdAQGjGO」

理由5.少子化と女性の社会進出を結びつけて考える人が多いのでダミーとして作られた選択肢である可能性がある

ID:NWJhYTk4Z

#勉強法スレッド一覧

6

12

[325]名無しさん sp/iPhone ios14.3
2021/02/21 20:55

合格最低どんくらいになるんだろう、全く読めん

ID:YTg3NzU1Y

#質問ある？スレッド一覧

6

0

[326]名無しさん sp/L-41A)
2021/02/21 21:00

おい！ニ派の奴ら！反論してみろ！

ID:NWJhYTk4Z

#二浪スレッド一覧

3

5

[327]n sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 21:17

>>324

私もロにしたけど悪問みたいな感じでロじゃなかった時用に早稲田にこのスレ送っておきたい

ID:NjhlNWM5M

#勉強法スレッド一覧

6

0

[328]名無しさん sp/SO-05K)
2021/02/21 21:22

まあロは思うけどあまり言い問題とは言えないよね。
どうした、早稲田政経。
お前の威厳は、もうないのか。
これからの時代は、早稲田法。
早稲田政経は、凋落の一途。

ID:MzFjMmFkM

#質問ある？スレッド一覧

12

8

[329]あ sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 21:34

>>327

合格したら教授に見せてあげてくださいw
おれは入学できそうにないので、

ID:YjZmNDYzZ

#二浪スレッド一覧

0

[330]名無しさん sp/L-41A)
2021/02/21 21:39

煽りとかじゃなくてロじゃなくてニにした理由がまったく理解できないから教えて欲しい

ID:NWJhYTk4Z

#質問ある？スレッド一覧

4

3

[331]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 21:43

>>324

そもそも正の相関関係だけ言いたいんだったら5年ごとの推移の線なんて表に出す必要ないじゃん。ある一年の点だけを並べればそれで済む話になっちゃうし。先入観で決めちゃう人を間違えさせるという意図で問題を作ったとか言ってるけど、全体図しか見てない人を引っ掛けるための問題と見た方が図の意味も通ると思う。
ニにした人の意見です。

ID:ZWNjOGMxM

#全落ちスレッド一覧

12

0

[332]T大、 sp/iPhone ios14.2 男性
2021/02/21 21:45

共通9割なのに総合で7割だから160点だ！ボーダー150くらいになっちまえ！

ID:ZjA1YjM1O

#偏差値スレッド一覧

11

2

[333]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 21:49

ていうかどう見ても右下に向かって伸びてる黒線が目に付くじゃん
全体図の相関係数と同じくらいには黒線の相関係数は高いと思うけど

ID:ZWNjOGMxM

#偏差値スレッド一覧

7

1

[334]名無しさん sp/L-41A)
2021/02/21 21:51

>>331

確かに地域ごとの推移を態々載っけてる理由を考えたらニのほうが正しいように思えるけどそういう出題者の裏をかくような根拠じゃなくて問題を解く上で正攻法的なものを教えて欲しい

ID:NWJhYTk4Z

#偏差値スレッド一覧

3

0

[335]名無しさん sp/L-41A)
2021/02/21 21:54

>>333

左だけ見たら確かにそうだけど慎重に数えてみると右肩下がりの地域はあっても半分くらいって分かるよ

ID:NWJhYTk4Z

#偏差値スレッド一覧

3

2

[336]名無しさん sp/iPhone ios14.1
2021/02/21 22:00

国語の1は普通に良くない問題だと思います

ID:MzM0OWRmN

#全落ちスレッド一覧

5

0

[337]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 22:04

>>334

グラフを読み取るという問題だから黒線が態々載せられてる意味を汲み取るのも立派な正攻法だと思うけどね。あと、半分くらいしかというのについては、全体図もよく見たら労働力人口比率が低い都道府県の方が合計特殊出生率が高いというケースが多く見つけられるし、相関関係があると言っていいと思う。

ID:ZWNjOGMxM

#二浪スレッド一覧

4

0

[338]名無しさん sp/L-41A)
2021/02/21 22:13

このスレ見るとニが多数派なのが驚く
その癖具体的な根拠挙げれてる人が少ないんだよな
ロが正解であって欲しいわ差つけられるし
俺が客観的に見て挙げられるニを正答とする根拠は、
・穴埋めの前に「図4を全体として見ると」って書いてあってその後は「部分的に見ると」っていう文章が繋がりやすいように思える←感覚的に譲歩として捉えやすいだけで単に図表をどの様に見たかを書いただけだとしても全くおかしくない
・態々5年ごとの推移を載せてるしそれに触れないのは不自然←確かに、ただ出題者の裏をかくような根拠であってこれだけで正答の根拠とするのは不適

ID:NWJhYTk4Z

#滑り止めスレッド一覧

4

6

[339]名無しさん sp/L-41A)
2021/02/21 22:16

>>337

それなら態々のっけてるんだからそれについて触れなきゃおかしいって理由だけで正答を選べなきゃいけないわけでそんなの何の力を図りたいのか意味分からんのやけど

ID:NWJhYTk4Z

#勉強法スレッド一覧

3

0

[340]名無しさん sp/SO-05K)
2021/02/21 22:26