本ページはプロモーションが含まれています。
【2021年度】2/20 政治経済学部【1スレ目】
【2021年度】2/20 政治経済学部【1スレ目】
：早稲田大学 受験BBS
[337]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/02/21 22:04
2021/02/21 22:04
>>334
グラフを読み取るという問題だから黒線が態々載せられてる意味を汲み取るのも立派な正攻法だと思うけどね。あと、半分くらいしかというのについては、全体図もよく見たら労働力人口比率が低い都道府県の方が合計特殊出生率が高いというケースが多く見つけられるし、相関関係があると言っていいと思う。
グラフを読み取るという問題だから黒線が態々載せられてる意味を汲み取るのも立派な正攻法だと思うけどね。あと、半分くらいしかというのについては、全体図もよく見たら労働力人口比率が低い都道府県の方が合計特殊出生率が高いというケースが多く見つけられるし、相関関係があると言っていいと思う。
ID:ZWNjOGMxM
[338]名無しさん sp/L-41A)
2021/02/21 22:13
2021/02/21 22:13
このスレ見るとニが多数派なのが驚く
その癖具体的な根拠挙げれてる人が少ないんだよな
ロが正解であって欲しいわ差つけられるし
俺が客観的に見て挙げられるニを正答とする根拠は、
・穴埋めの前に「図4を全体として見ると」って書いてあってその後は「部分的に見ると」っていう文章が繋がりやすいように思える←感覚的に譲歩として捉えやすいだけで単に図表をどの様に見たかを書いただけだとしても全くおかしくない
・態々5年ごとの推移を載せてるしそれに触れないのは不自然←確かに、ただ出題者の裏をかくような根拠であってこれだけで正答の根拠とするのは不適
その癖具体的な根拠挙げれてる人が少ないんだよな
ロが正解であって欲しいわ差つけられるし
俺が客観的に見て挙げられるニを正答とする根拠は、
・穴埋めの前に「図4を全体として見ると」って書いてあってその後は「部分的に見ると」っていう文章が繋がりやすいように思える←感覚的に譲歩として捉えやすいだけで単に図表をどの様に見たかを書いただけだとしても全くおかしくない
・態々5年ごとの推移を載せてるしそれに触れないのは不自然←確かに、ただ出題者の裏をかくような根拠であってこれだけで正答の根拠とするのは不適
ID:NWJhYTk4Z
[342]n sp/iPhone ios14.4
2021/02/22 09:15
2021/02/22 09:15
記号7/12(記述はまあまあ自信あり)
共テ84%はわんちゃんないですよねw
まだ舞える{emj_ip_0106}死亡確定{emj_ip_0107}
共テ84%はわんちゃんないですよねw
まだ舞える{emj_ip_0106}死亡確定{emj_ip_0107}
ID:YWUyNDIzO
[343]名無しさん sp/iPhone ios14.3
2021/02/22 09:29
2021/02/22 09:29
記号10/12
共テ87%
どう？{emj_ip_0106}{emj_ip_0107}
まあ誰もわかんないとは思うけど笑笑
共テ87%
どう？{emj_ip_0106}{emj_ip_0107}
まあ誰もわかんないとは思うけど笑笑
ID:NWNjYjZkN
[350]名無しさん sp/iPhone ios14.2
2021/02/22 21:32
2021/02/22 21:32
最初がニなら11/12、共テは90%です。
ただ英語の方の記述で的外れすぎること書いて両方0点だと思うのであとは英作と200字論述(?)がどれくらい耐えてるか…
ただ英語の方の記述で的外れすぎること書いて両方0点だと思うのであとは英作と200字論述(?)がどれくらい耐えてるか…
ID:ZWYwOGEyO
