【2021年度】2/19 日本史【教育学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の教育学部【2/19 日本史】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

複合文化です。
素点は、英語41/50、国語35/50、日史28/50
英語1.5倍調整として、計124.5/175
どうなる・・・

平均25あると思ったほうがいいかも

科目間の得点調整って標準化だけですか？
平均点があまりに違うなら社会科間で増減してやらないと本当におかしいことになりますよね？

>>432さんの平均を使わせてもらって標準化後112.5、マークミスかんがみて107くらいなんだけど...まずい？手触りけっこううまく行ったのに振り回されすぎて国立に身が入らない！！！
こう言う場合ってどこに苦情入れればいいんだろう？？？無理なんだろうけどさ、それにしても酷いというか、今年の早稲田は全体的におかしいよ。変な問題とか間違いとか多すぎ

訂正やめてくれ〜
これ以上平均点上げないでくれよ〜

最終的に日本史は設問�X問5が全員に点がはいって、問6のウ、オを選んだ人に点がはいる……ってことでいいの？？

得点の取り扱いについて早稲田大学に苦情と質問状を送ろうと思うのですが、何か聞きたいことがある方はカキコしてください。国立第一日が終わった明日の午後6時ごろに出そうと思います。

あの問題流石にみんなウ選んで当ててるだろうしそんな平均変わんなくねって楽観的に見ちゃってる

標準化で点あがらなかったら日本史勢大半落ちるやん、逆に点減らされたらおしまいや

標準化ボーナスなくなったら日本史勢まじで終わりだわ、そこどうにかしてほしい

学部の気まぐれでアホみたいな悪問解かされて、ひぃひぃ言いながら点とったら作問ミスで平均上げられるって何の罰ゲームだよ

ついに八割勝負かな？難問でお馴染み教育学部も

標準化だけだろう。
例えば　
世界史平均34 得点39
日本史平均25 得点30
だとしたら平均の差は9点あるけど平均との差は互いに5点だから標準化の式に入れると同じ点数になるし。
もし日本史で別に加算を求めるなら得点分布を見た時に日本史が平均の周りに得点が偏ってる状態じゃないと流石に考慮してもらえない気がする。

流石にひどすぎやしないか、、、?数学じゃないからそういう要素少ないかしれないが、問題にかける時間も、いろんなプロセスでなんとか回答を出した人もいるわけで、一律得点は決して平等ではないし、気まぐれで取れない問題と解けて当たり前の問題では得点の質に差があるのは当然だろう。そもそも統計処理だって万能ではないのだからそもそも難易度を統一しろってんだ。

447ですが、
得点調整をお願いするにあたって言えることは
一つの問いに対して２つ答えが生まれたことでその他の科目よりも平均が幾分か上がりやすくなってることについて言えばまだ上げて貰える可能性があるのではないかと思います。