【2021年度】2/21 英語【商学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の商学部【2/21 英語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

お前ら全員やり直しダァ

英語6ミス
国語5ミス
世界史　選択1ミス記述3ミス論述わからん
これは大丈夫と思っていい？？
いい{emj_ip_0106}怪しい{emj_ip_0107}

行けた！と思ったけどみんな高得点で不安。

英語大問4
激ムズ{emj_ip_0106}
普通{emj_ip_0107}

50も取れないやつ正直入ったところで厳しいから大人しく日東駒専レベルいったほうがいいで

>>411
文脈覚えてないからなんも言えんけど
stillはとりあえず入らんやろ、、、

確か、過去問でおんなじような問題あったぞ！！


俺は、これ過去問のやつやんって思ってthus選んだwww

やっぱ早稲商低い人多いのな
記号は一応８割乗ってるけど
日本史弱者だから無理そう

早稲商の英語は元から簡単な方だから難しいって言ってる人は身の丈に合ってないよ

英語　56/60
国語　50/60
数学　10/60
合格good不合格bad
お願いします！

305
配点適当すぎで草

>>342
この人の配点が正しそうかな？

>>342 　記述の並び替え2点なの？そんなことある？

>>448
今回はいつもと違って、訳とかでもないし、考える必要もないくらいの簡単で3点ってなくない？

並び替えもTFも大問4、5の内容一致みたいなのも全部2点なのが妥当だと思う
河合塾はずっとそれって言ってるし

>>342 さんの配点でやったら61/80でした、これは耐えたか？
でも数学おわってんだよなぁ.....w（1割）

今さらめちゃくちゃマークミスが不安になってきたんだけど、英語って特にマークミスしそうな箇所、答案用紙になかったよね？？
ふつーに上から順に書いてけばいいよね？

%で計算すると大問4が一番取れているの笑うwwww
選択肢簡単だったのかな、

逆に言えば大問5も
心折れずにちゃんと読んでたら取れてたんかもな。


最後まで諦めない気持ちって大事だなって思った。

去年(44.227)より
上がる{emj_ip_0106}
下がる{emj_ip_0107}

342さんの配点で計算してみたいけど頭弱すぎるのか、この書き方が理解できない…

2点と1点の配点で考えて英語7割
日本史8割(記述で1点貰えると仮定)
国語体感7.5〜8割
は耐えてる？もうここしかない

今思ったけど、
並び替えの配点が2-3点だった場合。

並び替えで時間食うぐらいだったら
他の大門に時間使った方がいいのかもしれんな。

2-3点なんて正誤なら1-2問
文脈問題（1点のやつ。）なら3問で取り返せる。

もし時間余ったらまた、取り組めばいい、
そんな感じがいいのかな？

マーク全部一点で残りの配点全部記述だと思ってたわ

英語9割のワイ高みの見物　
尚、古文爆死で明治に進学する模様

今回の3科目の難易度で素点145って可能性あるかな？(世界史の記述抜きで)

英語72/80なんだけどこれって得点調整どうなる？

TF問題って2択なのに2点とかあり得るか？

>>416
商が第一、第二志望の人はちゃんと地歴型数学型に出すから英語のできるできないはあまり関係ないと思う。関係あったとしても250人しか流れてないからね

なんなら文文構の英検利用初年度の最低点の低さを見てわんちゃん狙いで出願した準一級持ちも多そうだし

>>461
平均によるけどわんちゃん点数上がる

65ないやつうんこ

数学受験
105/200

合格{emj_ip_0106}
不合格{emj_ip_0107}

すみません
今更何をと思われるかもしれませんが
>>342さんの配点を詳しく教えていただきたいです
自分なりに英語の配点を計算してみましたが80ぴったりになりません
とても不安なのでどなたか配点の計算を教えていただけませんか
お願いします

これみてると英語50とか結構やばい感じ？

やっぱ並び帰って今までの記述と違って部分点とかもないから2点とかやろな

英語の配点教えてください

どうやっても80点満点になりません{emj_ip_0024}

穴埋め、単語系、TF 1点
内容一致2点
記述4点ですると丁度80点になると思うんですけどどうでしょうか

>>472 これは正しいのかわからないのですが友達が記述は3点4点4点と解答用紙に書いてあったといっていたのですが、正しい可能性ありますかね？

>>473 もしそうだとしたら、内容一致３点にすると80になりそうじゃないですか？

>>473
それ点数じゃなくて設問番号
大問1設問3
大問2設問4
大問3設問4

>>475 多分そうかもしれませんね！希望がでてきました！すみません

記述の配点バカ高いらしいけど
設問全部で59問で記述3問だから
記号全部1点で56点
記述8x3で24点
合計80点
みたいな説ない？

>>477
あんな簡単な問題に８点なんてあるはずがない。
TF問題の減点法が信憑性が高いんじゃないのかなあ。

>>477
昔の4とか5個記述があった時はそれだった可能性が高いけど今回は整序3つだけだから怪しい

平均42ぐらいかな
もっと上{emj_ip_0106}下{emj_ip_0107}

記述においては、一問３点以上になることないと思うよ。今年は並び替えしかなかったから２点説も全然あると思うから、２点か３点だろうね

2個目の記述は少し難し目だったから2点は無いと思う。1個目と3個目が2点で2個目が4点くらいじゃないかな

>>342
配点はこれでしょ。
問題数は36×1 22×2 が正しいと思うけど

>>483
それだと58問やん
あと1問どこいった

>>484
ごめん数え間違えてたわw
これ以上配点考えてたら自己採下がりそうだから寝るわ

大問1　穴埋め�@3/4 言い換え�A3/3 記述�B0/1 　　　 　　　　　　　　　　　 6/8
大問2　TF�@4/5 穴埋め�A2/4 言い換え�B2/2 記述�C0/1 言い換え�D1/1 内容一致�E1/1　10/14　
大問3 TF�@5/5 言い換え�A0/3 穴埋め�B3/4 記述�C1/1 内容一致�D1/1　　　　　　　　10/14
大問4　内容一致�@2/3 言い換え�A2/2 穴埋め�B3/5 内容一致�C0/1　　　　　　　　　　7/11
大問5　内容一致�@3/4 穴埋め�A2/4 言い換え�B2/3 内容一致�C0/1　　　　　　　　　　7/12　
計40/59

穴埋め13/21 言い換え10/14 TF 9/10 内容一致7/11 記述1/3

(>>186)(>>472)採点方式A
語句意味・挿入・TF 1点→45
並び替え 4点→12
その他・内容一致 2点→22
合計79??
自己採(-13,-8,-8 →54点)

(>>275)採点方式B
マーク１点→56
記述5点→15
合計71点????
自己採(-17,-10 →53点)

(>>305)採点方式C
記述3点→9
内容一致2点→34(下のと4つ被ってたので差し引きました)
2の問5問6 3の問5 4の問4 5の問4 が2点→10
他単語穴埋め言い換えなどは1点→34(上のと１つ被ってたので差し引きました)
合計87点????
自己採(-6,-10,-12 →52点)

(>>342)採点方式D
意味言い換え単語熟語文挿入 2-5 3-5 4-4 5-4 1点→38
TF 内容合うもの 記述 2-6のタイトル 2点→42
合計80点◎
自己採(-14,-10→56点)

採点方式E
割合ベース80*40/59→54.2点

日本史と国語が41,42だから仮に甘く見て56点だとしても7割届いてませんけど？
先輩方、再来年度にお会いしましょう！！

62/80って国語何%まで耐えかな