【2021年度】2/12 国語 【文化構想学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の文化構想学部【2/12 国語 】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

もう問11ハもイもマルにしてほしい

>>399
老子言説の特質なんかそれ

>>475
ハの根拠　6段落参照
【】内は傍線、選択肢に含まれる内容

�@解体的探査【=所与のテクストから、付加された剰余の言説的残滓を取り除(くこと)】のはてに〈純粋老子テクスト〉がのこる
�Aただし、その前にその方針【=〈確かなテクスト〉と判定する目的】を定めねばならない
�Bしかしその作業は危うい
�Cなぜなら、最後に残る【純粋テクスト】は方法的意識【=(近代の文献批判学者という一家が余剰or純粋を)判定する目的】の相関物だ【→曖昧であることは否定できない】から
�Dさらに、最終的に【純粋テクスト】を規定するするのも、『荀子』『荘子』における発言に依存する
�Eよって、どこまで残滓を取り除いたとしても最後に残るのは【純粋老子】ではなく、それをめぐる言説【=一家の言】ではないか？と考えられる

へは間違っているかは読み取れなくて迷いましたが、根拠が見つかりませんでした

482の訂正
×6段落
○さて「老子五千言」の〜
と始まる段落

>>476 記号やシンボルは描かれる前にすでに意識化されたものであるって本文にあるよ

問4なんで二にしたんだろ、自分アホや

>>484 あ、だから意識化(=記号)とみなすってことは記号ではないって主張と矛盾してない？

>>476
消去法
イ、ニ　旧人ネアンデルタール人は意識化の初めではなく、単なる死体の認知段階、そして筆者がそれに反対している様子も見られないので×
ロ　前半は正しいかもしれないが、実際以上に宗教化してしまうことに気づいた　は本文にない

>>486
意識化したものと「意識化の始まりの段階」は別物で語られてる
棒線直後には前者は記号と同じ属性で語られてるから、後者に属する掌の跡は記号じゃないし意識化の始まりである事にも矛盾しない

>>482
「確かなテクストを判定する目的」は6段落最後の「武内の純粋テクスト批判は一体何に因由し、何を目指そうとするのか」とイコールだと思いますが、7段落初めに武内と筆者はその問いに答えている、としてますので「確かなテクストを判定する目的が曖昧」は誤りだと思います。
「確かなテクストを判定する“根拠”が曖昧」なら正しいと思いますが。

>>489
482です。確かに読み直してその通りですね…他学部に向けて出直してきます。

1-3
もと口誦に便にせしによるもの
だと思ってた、予備校と違った…

あれは言い換えじゃなくて、相当する箇所って書いてあるから今でも自分の考え信じてるんだが))

結局今年の国語の平均はどんくらいになりそう？有識者の方おしえてください！

問4ってニじゃないの？

>>492 43点ぐらいじゃない？予想やけど

共通テスト併用
数学　45/50
国語　56/75
英語（記述抜き）45/75
合計　145/200
受かる{emj_ip_0106}　落ちる{emj_ip_0107}

>>479
去年もこんな感じで解答割れてたよ
特に「歌仙を巻く」の設問は議論が白熱してたね
ただ、今年はそれ以上に解答が割れている問題が多いように感じる

河合の解答速報出てました

英語 50
国語 48
日本史 42
絶対落ちましたよね{emj_ip_0024}

大問1の3がもと口誦に便にせしによるものじゃない理由ってなんですか？
解答速報の答えが納得いかない

やっぱ問20ハだよな、河合と一緒だと心強い…多分晴山先生辺りがやってくれてると思うし

>>500ごめん問11だった

ハはどう矛盾してんの？

>>500 晴山先生かわいいですよね笑笑

英語52〜54
国語 50
世界史 46
これ受かりますかね？
{emj_ip_0106}or{emj_ip_0107}

英語 50 記述抜き
国語 75/48
日本史 50/42
いける{emj_ip_0106}
だめ{emj_ip_0107}

>>505
数字バグってるけど

結局予想配点どんな感じ？大問2特に知りたい

>>504
この世界史でそれはいかつい

>>503大好きですw

早稲田合格塾が講評発表してました。易化らしいです。
掲示板の反応見る限りそうは思えないけど、、

易化は易化だけれど、そこまで簡単になってるわけではないって感じかな？

もり○つ先生だって去年の文構の講評でずっと易しめって言ってたけど、平均めちゃ低いし、受験生の内実は予備校講師には分からないもんだ

赤本の講評ですら受験生の感じる難易度と差があるくらいだし

河合調べても出ない誰かリンク貼ってくれい{emj_ip_0097}

>>514
https://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/21/w02.html

英語 (東進式)→52(〜58)点
(大問3、3点式)→47(〜55)点
国語 53点
日本史 41点

受かる→{emj_ip_0106}
落ちる→{emj_ip_0107}

国語の配点おしえてください

英語　53/75 記述抜き
国語　48/75
日本史 43/75

{emj_ip_0106}うかる
{emj_ip_0107}おちる

問4のヘがどうしても納得できない
はじゃないの？

皆さんどうやって点数出してるんですか？教えて下さい。

英語　53/75 記述抜き
国語　48/75
日本史 43/50

{emj_ip_0106}うかる
{emj_ip_0107}おちる

>>520
河合の解答速報などを見て自己採点
全体で何%とれたかを大体の目安にして
ます

河合と代ゼミの解答が正しければ大体合格、早稲田予備校の解答が正しければ大体不合格って状況でめっちゃ不安
そもそも予備校によって10点分くらい答え違うって絶対問題がおかしいよな

>>523
国語の解答問11以外割れてるとある？

>>522 配点わからなくないですか？正答率で出してるのか、配点を予想してるのか教えてください！

>>524 早稲田予備校じゃなかったわ多分 俺がどっかで最初に見た答えだと問5と問11と問19が違ってた
まあ流石に河合と代ゼミのが正しいとは思いたい

9ミスってアウト？

>>527
他が取れてたらあんぱい

合格点どのくらいだろ