【2021年度】2/12 国語 【文化構想学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の文化構想学部【2/12 国語 】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

有識者？の方、「死期を予感する動物たちもいるかもしれない」の脱文挿入の回答ハにしてるけど、答えホじゃない？
人間以外の動物でも他の生物の死は認識できるよねー(人間以外でも)
↓
空所
↓
でも、死の不可避性に怯えて、それについて考え始めたのは割と最近だよねー(人間だけ）
って流れで、ホの「自分の死期がわかる動物もいるかもねー」だけど、「怖がって色々考えるのは人間だよねー」って流れで自然だと思うんだがみんなどう？　

実存の言葉が答えだったのか
悪問だろうな
「実存の言葉」なんて用語は一般的ではない
そんな言葉が何の説明もなく唐突に選択肢に現れてそれが正解になるのはおかしい

試験中、この脱文挿入は前から順に消去していって即答できるサービス問題だと思ったんだが、有識者の方ハとニで悩んだとか書いててマジで不安になる。イロハニ即消ししてしまった　

>>317 ホ以外ありえんよな

朝ごとにって何？
朝毎に だったら副詞じゃないの？
だれか教えてください

2人の有識者の見比べたけど、お互い違う所あるし、もうこれは予備校の待つしかない。
ちなみに文挿入はホで即決した。

自称有識者なんて無視して自分の答え信じようぜ

自分の解答力に自信があるわけではないけど、何か有識者ってズレてるんだよなあ

挿入ハらしい

Twitterの有識者ってなんていうアカウント？

挿入はホ、空欄補充は「実在の言葉」だから早稲田法学部の人の解答で合ってると思う

有識者が違うってよ

空欄補充は何の迷いもなくホにしたんだけど、、

>>329
わたしも未だによく分かってないから解説をしてるTwitterのアカウントを参照してみては

問3って毎年の文構の傾向からしても、傍線部の示唆内容を探すんじゃなくて傍線部と同じこと言ってるやつを探すんだよね…？と思ったけどこれ設問のニュアンスどっちでも取れるくない？