【2021年度】2/12 国語 【文化構想学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の文化構想学部【2/12 国語 】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

問9、イとロで迷ったけど深層の震えってその後に書いてあってそれって哀悼の意味じゃないのかなって思ってロにしてしまったけどロの抽象的思考も引っかかった　からわからない

>>448
イ　　哀悼を表現するため→×
ハ　　死という観念や〜予感させる→×
二　　死者に対するコミュニケーション→×
の消去法でロを選びました。合ってる確証はないので間違ってたらごめんなさい{emj_ip_0097}

問11って少なくともイではないよね？？？

棒線cの段「死の意識化と共に言葉、葬送儀礼が生まれたと考えたい誘惑を抑えがたい(＝そう考える事はできない)」
↓その理由
空欄ロの段「死の意識化は旧人ネアンデルタール人の時代から始まり、葬送儀礼が存在すると考えたが、最新の考古学の知見に否定された」と述べている

死の意識化という点で、ネアンデルタールに始まりを認めたい作者とホモサピエンスの時代からとした考古学で矛盾してると述べてる、まんまイだよなこれ
何が分からんの

>>458
掌の跡は新人のだからね
ネアンデルタール人は旧人

438書いた者です。
>>448
私も最初そう考えていました。
ただし、この設問は「その説明として」適切なものなので、求められているのは言い換えになります。にもかかわらず選択肢はすべて〜から」と理由の形になっているように見えます。いやらしい選択肢でしたね。

ここから私の推測ですが、からの後ろに「これ(くぼみ)は記号ではない」を追加して、言い換え問題として考えます。
ただし、多少本文を要素を補う必要があるので、（）にしておきます。
「これは(【理由】だから)記号ではない(と筆者は考えている)」を言い換えたものが解答になります。

>>458
その通りで笑っちゃったわ。僕が明らかに違うわ

438です。
>>448
私もそう考えていました。それは正しいと思います！
ただ、問9と合わせて考えてみると、9で問われた傍線Bと選択肢は筆者の誤解を示しており、その誤解は
【くぼみは意識の過程〜を経た記号の出現ではない】というものです。
そして、ハの選択肢のように【くぼみを死の意識化のはじまりとみなす】ことは、【くぼみ=意識化の過程で生まれた記号】とみなすことになります。これは、9の選択肢、つまり【自らの主張】と【矛盾をきたす】のです。

>>458
「よく言われていた」を見落としてないか

どなたか意見が聞きたいです。
英語　41/75 記述無し
国語　51/75
日本史　43-44/50
英語が死んでいるので三科目は期待していないです。英検利用掛けているので希望を捨てたくないです。去年の倍率と今年の倍率が違いすぎて自分1人じゃどうこの結果受け止めればいいのか分からないのでどなたかご意見下さい{emj_ip_0144}♂

>>460
確かに説明を求められてるのであって理由ではないのはその通りだと思います
ただそれにしても文章がそもそも成り立っているか怪しいレベルなので正解足り得るのか疑問ですね
かといって他の選択肢も選ぶ根拠が見当たらないので大学はロを想定してるのかなとは思いますが

>>459
これが真理ですよね

>>463
よく言われていたが、最新の考古学の見地は否定的である
なんも文意変わらないと思うけど

明日河合が答え出すはずだからそれ待ちですね

ここの掲示板の人は結局受かるもんなん？
国語とか特に晒してる人なんだかんだ言って高得点叩き出してるし、たかだか数十人しか書き込んでないようなBBSですらこんな高いんじゃ平均めっちゃ上がるんじゃね…