模試の偏差値・判定が良くて、過去問でも合格ライン越えるのに何故落ちてしまうのかみんなで考えるスレ：早稲田大学 受験BBS

割とマジでなんでや？ｗｗｗｗ

>>31

親がMARCH聞こえが
悪いとか言ってｗ

だから同じくらいだけど
聞こえのいい学習院にしたよ?☆

問題の相性、本番に弱いとか強いとか、得意な所が出るとか苦手な所が出るとか、色々あるよな

そんな俺も模試は早慶模試含め全学部B判以上だったけど、人科しか受かってません^p^

>>32
そうなんですかー
学習院って　雰囲気よさそうですよね

>>34

あたしも全然知らんかったけど
入試んときいってみて
いいなーって思った！

早稲田もいい大学やけど
第一志望より
滑り止めに行く確率の方が
高いわけだしね、やっぱり

>>35
そうですよね・・　倍率も６、７倍あるから　落ちる人の方が多いですもんね
浪人生とかも結構いますし・・・

>>36

まぁ親にはかなり
申し訳ないし
文句も言われまくりだけど
あたしは納得できそう！

現役生ですか？

あたしは現役ですが←

>>37
はい！　現役ですよ

>>38

一緒！
浪人生怖いよねｗ

早慶以上の大学目指してれば早慶は超えるよ
早慶の文学部系なら全部受かった

まぁ結局早稲田行きますが

>>39
そうですよねー　なんか　あせっちゃいますｗ

全部E判定だったけどスポーツ科学人間科学教育受かったよ（自慢）

偏差値とか合格可能性判定なんてお守りや精神安定剤くらいに思っといた方がいいよ

高校の偏差値59くらいでも本人次第で全然うかるでしょ

>>44
俺も全統58だし早慶オープンもD判の下のやつだったけど、基幹受かったし…

>>45 周りの人早稲田うけないから孤独だった笑

11月〜12月の早慶オープン、記述模試、マーク模試
のきなみD判E判だったけど最後まで攻めの勉強をした
ギリギリまで浪人生に混じって死に物狂いで
朝から夜まで自習室で戦った
中央法、上智法、慶應法、慶應商、慶應経済今のところ全勝
あとは早稲田政経の政治発表待ち
2カ月ですごく伸びたのかも
現役の強みだと実感した
精神的にめちゃしんどかったけど

>>47
かっけぇ

あ、
あと早稲商待ち
早稲商は正直自信ない
言いたいことは秋までの模試の偏差値がよくても安心してはだめ
部活終えた現役は12月以降相当伸びるよ

>>21
そうですかp(´⌒｀q)
悔しいけど…自分は実力不足だったのかもしれません(>_<)
でも受かった第二志望のほうが学力高いという矛盾が(>_<)

大学入ってからまた頑張りましょう(^_^)v

文系だからじゃない？

うん文系だから間に合った
早稲田第一希望だから慶應蹴っていくぜ

ここ見る未来の現役生へ

最後3カ月死ぬ気で頑張れ
日本史選択ならいけるはず

やっぱり、早稲田の受験生は早稲田が好きで最高だな。

運があるかないか

下手に模試の結果とか自分で赤本解いた結果がよくて安心すると基礎を勉強しないで赤本一択の勉強になりがちだが、基礎があって、それから赤本による慣れで実力をカバーってことだと思う。
俺の学校でも赤本のみで勉強してたやつは結構落ちてた。
俺は古文単語３１５、速読英単語シリーズ、日本史センターのツボ以外は何も使わなかったし、赤本は２月になってからやって、１日前に１年分やるスタイルだった。
本番弱いやつはほとんどは模試か何かしらで自分が本番弱いの自覚できただろうし、合格者平均とか目安にしないで英語で８割とるようにして、国語や選択科目は足を引っ張らないように勉強すればよかったんだよ。
実力あっての運だしな。

>>56
人によって違うのかもしれないけど、赤本2月からは遅すぎます。
あなたは特殊な事例だと思いますが、それでもうかったのはすごいです。

あと、たしかに早慶全勝は難しいでしょうが、3つ以上うけて全敗とかは言い訳無用に実力不足です。

私の高校だとほとんどの人は赤本はセンター後にやってたよ
それでMARCH・早慶受かってるからやり方的にはおかしくないんだと思う

滑り止めの赤本は基本やらないしね

早稲田も悪くないかな、とか、滑り止めは人科にするわまぁ余裕だけど、とか言ってまわりの反感買ってたやつが見事に全落ちしててワロ
慢心はマジで不合格呼ぶ

>>56

夏までは基礎徹底して、12月からは週に1度基礎を見直す日を設けたんだけどなぁ……。

不合格だった大学を解答速報で自己採点してみると、過去問の出来の半分くらいしか出来てないんだよなぁ…

過去問で40/50取れてる！と思って本番の試験を解答速報で自己採点してみると20/50しか取れてない……

なんでや？みたいな

>>61
合格だったところはどんなかんじ？

早稲田全落ちしたわ、上智も落ちた、明治も落ちた、そして立教も落ちた、けど慶應経済受かったwwww

>>63

まさか諸岡じゃないだろうな

実際、赤本っていつからやるのがいいのだろうか。一番行きたかった大学は早稲田より下で、まあ本命だったから10年分やった。
早稲田は2年分くらい、記念受験レベルだったのと正直問題も相性悪くてほぼ放置。対策もしてなかった。
なのにどっちも傾向変わった印象で本命落ちの早稲田合格。あんまり分析したりこだわりすぎるのもよくないんかな。

>>62
合格したところは解答速報が出てないようなレベルの大学だから分からん。
この現象を見てよく全落ちしなかったなって思った。

>>65
それって……運ゲーってことか？

>>66
ならいいんじゃん？早稲田との相性が悪かったんだな

>>54 先輩は来ないで

試験官のお姉さんが可愛くてムラムラさせるからじゃないか？（わりとまじで）
試験どころではない

過去問と同じ問題も模試と同じ問題も本番で出るとは限らず(似たのはたまに)、苦手な分野が少しでも出たりすると、結果は変わったりすると思います。
全範囲完璧にしてる人なら模試も本番も結果同じだけど、全教科そんな状態にしてる現役生は少ないし、浪人生でも稀。これが出来る人は東大京大も受かるレベルだと思います。
もし落ちたとしても、今まで積み重ねてきたものを、入学した大学で活かせば成功できると私は信じてますよ。

いつのスレ引っぱってきたん笑笑

ほぼ10年前で草
今頃この人たち何してるんだろうな

東大、一橋、旧帝、地方有力国立大の猛者がくるから
そいつらは早稲田や私大模試なんか受けない

一橋志望で全統の早慶の判定大体Aだけど早慶全滅しそうで鬱。
やっぱ過去問研究はしなきゃダメか....

>>75
京大志望だけど同じく

>>75
早稲田法・政経の正規合格者は9割以上が東大や一橋受験者だぞ。
私文専願なんかほぼ全員落ちてる。
一橋2次で絶対負けるわお前笑笑

>>77
これは大ウソ

>>77 そもそもどっちも受けてない。早稲田は商と社学だけ
政経が東大率高いのは本当だと思う

志願者数の多さより、合格者数の多さより、重要なのは進学者数と進学率。

開成高校　進学実績2023
　　　　合格 進学 進学率(%)
慶應大　163　37　22.6
早稲田　192　35　18.2
理科大　 61　 8　 13.1
中央大　 18　 4　 22.2
上智大　 34　 4　 11.7
立教大　　4　 1　 25.0
日本大　　6　 1　 16.6
学習院　　7　 1　 14.2
明治大　 44　 1　　2.2
----------------------------
青学大　　9　 0　　0.0
法政大　　5　 0　　0.0
同志社　　4　 0　　0.0
立命館　　1　 0　　0.0
�TＣＵ　　1　 0　　0.0
国学院　　1　 0　　0.0
東洋大　　1　 0　　0.0
専修大　　1　 0　　0.0

>>47
早慶私文なんて、そんなもんだよ。
ある程度の進学校なら、早慶と言えども、詩文洗顔になれば半年もあれば受かる。
秋の模試でD判定でも、詩文洗顔になれば十分チャンスはある。
特に慶応は2科目しかないからなぁ。
小論文のセンスがあれば、半年もあれば余裕だろう。