模試の偏差値・判定が良くて、過去問でも合格ライン越えるのに何故落ちてしまうのかみんなで考えるスレ：早稲田大学 受験BBS

割とマジでなんでや？ｗｗｗｗ

>>61
合格だったところはどんなかんじ？

早稲田全落ちしたわ、上智も落ちた、明治も落ちた、そして立教も落ちた、けど慶應経済受かったwwww

>>63

まさか諸岡じゃないだろうな

実際、赤本っていつからやるのがいいのだろうか。一番行きたかった大学は早稲田より下で、まあ本命だったから10年分やった。
早稲田は2年分くらい、記念受験レベルだったのと正直問題も相性悪くてほぼ放置。対策もしてなかった。
なのにどっちも傾向変わった印象で本命落ちの早稲田合格。あんまり分析したりこだわりすぎるのもよくないんかな。

>>62
合格したところは解答速報が出てないようなレベルの大学だから分からん。
この現象を見てよく全落ちしなかったなって思った。

>>65
それって……運ゲーってことか？

>>66
ならいいんじゃん？早稲田との相性が悪かったんだな

>>54 先輩は来ないで

試験官のお姉さんが可愛くてムラムラさせるからじゃないか？（わりとまじで）
試験どころではない

過去問と同じ問題も模試と同じ問題も本番で出るとは限らず(似たのはたまに)、苦手な分野が少しでも出たりすると、結果は変わったりすると思います。
全範囲完璧にしてる人なら模試も本番も結果同じだけど、全教科そんな状態にしてる現役生は少ないし、浪人生でも稀。これが出来る人は東大京大も受かるレベルだと思います。
もし落ちたとしても、今まで積み重ねてきたものを、入学した大学で活かせば成功できると私は信じてますよ。

いつのスレ引っぱってきたん笑笑

ほぼ10年前で草
今頃この人たち何してるんだろうな

東大、一橋、旧帝、地方有力国立大の猛者がくるから
そいつらは早稲田や私大模試なんか受けない

一橋志望で全統の早慶の判定大体Aだけど早慶全滅しそうで鬱。
やっぱ過去問研究はしなきゃダメか....

>>75
京大志望だけど同じく