生涯教育最低点：早稲田大学 受験BBS

みんなの予想最低点を教えて
俺は94〜6だと思ってる

>>32

うちのオカン本当にこれだと勘違いしてて出願したあとに知らせたらテメーは大学名しか見てねえのかってキレられた

生涯教育
国語32
日本史30
英語33

日本史次第、？
いやこれどうなん

>>28と>>30の{emj_ip_0106}{emj_ip_0107}の違いなに…？

>>36予想ですけど、28番さんは確実に受かる点数で聞いてることに対してのbadだと思います。全教科平均超えで素点117は聞くまでもなく受かります。

英37 国38 日27
平均を英28 国31 日25だと仮定して
（素点−平均）+満点の半分　で計算したら
合計 93/150
きっついなこれ
あんまり期待せずに発表待ちます

>>38
恐らく×1.25忘れてますよ

>>39
×1.25した方が実際の標準化に近いんですかね、
その計算でやってみたら
97.5/150 になりました
可能性なくはないって感じか

素点が平均切ったら標準化でごっそりいかれるというのはただの迷信ですよ。
確かに、点数が高ければ高いほど標準化で引かれる点数は低くなりますし、低ければ低いほど標準化で多く引かれます。
ただ、それは「平均」を基準にしているわけではありません。
ここで2020の教育英語の標準化を見てみましょう。

平均 31.897

素点 標準化後 点数差
32 25.14 -6.86
30 22.427 -7.573
28 19.714 -8.286
23 12.931 -10.069

素点32は、平均を超えています。
素点30、28は平均を下回っています。
32点の人と30点の人が引かれた点数差は(7.573-6.86)=0.713点です。30点の人と28点の人が引かれた点数差も(8.286-7.573)=0.713です。
ここから導き出されることは、標準化は決して「平均」を超えているか否かで点数差が変わるわけではなく、1点毎に下げ幅(上げ幅)は定められているといあことです。この場合ですと1点毎に0.3565点の差がつけられています。標準化において低ければ低いほど多く下げられるのは間違い無いですが、それが「平均」を基準としているわけでは決してありません。
一応23点の平均を大きく下回っている人も計算してみますと、32点の人と9点差ですので標準化後の点数は0.3565×9＝3.2085点、9＋3.2085＝12.2085点差ということになります。確認してみると25.14-12.931＝12.209≒12.2085です。
よって、やはり「平均」を上回っているかどうかと標準化で引かれる点数は関係ないことが分かります。(繰り返しますが「平均」と関係ないだけであって低ければ低いほど多く下げられるということは間違いありません。）(続く)

(続き)この「平均を下回っていたら大幅に下げられる」という迷信は、某塾のYouTubeチャンネルから生じていると考えられます。こんな素人がTwitterに標準化の写真をあげている人の画像を集めるだけで分かるのにどうして膨大な量のデータがあるはずの某塾がそんな誤情報を流しているのかは正直分かりません。もしかしたら学部によって違うのかもしれません。(それは正直考えにくいですが)。ですが間違いなく言えることは少なくとも教育学部において、「平均」を上回っているかどうかで標準化後の点数が大幅に変わることはありません。し、普通に客観的に考えてみて平均が30点の試験で31点の人と29点の人だけにそんな大幅な差をつけるなんてフェアな試験とは考えにくいので早稲田大学がそんなことをしていないと考えるのはおかしなことではないと思います。

素点99じゃやばいよね

不安すぎて吐きそう

素点100(英28、国36、世36)じゃやばいよね

不安すぎて吐きそう

素点116(英36、国45、世35)じゃやばいよね

不安すぎて吐きそ

生涯教育
英語26
国語36
日本史40
ワンチャンもないですかね...？

>>41
勇気出ました笑
発表心して待ちます

みんな点数とかってどうやって計算してるの？既出だったらごめん