文系で言えば、MARCHは３ヶ月、早慶は６ヶ月でいけるから落ちる奴はただの努力不足か余程の馬鹿だと思う。受かるのは当たり前。：早稲田大学 受験BBS

これが真理
この程度の私文に落ちる人間は現実と向き合いなさい
受かっても大したことないしただ暗記しただけの木偶の坊でしかない

文系っていうところがまた真実味があるね。理系じゃ無理。そんな甘くない。文系は、いけるでしょ。多分。MARCHっていってんだから法政とかな。

可愛そうな人・・・

>>1
これってだれ基準なんすかwwwwwwwww

ジーマーチ3ヶ月、早慶6ヶ月はガチだね、ていうか、4ヶ月でも十分事足りる(普通の高校で卒業できるぐらいのやつなら)
3科目しかないから、これで時間が足りないとか言う奴は本当にただの努力不足かやり方の間違い。ただ私立は試験が難しい、3科目しかないから。1問のミスが運命決まることが多い、不合格者の4分の1は一点差で落ちてる。生存バイアスも含まれてることは認めるが。
だから厳しさは認めるけど、変な勉強法してなけりゃ普通に半年で受かる。例えば英語だったら関正生とか安河内とかそもそもの英語の運用能力が危なくて、授業でもめちゃくちゃなことばっかり教えてるやつの言うこと聞かないとかな。まともな講師に受けてまともな勉強法すれば4ヶ月でも受かる、事実俺がそう。

じゃあ東大理科二類志望、東大オープンA判定、早慶オープン文系B判定、社会科学部日本史絶望的、な人間はなんだっていうの？
英語に至っては圧倒的に国立より難しいよ？すごくレベル高いのは事実。でも東大ってネームでヨイショされてる部分が大きいけど、あそこは総合力、全てができる万能型が通るのであって、私立だから馬鹿という断定な論の下し方は差別でしかないと思う。それこそバイアスかかっている。匿名だからといってなんでも言っていいわけではないです。そういった人と学ぶの嫌なので、差別的な人は進学などしないでください。わざわざ嫌な気持ちにさせる必要なんてないのですよ。

まあ、そんなカッカせんと結果まちましょーや。

受サロでやれ

早稲田の英語8割とれても東大英語8割はとれん笑

>>9
ごめんなさい。私が一般の逆タイプ、すなわち記述、二次試験の方が取れてしまうタイプといいますか、国語力と文章能力を駆使して捌いてる人間でして、私大速度勝負(東大英語もそうですが)となってくると、難単語オ●ニーに付する私大の客観が苦手なのです。そういう人種もいるってのはご承知おきください。
しかしbadをつけたひとも然りですが、1番さんのような発言を公共の場で、家族や恋人の前で堂々と語れるのかどうか不思議でならないと思いませんか？もし学校でそういった片鱗を見せて「あいつは差別主義者だ」と言われても、それは差別だと言い返せないでしょう。思いやりの欠落は学問以前の問題です。まずは倫理を見直してほしいと思いますね。
ごめんなさい関係ないことまで{emj_ip_0097}

>>1
高2の東大""志望""ごときが何か言ってて草。他人を蔑む暇があるならお前がやりたいことに注ぎ込めやクソだせえぞ

はーみんな落ち着いてクレメンス

社会を変な方向に向かわせていく人間の煮凝りみたいな感じがします。アパルトヘイト然り、虐殺の歴史もこういった人から派生したことを考えると少し、怖い気もしますよ。評価は気にしませんが、憤ってbadを押す前に、自分のやっていることを考えてみてください。親や学校育ってきた環境もあるのでしょうが、そんなもの、人を差別して良い理由には一切なりません。むしろ、差別をしないされないことが一切の原則です。負け犬の遠吠えと思われても仕方がありませんが、そういう方にはぜひアイヒマン裁判におけるハンナアーレントの記述や石井小隊残員の手記など読んでみてください。統計的に人の立場や地位を見出したら、それは差別です。異論などありません。それはその人、あなたの差別なのですよ

>>6
というかなんで理2志望なのに日本史で社会科学部受けてんの？数学で受けた方が絶対いいと思うんだが

>>13
すげーめっちゃ頭よさそう！