商学部英検利用入試に準一の人は出すべきか否か：早稲田大学 受験BBS

商学部受けようとしてる人もそうじゃない人も意見ください

去年のようにはならない確率が高いような気がしていて、英検使わない一般入試に出すか英検利用にするか悩んでます。

>>64あの…気分害してしまったら悪いけど、ごめんけど俺の高校、早慶は受かって普通みたいな高校なんよね。正直早稲商受ける理由も、亡くなった祖父が早稲商出身で仏壇に合格証書飾ってあげたいからなんよ。本当に早稲商の過去問2年分だけ解いて絶対8割きらないし。受かる自信しかない。

>>65ありがとう！絶対東大行ってやる！

>>67
笑われてるの気づいてない人↑↑↑草

でも正直共通テスト８８％とるような奴からしたら早稲商なんか朝飯前なのはガチ。

2年目で大学側も手探り状態なのに自分に都合のいい解釈してて気持ち良さそー。僕も混ぜてー。

まずここの人達は英検準1級を神格化しすぎだと思うんだ。多分「英検利用は厳しい戦いになる！ざまぁwwww」って言ってる人達は受けたことないんじゃないかな？と思うぐらい。準1級のリーディングなんて早稲田の過去問より簡単だし早稲田受ける人なら解けて当たり前レベルで差になんてならないと思う。てか、準1級なんて解き方がYOUTUBEで紹介されたりしてる時点で対策したもん勝ちで読解力が秀でてるかのものさしにはならないしね。実際準1級受けた人はリーディングなんかよりも私大には影響しないリスニングやスピーキングに悩まされる人が大半だったんじゃないかな。これらを踏まえると準1級レベルの読解力は前提であってそれに日和ってる奴らは上辺だけで判断してる感丸出しだから１回準1級の過去問解いてこいよ。

だから〜
そんな準１級も取れない人が地歴にはうじゃうじゃいるわけ
だから「たかが」準１ホルダーでも地歴にとどまってれば
差をつけられるわけだよ
一方、同じ「たかが」準１ホルダーでも
戦略ミスって４技能行った人は
英語で差をつけられないどころか１級ホルダー様に対してハンデ追うだけ
しかもしかも、倍率は地歴より高い
地歴にとどまるべきだったのは火を見るより明らかですよ

いやいやスレタイ見てよ
準１級ホルダーしかいないだろう、ここには

言い方を変えるなら、
準１級ホルダーごとき
だからこそ地歴にとどまるべきだった
４技能行って有利なのは１級ホルダー様のみ

英検一級読んだけど社学sfcの方が全然難しかったわ

>>74数学を使うなら4技能行った方が絶対いいと思いますけどね。早稲商の数学型は上位旧帝の滑り止めがほぼなので

>>74あと、高校生で英検一級持ってる受験生は帰国子女が大半を占めると思うんだけど、4技能型は国語と社会科目で足切りがあるから、俺の周りの帰国子女の人たちを見ても早稲商の国語と社会で点数が取れない人がほとんどだから、あまり一級持ってる人をそこまで意識する必要はないと思う。

だめだ四技能に流れた組は何を言っても現実を直視しようとしないようだ
お好きにどうぞ
もちろん希望がないわけじゃ全然ないしお互い頑張りましょうや

来年４技能で受験したいんですが、受験問題って一般と同じなんですか？

結局どれくらい英強が英検利用に流れたのだろうか