【2022年度】2/23 スポーツ科学部：早稲田大学 受験BBS

共通どんくらいでしたか？？

出願すらしてない外野で申し訳ないんですが、問題どんなんでした？どなたか教えてください

女って小論文埋めればいいと思ってそう

共テ7.2割はやばいですか？

ここで共テ何割なんだけどやばい？
とか言ってるやつ、出世できない

めちゃくちゃ薄い文750くらいになっちゃったんですけどこれ具体例出して詳しく書くことできますか？書いた人いたら教えて欲しい

終わった。

小論文の内容簡単すぎませんか？基準点上がりますかね？共通テスト勝負になりそうですね

これは正直共通テストゲーだから国語、英語選択なら80ー85はないとかなりキツそう

わかること
1 記録の測定開始年が二足の方が遅い
2 記録の縮まり方
3 二足の方が早い

二足の方が早いでした。訂正します。

小論文に簡単とか難しいとかないと思う。自分の考えに一貫性持ってかけてるかどうかな気がする。

俺学校の先生にデータ欲しいからって言われて受けた
逆張りで猿が速く走るのは4足最強理論とか言う頭悪いものをこじつけて書いた
3月3日たのしみ!
受かっても学費高すぎるし行かん!
そして多分落ちる!一つ枠開けたの感謝してよね
キョウテは8割越えてる

たしかに小論文に難しいとかはないかもしれないけど、今年は明らかに書きやすかった。データが与えられててある程度書く方向性も決まってるからあれで一貫した主張をかけない人は少ないんじゃないかな？となると基準点で落とされる人も少なくなるだろうし共通がかなり大事になってくると思う。前の人が言ってる80ー85はかなり妥当じゃない？

スポ科ってなんで共テ+小論文にしたんですか？
これ早稲田は早稲田でもここだけニッコマレベルでも共テ英語と国語だけ取れれば行けちゃうでしょ
数学必須にすれば良かったのに

>>156CBDに繋げれました。

これ英国で共通80ない人可能性ないやろw

早稲田のブランドが欲しい！で受験するっていう考えも一理あるし、絶対に否定はしないけど将来的にスポーツの道に進みたい！って人とかを優先して欲しいなあ。ひとつの考えだから何も言えないけどさ！

早稲田のブランドが欲しい人がほとんどだろうね。それでも同じ試験受けて合格してるんだから文句言えないね。スポーツビジネスとか学びたい人優先して欲しいけども試験で負けてるんだから仕方ないさ。

とはいえ、就職先にスポーツ関係選ぶ人ばっかりじゃないしね。普通に金融とか多いしさ。だからスポーツ学びたい人じゃなくても来ちゃうんだろうけど。

早稲田ブランドが欲しいなら立地諸々度外視すれば難易度が桁違いに低いし正直英語と国語で85%キープするのは簡単じゃないけど難しくもない
明治の政経とか3教科でボーダー88%とかだし

スポーツ学びたい人は落ちたら下のレベルのスポーツ系のとこ行けばいいじゃん、結局全員早稲田行きたいんじゃないか？

402めっちゃかわいいこいたんだけど見た人おる？

かわいい子のおかげで国立頑張れそうです!!!目の保養になりました。受かったかは分からないけどありがとう!!!

>>194多分私のことです。自分でも俺めっちゃ可愛くねって思いました

なんとか小論文いい感じに終わらせられたのに、試験終わって、解答用紙の使い方完全に間違えてた。左半分から下まで書いて終わってから右半分行くなんて気づかなかったわ。解答用紙の一番左から右まで書いて、下の桁行くように書いてた。目悪いから細い線見えなかったのかな。残り15秒前くらいにギリ終わらせたのに、多分ゼロ点だわ。さよならスポ科。まあ注意不足かもしれないけど、浪人してもっと上の学部目指せって話なのかもな。多分試験監督の人も気がついてたと思うけど、自分は終わるまで気が付かなかった。気持ちを察してくれる採点者にかけるしかないわ。さすがに同じ間違えした仲間はいないよね？？ 同じ{emj_ip_0107} 違う{emj_ip_0106}

各教室の出席率どんな感じでしたか？自分が居たとこは2/3くらいしか居ませんでした

406は数人しか欠席いなかったと思います！

俺のとこも数人でした

はっきり言うと、
早稲田の名前が欲しいからスポ科狙いです！スポーツとか全く興味ないです。
政経、法、商、国際、文、文構、社学、教育、人科受けて今のところ日大文理です。レッドブル飲み続けて連戦、魂が抜けました。
早稲田受かるまで受験します。ちな、二浪。
見返してやる！待ってろ大隈重信！
早稲田愛では受験生で1番です！

得点調整英語は入んないからそもそも英語高くなきゃきついなこれ

所沢で会った時bbsであのコメントしたの俺とか語れるといいですね

英語85数学70で凸る俺はどうなんや。
ちなみに自分の考え述べるやつは、類人猿が時速40キロすなわち100メートルなら約９秒で走れると言うことだから、もしこの10年間に３秒減ると言うペースが続くなら遅くとも2050年までには類人猿と同等のスピードになる
みたいなことを肉付けしながら書いたった

わいと得点の形も似てるし小論文の内容も似てる

>>205
逆に読み取ったことから、自分で考えられることってこれくらいしか無いですよね？同じくらいの得点率でこの内容は非常に心強いです！

>>204
色々理由くっつけて四足走行におけるスポーツ科学の発展次第では、二足走行の記録を越せるのではないか。的なことにしました（＾Ｏ＾）

1 測定開始年の差について
100m走のような足の速さを競う競技は古代から存在していた。19世紀ごろに「スポーツ」という概念が生まれたことにより、新たな競技が多く生み出された。現代も競技開発は進められており、その一環として「四足走行」と言う競技が作られた。そのため測定開始年に差が出ている。
2 記録の差
人間は二足歩行、走行であり、この結果は当然である。
3 記録の縮み方の差
先にも述べた通り、二足で走る競技は古代からあり、多くの研究がなされているため、ある意味研究が飽和状態にあると言える。そのため記録の縮み方が小さい。しかし、四足歩行は最近できた種目であり、どのようにすると記録が伸びるのかという研究の余地が多くあるため、スポーツ科学の進展などによって大幅に縮めることは可能。また、猿から進化したので四足歩行、走行の潜在能力があるため、練習前より大幅に縮めることは可能。

的なことかいた要約すると

色々な考え方があっておもしろいですね。

>>204
これ以外ないとか言ってごめん。論理的に書けていれば一定以上の点数が取れるわけだしね。

>>207俺越されそうだから、越されないために、、、、、みたいな感じで書いちゃったわ

数学70ってやばくないですか、、共通テストの点だけで受かりますよねそれ、

ドーピングに山張ってワリエワ選手の記事めっちゃ読んだけど意味なかった(^_^;)

>>194
服どんなかんじやったん？

グラフから20世紀から21世紀の100年間で100mの二足走行のタイムを2秒縮めており、驚くことに4足走行では直近10年で3秒も縮めている。年数と100mのタイムが一次関数的に変化するならば2050年に4足走行がタイムを上回るだろう。文明が発展してきたことによってヒトは2足になった。一般的には文明が発展することは良いとされているけど実は悪い面もある。例えば自動車の発明によってヒトの足は衰退してきている。しかし、シューズの開発などによって近代の100mのタイムは上がってきている。つまりヒトは文明を発展させる際に失ってきたものを文明をさらに発展させることでそれを補う事ができるのだ。元々ヒトは4足だったのだから進化の際に衰退した手をグローブなどの新たな発明によって補うことは可能であり、2050年に4足歩行が2足歩行のタイムを上回ることも夢ではない。大切なことは文明の発展には2面性があり我々が進歩していると思っていることも地球規模の長いスパンで捉えるとそれは退化なのかもしれない。って言う感じです。

>>215よくそんな事思いつくな、、満点だろこれ

>>215僕その内容を400字くらいで収めて解決策書いたよ、でも貴方みたいに詳しく書いてないからどっちがいいのか分からん。

>>216
ありがとうございます。過去問もひと通りだけ見て書かないでいったし自分理系で国語が苦手なのでちゃんと採点者にちゃんと伝わってるかは不明ですが…

みんなの答え見たら自信なくなってきたわ、、共通は一応85%なんだけどもみんなみたいに特別なこと書いてないし、流石に基準点は超えるよな、、？

>>213
そんな直前に問題作らんてw

英語87%
数学63%ってどうなの？
ボーダーくらい？

>>214
紺色の制服やったで